ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 № 5-102/2020

по делу об административном правонарушении

г. Югорск 06 июля 2020 года

Судья Югорского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа — Югры Колобаев В.Н., 

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> 

<

адрес> гражданина Российской Федерации, работающего слесарем КИПиА в ООО «Эко тон», проживающего по адресу: ХМАО-Югра, 

<

адрес>

установил:

07 апреля 2020г. около 10-14 часов ФИО1, находясь по адресу – ХМАО-Югра, 

<

адрес>, на сайте общего доступа "ВКонтакте" сети Интернет в сообществе «Подслушано Югорск ПЮ ХМАО» разместил информацию, выраженную в неприличной форме, которая оскорбляет человеческое достоинство и общественную нравственность, и выражает явное неуважение к обществу, государству, органам, осуществляющим государственную власть в Российской Федерации - Президенту Российской Федерации, чем нарушил общественный порядок, ответственность, за которое предусмотрена ч. 3 ст. 20.1 КоАП РФ. 

В судебное заседание ФИО1 не явился, судебная повестка направленная судом по месту регистрации возвратилась в суд с отметкой почтового отделения «Истек срок хранения».

В силу абзаца второго пункта 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "П" от 07.03.2019 N 98-п).

При данных обстоятельствах судья приходит к выводу, что ФИО1 извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения административного дела, и о возможности его рассмотрения в соответствии с положениями ст. 25.1 КоАП РФ.

Исследовав материалы административного дела, судья приходит к следующему.

Частью 3 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за распространение в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", информации, выражающей в неприличной форме, которая оскорбляет человеческое достоинство и общественную нравственность, явное неуважение к обществу, государству, официальным государственным символам Российской Федерации, Конституции Российской Федерации или органам, осуществляющим государственную власть в Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных ст. 20.3.1 настоящего Кодекса, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, что влечет наложение административного штрафа в размере от тридцати тысяч до ста тысяч рублей.

Указанные обстоятельства послужили основанием для составления в отношении ФИО1 протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 20.1 КоАП РФ и привлечении его к административной ответственности.

Виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, в совершении инкриминируемого ему правонарушения подтверждается совокупностью представленных доказательств: протоколом об административном правонарушении от 08.05.2020; рапортом полицейского ОДН ОМВД России по 

<

адрес> ФИО5 обращением Югорской межрайонной прокураты в ОМВД России по г. Югорску о проведении проверки в отношении пользователя социальной сети "ВКонтакте" под ником ФИО1 по ч.3 ст. 20.1 КоАП РФ; скриншотами страниц социальной сети "ВКонтакте" с монитора компьютера; объяснением ФИО1, в котором последний признал вину в совершении правонарушения. 

Представленные доказательства суд признает допустимыми и достоверными, так как они получены надлежащим должностным лицом в соответствии с законом и не вызывают у суда сомнений, а их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу. 

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. 

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность ФИО1, в материалах дела отсутствуют. 

Каких-либо объективных сведений, опровергающих или ставящих под сомнение установленные обстоятельства правонарушения, в судебном заседании не установлено. 

Поскольку распространенная привлекаемым к ответственности лицом ФИО1 негативная информация является циничной, противоречащей установленным правилам поведения, требованиям общечеловеческой морали, принятой манере общения между людьми и к конструктивной и здоровой критике отнесена быть не может, то его действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного статьей ч. 3 ст. 20.1 КоАП РФ.

При данных обстоятельствах, судья находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения установленной и квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 20.1 КоАП РФ.

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, судья для достижения целей наказания, предусмотренных ст. 3.1 КоАП РФ, считает возможным и целесообразным, с учетом указанных обстоятельств, назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей.

Разъяснить ФИО1, что штраф должен быть уплачен в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу в любом отделении банка – УФК по ХМАО - Югре на расчетный счет №

<

***> УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре (ОМВД России по г. Югорску ХМАО-Югры, банк: РКЦ г. Ханты-Мансийск, ИНН 

<

***>, КПП 860101001, КБК 18811640000016020140, БИК 047162000 ОКТМО 71887000, УИН: 18880086200590037665). 

Постановление может быть обжаловано в Федеральный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Югорский районный суд ХМАО - Югры в течение 10 суток. 

Верно

Судья В.Н. Колобаев

Секретарь суда Л.С.Есенова