Дело № 1 -136/20

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Одинцово 13 февраля 2020 года

Одинцовский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Федорова Д.П., 

с участием государственного обвинителя Зякина С.Ю.,

подсудимой ФИО1,

защитника-адвоката Щеголева А.А.,

предоставившего удостоверение и ордер, юридической консультации, 

при помощнике судьи Галстян С.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки АДРЕС, гражданки ....., "образование", "семейное положение", ....., "местоработы" зарегистрированной и проживающей по адресу: АДРЕС ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершила незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 незаконно хранила без цели сбыта под подкладкой сумки бежевого цвета, находящейся при ней, полиэтиленовый сверток с порошкообразным вещество в рассыпанном виде массой не менее 5, 35 г., содержащее в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин), что составляет крупный размер, до тех пор, пока не была задержана сотрудниками ..... ОП УМВД России по ....., а именно 01 ноября 2019 года в 19 часов 00 минут в 3 метрах от АДРЕС и в 20 метрах от АДРЕСПосле чего, последняя была доставлена в ..... ОП УМВД России по АДРЕС по адресу: АДРЕС, кабинет №, где в период времени с 21 часа 00 минут до 21 часа 20 минут 01.11.2019 года, был произведен её (ФИО1) личный досмотр, в ходе которого сотрудниками полиции под подкладкой сумки бежевого цвета находящейся при ней (Круговых А.С), было обнаружено порошкообразное вещество в рассыпанном виде массой не менее 5, 35 г., содержащее в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин), что относится к крупному размеру.

При выполнении требований ст.217 УПК РФ от ФИО1, в присутствии защитника, поступило ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое она поддержала в судебном заседании. Указанное ходатайство ФИО1 в судебном заседании поддержал ее защитник. 

Государственный обвинитель и защитник согласны с постановлением приговора в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства.

Суд, выслушав стороны и ознакомившись с материалами дела, пришел к выводу, что обвинение, с которым согласилась ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а поэтому имеются основания для постановления обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст. 228 УК РФ - как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновной, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи.

ФИО1 ранее не судима, ....., ....., на учете ....., ......

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, являются полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, .....: ....., наличие ......

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

С учетом изложенного, характера и степени общественной опасности, обстоятельств и тяжести совершенного подсудимой ФИО1 умышленного тяжкого преступления, изложенных выше данных о ее личности, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить подсудимой наказание в виде лишения свободы, и приходит к выводу о возможности исправления подсудимой без изоляции от общества, поэтому применяет ст. 73 УК РФ - условное осуждение. 

Учитывая данные о личности подсудимой, суд не назначает ей дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ст. 228 ч.2 УК РФ. 

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории на менее тяжкую, в соответствии с частью шестой статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить ей наказание в виде 3 –х лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание, считать условным с испытательным сроком 2 года, в течение которого она своим поведением должна доказать свое исправление. Возложить на ФИО1 дополнительные обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного и один раз в месяц являться на регистрацию в указанный специализированный государственный орган.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественное доказательство по уголовному делу, по вступлении приговора в законную силу: наркотическое средство - героин (диацетилморфин), находящееся в камере хранения МУ МВД России «Одинцовское»- уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в соответствии с положениями ст. 317 УПК РФ, в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденной в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления осужденная вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Д.П. Федоров