Дело №1-51/2024

УИД 21RS0004-01-2024-000324-70

П Р И Г О ВО Р

Именем Российской Федерации

20 июня 2024г. пгт. Вурнары 

Чувашская Республика

Вурнарский районный суд Чувашской Республики - Чувашии в составе:

председательствующего судьи Свиягиной В.В.

при секретаре Сорокиной А.Ю.

с участием: 

государственного обвинителя заместителя прокурора Вурнарской районной прокуратуры Чувашской Республики Дмитриевой Е.Н.

подсудимого ФИО4 и его защитника адвоката адвокатского кабинета пос.Вурнары Чувашской Республики ФИО5, действующего в суде на основании ордера №н от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверения №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Управлением Министерства юстиции по Чувашской Республике,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда уголовное дело в отношении:

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

адрес>, имеющего регистрацию по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, образование среднее профессиональное, женатого, имеющего малолетних детей в возрасте 3 и 7 лет, работающего в ИП ФИО6 №1 автослесарем, военнообязанного, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием в крупном размере при следующих обстоятельствах. 

В неустановленное время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ (более точное время не установлено) ФИО4 стало известно о реализации на территории Чувашской Республики мероприятий, предусмотренных Федеральным законом от 17.07.1999 года №178 – ФЗ «О государственной социальной помощи», постановлением Кабинета Министров Чувашской Республики от 19.06.2014 года № 210 «Об утверждении Порядка оказания государственной социальной помощи малоимущим семьям и малоимущим одиноко проживающим гражданам на основании социального контракта», в соответствии с которыми предусмотрено выделение денежных средств малоимущим семьям.

В указанное время у ФИО4, находящегося на территории Вурнарского района Чувашской Республики (более точно место не установлено), возник преступный умысел, направленный на хищение путем обмана и злоупотребления доверием должностных лиц, ответственных за принятие решение о предоставлении указанной государственной помощи, денежных средств, выделяемых на осуществление предпринимательской деятельности. 

Далее, ФИО4, действуя умышленно в рамках ранее намеченного им преступного плана, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, путем обмана и злоупотребления доверием, введя в заблуждение работников отдела социальной защиты населения Вурнарского района КУ Чувашской Республики «Центр предоставления мер социальной поддержки» Министерства труда и социальной защиты Чувашской Республики (далее по тексту – Отдел социальной защиты населения Вурнарского района) относительно истинного характера своих преступных намерений, не намереваясь в действительности осуществлять индивидуальную предпринимательскую деятельность и выполнить предусмотренную бизнес-планом программу, ДД.ММ.ГГГГ обратился в Отдел социальной защиты населения Вурнарского района, расположенный по адресу: 

<

адрес> с заявлением о предоставлении государственной социальной помощи на основании социального контракта в виде денежной выплаты на осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности, приложив к заявлению копию своего паспорта, копию СНИЛС, бизнес-план по организации авторемонтной мастерской, справку о регистрации гражданина в качестве малоимущего. 

При этом ФИО4 обязался известить Отдел социальной защиты населения Вурнарского района об изменениях обстоятельств, являвшихся основанием для назначения либо продолжения оказания ему государственной социальной помощи на основании социального контракта в течение двух недель со дня наступления указанных изменений и был предупрежден об ответственности за представление документов с заведомо недостоверными сведениями, влияющими на право получения государственной социальной помощи. 

После чего, решением Отдела социальной защиты населения Вурнарского района № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 назначена государственная социальная помощь на основании социального контракта в виде единовременной денежной выплаты на осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности в размере 350 000 рублей. 

Далее, ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: 

<

адрес>, между Отделом социальной защиты населения Вурнарского района (Отдел Центра предоставления мер социальной поддержки) и ФИО4 (Получателем) заключен социальный контракт на осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с пунктом 2.2 которого Отдел Центра предоставления мер социальной поддержки взял на себя обязательство произвести Получателю денежную выплату в размере 350 000 рублей с целью осуществления им предпринимательской деятельности в соответствии с условиями социального контракта, а ФИО4 в соответствии с пунктом 3.2 взял на себя обязательства: встать на учет в Управлении Федеральной налоговой службы по Чувашской Республике в качестве индивидуального предпринимателя или налогоплательщика налога на профессиональный доход; представить в Отдел Центра предоставления мер социальной поддержки документы, подтверждающие факт расходования средств, с целью постановки на учет в качестве индивидуального предпринимателя или налогоплательщика налога на профессиональный доход (в случае наличия такого расходования); приобрести в период действия социального контракта основные средства, материально-производственные запасы (далее – материальные ценности), имущественные обязательства на праве аренды (не более 15 процентов назначаемой выплаты), необходимые для осуществления индивидуальной предпринимательской деятельности, создания и оснащения дополнительных рабочих мест и представить в Отдел Центра предоставления мер социальной поддержки подтверждающие документы; не производить отчуждения приобретенных материальных ценностей путем продажи, дарения, передачи в аренду, взноса в виде пая, вклада или иным образом в течение трех лет со дня получения денежной выплаты; не приобретать материальные ценности у близких родственников; пройти в период действия социального контракта профессиональное обучение или получить дополнительное профессиональное образование (при необходимости); ежемесячно представлять в Отдел Центра предоставления мер социальной поддержки сведения (документы), подтверждающие факт выполнения мероприятий программы социальной адаптации; уведомить Отдел Центра предоставления мер социальной поддержки в течение трех рабочих дней о досрочном прекращении выполнения мероприятий программы социальной адаптации, предпринимательской деятельности в период действия социального контракта; представить в течение 4-го месяца после месяца окончания срока действия социального контракта в Отдел Центра предоставления мер социальной поддержки сведения о доходах Получателя за три месяца, следующие за месяцем окончания срока действия социального контракта; представлять по запросу Отдела Центра предоставления мер социальной поддержки информацию об условиях жизни в течение 12 месяцев со дня окончания срока действия социального контракта; выполнять программу социальной адаптации в полном объеме, предпринимать активные действия по выходу из трудной жизненной ситуации; осуществлять предпринимательскую деятельность не менее 36 месяцев со дня заключения социального контракта; возвратить денежные средства в срок не позднее 30 дней в случае прекращения индивидуальной предпринимательской деятельности по собственной инициативе ранее 36 месяцев со дня заключения социального контракта – в полном объеме с даты прекращения указанной деятельности; в случае неиспользования всей суммы в период действия социального контракта – в размере остатка средств со дня окончания действия социального контракта.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, находясь по адресу: Чувашская Республика, пгт. Вурнары, 

<

адрес>, собственноручно подписал обязательство, в соответствии с которым подтвердил свое намерение направить единовременную денежную выплату на приобретение в период действия социального контракта основных средств, материально-производственных запасов, имущественных обязательств на праве аренды (не более 15 процентов назначаемой выплаты), необходимых для осуществления индивидуальной предпринимательской деятельности, создания и оснащения дополнительных рабочих мест, и взял на себя обязательства: осуществлять предпринимательскую деятельность в соответствии с требованиями федеральных законов «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», «О проведении эксперимента по установлению специального налогового режима «Налог на профессиональный доход» в течение не менее 36 месяцев со дня заключения социального контракта в соответствии с постановлением Кабинета Министров Чувашской Республики от 19 июня 2014 г. № 210 «Об утверждении Порядка оказания государственной социальной помощи малоимущим семьям и малоимущим одиноко проживающим гражданам на основании социального контракта»; не приобретать материальные ценности у близких родственников; не производить отчуждения приобретенных материальных ценностей путем продажи, дарения, передачи в аренду, взноса в виде пая, вклада или иным образом в течение трех лет со дня получения денежной выплаты; возвратить единовременную денежную выплату в течение 30 дней в случае прекращения предпринимательской деятельности по собственной инициативе ранее 36 месяцев со дня заключения социального контракта – в полном объеме с даты прекращения указанной деятельности; в случае неиспользования всей суммы в период действия социального контракта – в размере остатка средств с даты окончания действия социального контракта; дать согласие в течение 36 месяцев со дня заключения социального контракта на осуществление Министерством труда и социальной защиты Чувашской Республики, органами государственного финансового контроля в соответствии с законодательством Российской Федерации и законодательством Чувашской Республики проверок соблюдения условий, целей и порядка использования единовременной денежной выплаты в рамках социального контракта.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 в целях намеченного преступного умысла, создавая видимость намерения осуществлять предпринимательскую деятельность в соответствии с бизнес-планом, встал на учет в качестве индивидуального предпринимателя.

В соответствии с социальным контрактом ДД.ММ.ГГГГ из бюджета Чувашской Республики были выделены денежные средства в общей сумме 350 000 рублей, которые были перечислены с лицевого счета получателя бюджетных денежных средств №, открытого в Министерстве Финансов Чувашской Республики (КУ «Центр предоставления мер социальной поддержки» Министерства труда и социальной защиты ФИО1 Республики) на расчетный счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО4 в отделении ПАО «Сбербанк» №, расположенном по адресу: 

<

адрес>, для осуществления им предпринимательской деятельности в соответствии с условиями социального контракта. 

Однако, ФИО4 после получения указанных денежных средств, заведомо зная, что в соответствии с Федеральным законом от 17.07.1999 года №178 – ФЗ «О государственной социальной помощи», постановлением Кабинета Министров Чувашской Республики от 19 июня 2014 года №210 «Об утверждении Порядка оказания государственной социальной помощи малоимущим семьям и малоимущим одиноко проживающим гражданам на основании социального контракта» и обязательством гражданина, заключившего социальный контракт на осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности от ДД.ММ.ГГГГ, подписанным им лично, средства государственной социальной помощи на основании социального контракта могут быть израсходованы исключительно по целевому назначению, а именно на приобретение в период действия социального контракта основных средств, необходимых для осуществления индивидуальной предпринимательской деятельности, из корыстных побуждений, с целью хищения бюджетных средств единовременную денежную выплату в размере 350 000 рублей по целевому назначению социального контракта не использовал, затраты в общем размере 350 000 рублей, предусмотренные предоставленным им в Отдел Центра предоставления мер социальной поддержки бизнес-планом по организации авторемонтной мастерской на закупку оборудования не направил, предпринимательскую деятельность с момента подписания социального контракта от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с бизнес-планом по организации авторемонтной мастерской не осуществлял, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории 

<

адрес> денежные средства социального контракта в общей сумме 350 000 рублей потратил на личные нужды, не связанные с исполнением обязательств по социальному контракту от ДД.ММ.ГГГГ, тем самым умышленно похитил их, причинив бюджету Чувашской Республики в лице КУ Чувашской Республики «Центр предоставления мер социальной поддержки» Министерства труда и социальной защиты Чувашской Республики материальный ущерб в крупном размере на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимый ФИО4 признал вину в полном объеме, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись предоставленным ему статьей 51 Конституции Российской Федерации правом.

Судом в порядке пункта 3 части 1 статьи 276 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с отказом от дачи показаний, были оглашены показания ФИО4, данные в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого (том 1л.д.140-144)

Так, согласно показаний ФИО4, допрошенного в качестве подозреваемого ДД.ММ.ГГГГ, летом в 2022г. он узнал от своей покойной бабушки ФИО7 о том, что люди занимаются получением денежных средств от государства, если они малоимущие. Для этого лишь необходимо было показать видимость, что ты занимаешься предпринимательской деятельностью. Узнав об этом, он осенью обратился Отдел социальной защиты населения 

<

адрес> КУ «Центр предоставляет меры социальной поддержки» Минтруда Чувашии, где его проконсультировали. Одним из условий предоставления господдержки был бизнес-план по ведению определенного вида индивидуальной деятельности. Тогда его семья находилась в трудной жизненной ситуации, супруга не работала, были кредиты. Он решил, что денежные средства от государства в размере 350 000 рублей исправят его финансовое положение. Заниматься индивидуальной предпринимательской деятельностью он не планировал. В связи с тем, что ремонт автотехники ему был близок по духу, он решил предоставить в отдел соцзащиты населения бизнес-план по организации авторемонтной мастерской. Бизнес-план ему разработал и продал человек, которого он нашел на сайте бесплатных объявлений «Авито». ДД.ММ.ГГГГ он обратился в отдел соцзащиты населения Вурнарского района с заявлением о предоставлении государственной социальной помощи на основании социального контракта в виде денежной выплаты на ведение предпринимательской деятельности, к которому приложил весь необходимый пакет документов, ДД.ММ.ГГГГг. по его заявлению было принято положительное решение, с ним был заключен социальный контракт на осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по которому он взял на себя обязательства по целевому расходованию предоставленных ему бюджетных средств, то есть он был обязан потратить их исключительно на приобретение основных средств и материальных запасов, необходимых для осуществления индивидуальной предпринимательской деятельности, в соответствии с предоставленным им бизнес-планом. С указанными условиями он был ознакомлен, и с него было взято соответствующее обязательство. При этом сотрудник соцзащиты его предупредил, что при нецелевом расходовании денежных средств он будет привлечен к уголовной ответственности. ДД.ММ.ГГГГ на его лицевой счет, открытый в ПАО «Сбербанк», поступили бюджетные средства в размере 350 000 рублей. За весь период действия социального контракта он отчет о расходовании полученных бюджетных средств на осуществление предпринимательской деятельности в КУ «Центр предоставления мер социальной поддержки» не предоставлял, так как деятельность по организации автомастерской он не осуществлял, никакие инструменты не приобретал, помещение для организации автомастерской не искал, сам таких помещений не имел. Бюджетные денежные средства он, как и планировал, использовал на нужды семьи, а именно использовал для оплаты найма жилого помещения 

<

адрес>, покупки одежды для членов семей, на оплату детского сада, закрыл долги перед людьми. Так как полученные средства в размере 350 000 рублей использовал не по целевому назначению, то не смог предоставить отчетную документацию в Отдел Центра предоставления мер социальной поддержки по Вурнарскому району, хотя ему об этом неоднократно напомнили. Он работал ранее у ИП ФИО11, где устанавливал газовое оборудование на транспортные средства, а с февраля 2024 года работает в другом автосервисе. Фактически он обманул отдел соцзащиты населения с целью получения бюджетных средств, а после получения этих средств использовал по своему усмотрению. 

Будучи допрошенным в качестве подозреваемого ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д.199-203), ФИО4, подтвердив свои показания относительно обстоятельств заключения социального контракта на осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности и получения соцподдержки в размере 350 000 рублей, дал показания, из которых следовало, что ранее он оговорил себя, так как с момента заключения социального контракта он осуществлял предпринимательскую деятельность: сам арендовал машино-место по адресу: 

<

адрес>, заплатил за аренду за 10 месяцев, ежемесячная арендная плата составляла 40 000 рублей, приобрел инструменты для работы на сумму 41 992 рублей, а остальные деньги соцконтракта потратил на аренду гаража. В настоящее время арендует гараж по 

<

адрес> й Новгород и хранит там инструменты, купленные на деньги соцподдержки. Там он оказывает услуги по диагностике газобаллонного оборудования. Не может назвать причину, по которой он ранее оговорил себя. Отчеты в соцзащиту не предоставлял, так как думал, что его траты по соцконтракту не сойдутся один в один. 

Из показаний ФИО4, допрошенного в качестве подозреваемого ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 241-244) усматривается, что в ходе второго допроса он сообщил, что арендовывал гараж на 

<

адрес> для ведения своей индивидуальной предпринимательской деятельности, но на самом деле в данный гараж он приходил несколько раз к своему знакомому чинить свою машину, никакого договора аренды не было, и он ничего никому не платил. Гараж на 

<

адрес> он использовал для ремонта своей машины и как склад для хранения некоторых своих личных вещей. Он там пробыл несколько месяцев, договор аренды с ноября 2023 года. Машину свою разобрал и продал на запчасти в декабре 2023 года. Некоторые запчасти автомашины до сих пор хранятся в этом гараже по договоренности с хозяином. Аренда была на 4 месяца. Что касается товарных чеков и кассовых чеков, которые он предоставил следователю ДД.ММ.ГГГГ, то их он собирал у разных людей, так как знал, что по социальному контракту должен был предоставить отчетную документацию и тем самым показать видимость ведения им предпринимательской деятельности. Инструментов, описанных в чеке у него нет и не было, сотрудники полиции, приехав в 

<

адрес>, убедились в этом. Кассовый чек № с описанными в нем инструментами и оборудованиями на сумму 135 384 рублей забрал себе у ФИО6 №1, у которого он с февраля 2024 года работает, хотел предоставить как купленные им инструменты. Вину признает. 

Согласно показаниям ФИО4 в качестве обвиняемого от ДД.ММ.ГГГГ (том 2 л.д.1-4) вину в совершении мошеннических действий при получении социальной помощи в размере 350 000 рублей по соцконтракту признает. Ранее данные им показания от 07 марта и ДД.ММ.ГГГГ, явку с повинной от ДД.ММ.ГГГГ подтверждает, с суммой причиненного ущерба согласен. 

Виновность подсудимого ФИО4 в инкриминируемом ему деянии также нашла свое подтверждение совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Судом в порядке части 1 статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации с согласия сторон в связи с неявкой в суд были оглашены показания представителя потерпевшей ФИО3, свидетелей, данные ими в ходе предварительного следствия. 

Так, из показаний представителя потерпевшей ФИО3 - главного специалиста-эксперта Отдела социальной защиты населения Вурнарского района КУ Чувашской Республики «Центр предоставления мер социальной поддержки» Министерства труда и социальной защиты ФИО1 Республики от 20 марта и от ДД.ММ.ГГГГ и (том 1 л.д.106-110,231-233), следует, что одной из мер социальной поддержки является оказание государственной социальной помощи малоимущим семьям. Этот вид государственной поддержки помогает человеку выйти из кризисной ситуации и поднять уровень дохода. С гражданином заключается социальный контракт, в рамках которого учреждение разрабатывает персональную программу социальной адаптации для гражданина, обратившегося за помощью, а гражданин обязуется выполнить мероприятия, прописанные в соглашении. Это может быть открытие бизнеса, трудоустройство, переобучение и другое. На открытие бизнеса от государства можно получить единоразовую выплату в размере до 350 000 рублей, срок действия контракта на открытие бизнеса составляет 12 месяцев. Главным условием для назначения государственной социальной помощи на основании социального контракта является признание семьи малоимущей. Согласно имеющейся документации, одним из таких получателей меры социальной поддержки являлся ФИО2, который на момент обращения был зарегистрирован в качестве малоимущего на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ он обратился в отдел социальной защиты населения 

<

адрес> КУ «Центр предоставления мер социальной поддержки» Минтруда Чувашии с заявлением о получении государственной социальной помощи на основании социального контракта в виде денежной выплаты на ведение предпринимательской деятельности и приложил весь необходимый пакет документов, а также бизнес – план по организации авторемонтной мастерской, согласно которому ФИО4, намеревался израсходовать предоставленную государством денежную выплату для закупки необходимого для организации авторемонтной мастерской оборудования и расходного материала. ДД.ММ.ГГГГ было предложено заключить социальный контракт с ФИО4 на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, рекомендовано включить в программу его социальной адаптации мероприятия: организация обучения, введение предпринимательской деятельности. В тот же день, ДД.ММ.ГГГГ, отделом соцзащиты населения Вурнарского района разработана программа социальной адаптации ФИО4, включающая в себя мероприятия по ведению индивидуальной предпринимательской деятельности сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ с предоставлением денежной выплаты в размере 350 000 рублей, а также мероприятия по организации обучения сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ с выделением денежных средств в размере 30 000 рублей. О принятом решении в тот же день был уведомлен ФИО4 и с ним заключен социальный контракт на осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ФИО4 взял на себя обязательства встать на учет в налоговый орган в качестве индивидуального предпринимателя, расходовать предоставленную денежную выплату в размере 350 000 рублей исключительно по целевому назначению в соответствии с программой социальной адаптации, ежемесячно предоставлять в отдел Центра предоставления мер социальной поддержки сведения и документы, подтверждающие факт выполнения мероприятий программы социальной адаптации, осуществлять предпринимательскую деятельность не менее 36 месяцев со дня заключения социального контракта, а также возвратить денежные средства в срок не позднее 30 дней в случае прекращения индивидуальной предпринимательской деятельности по собственной инициативе ранее 36 месяцев со дня заключения социального контракта – в полном объеме с даты прекращения указанной деятельности; в случае неиспользования всей суммы в период действия социального контракта – в размере остатка средств со дня окончания действия социального контракта; в случае выявления факта нецелевого использования денежных средств, выплаченных в соответствии с условиями социального контракта - в полном объеме со дня получения уведомления о возврате в республиканский бюджет Чувашской Республики указанных средств, направленного отделом Центра предоставления мер социальной поддержки в течение 10 рабочих дней со дня выявления факта их нецелевого использования. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 собственноручно подписано обязательство на осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности на аналогичных условиях, в соответствии с которым он был обязан расходовать предоставленную ему выплату исключительно по целевому назначению, а именно для осуществления предпринимательской деятельности в соответствии с предоставленным им бизнес-планом. При этом ФИО4 также было разъяснено о том, что он будет привлечен к уголовной ответственности за нецелевое использование бюджетных средств. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 встал на учет в налоговый орган в качестве индивидуального предпринимателя. ДД.ММ.ГГГГ с лицевого счета Центра предоставления мер социального поддержки, открытого в Минфине Чувашии, на его лицевой счет, открытый в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО4, перечислены бюджетные средства в размере 350 000 рублей. При этом за весь период действия социального контракта ФИО4 отчет о расходовании полученных бюджетных средств на осуществление предпринимательской деятельности не был предоставлен. ДД.ММ.ГГГГ отделом соцзащиты в рамках контрольных мероприятий ФИО4 вновь предложено предоставить отчет о расходовании бюджетных средств, либо при наличии уважительной причины в виде заболевания, продлить действие социального контракта еще на некоторое время, но не более полугода. Но по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ какого-либо ответа от него не поступило. ФИО4 как получатель государственной социальной помощи указал место открытия своего бизнеса д.

<

адрес> ФИО1 Республики, он должен был в данном населенном пункте развивать свой бизнес. В социальном контракте и в соответствии с действующим законодательством денежные средства должны были быть реализованы в соответствии с планом, при этом на аренду из этих средств должно уйти не более 15 процентов от выделяемой суммы социального контракта. И на комиссии, и при оформлении документов, при подписании самого социального контракта они ФИО2 разъясняли, что за выделяемые денежные средства нужно ежеквартально отчитываться, в случае не исполнения бизнес - плана, условий социального контракта, денежные средства подлежат возврату в бюджет.

ФИО6 ФИО6 №1 на предварительном следствии показал (том 1 л.д.158-161), что с 2013 года он зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя и основным видом его деятельности является установление газового оборудования на транспортные средства. Установкой газового оборудования он занимается по адресу: 

<

адрес>. Примерно с ДД.ММ.ГГГГ у него на испытательном сроке работает гражданин ФИО4 по договору подряда № от ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время осуществляет работу по установке газового оборудования на транспортные средства по адресу согласно техническому заданию.

ФИО6 ФИО6 №2 на предварительном следствии показала (том 1 л.д.162-165), что состоит в браке с ФИО4 и проживает с ним и с малолетними детьми ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Добрыней, ДД.ММ.ГГГГ года рождения по 

<

адрес>. Примерно в 2023 году супруг собрал документы и встал на учет как малоимущий, а затем получил от государства социальную поддержку на развитие бизнеса в виде денежной выплаты в сумме 350 000 рублей. Денежные средства ФИО4 потратил на нужды семьи, а именно использовал для оплаты найма жилого помещения в 

<

адрес>, покупал одежду членам семьи, на оплату детского сада, так как у них в семье были финансовые трудности. Так как полученные от государства денежные средства он использовал не по назначению, а на нужды семьи, он не смог предоставить отчетную документацию. Услуги по организации авторемонтных мастерских не оказывал, помещения для открытия бизнеса не имеет, инструменты для работы не покупал. 

ФИО6 ФИО6 №3 на предварительном следствии показал (том 1 л.д. 166-169), что с 2019 года он зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя и основным видом деятельности является в числе прочих оказание услуг по ремонту транспортных средств. Примерно в июле 2019 года он выкупил у ИП ФИО11 готовый бизнес, а именно техническое обслуживание и установку газового оборудования на транспортные средства, расположенное по адресу: 

<

адрес>., где сразу же начал осуществлять свою предпринимательскую деятельность. По установке и обслуживанию газового оборудования у него работал ФИО4, который при осуществлении указанных работ использовал оборудование и инструменты только его, которые находятся в автосервисе «GAZOVED» по вышеуказанному адресу. ДД.ММ.ГГГГ сервис по установке газового оборудования он продал. ФИО4 самостоятельно услугами по обслуживанию и ремонту транспортных средств не занимался.

ФИО6 ФИО6 №5 на предварительном следствии дала показания, аналогичные показаниям представителя потерпевшей ФИО3 (том 1 л.д. 183-186).

ФИО6 ФИО13 на предварительном следствии показал (том 1 л.д. 219-222), что у него в собственности имеется гараж на территории жилого 

<

адрес>. В настоящее время гараж пустует, никто его не арендует. В связи с тем, что он является водителем у ИП ФИО14 и когда приезжал на обслуживание газового оборудования в «Газовед» по адресу: 

<

адрес>, познакомился с ФИО2 Впоследствии ФИО2 он несколько раз предоставлял гаражное помещение по адресу: 

<

адрес>, где он ремонтировал свои автомашины. При этом тот какой-либо предпринимательской деятельностью по указанному адресу не занимался, инструменты ФИО4 в его гаражном помещении не хранятся.

Кроме того, виновность ФИО4 подтверждают следующие письменные доказательства: 

Как следует из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в служебном ФИО1 № начальника отдела социальной защиты населения 

<

адрес> отдела КУ «Центр предоставления мер социальной поддержки» Минтруда Чувашии было изъято личное дело получателя социальной помощи на основании социального контракта ФИО4 № от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д.29-32, 33-34).

Данное личное дело на ФИО4 № от ДД.ММ.ГГГГ было осмотрено следователем. Из протокола осмотра предметов и документов и фототаблицы к нему усматривается, что в нем обнаружены следующие документы, имеющие значение для уголовного дела: 

- решение SC06000376 от ДД.ММ.ГГГГ о назначении государственной социальной помощи на основании социального контракта ФИО4, подписанное начальником отдела социальной защиты населения 

<

адрес> ФИО3, исполнителем ФИО15; 

- уведомление ФИО4 о назначении государственной социальной помощи на основании социального контракта;

- заявление ФИО4 о предоставлении его семье государственной социальной помощи на основании социального контракта в виде денежной выплаты для ведения предпринимательской деятельности, которое собственноручно подписано ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ; 

- копия паспорта № на имя ФИО4, указаны сведения о месте регистрации, семейном положении, о детях;

- лист собеседования, подписанный специалистом;

- копия страхового свидетельства обязательного пенсионного страхования;

- справка № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой КУ «Центр предоставления мер социальной поддержки» Минтруда Чувашии подтверждает, что семья ФИО4, состоящая из 4 человека, а именно его самого, супруги и двух малолетних детей, проживающая по адресу: 

<

адрес>, зарегистрирована в качестве малоимущей на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- реквизиты банковского счета ФИО4 карты МИР Сберкарта ****7009;

- программа социальной адаптации ФИО4, включающая в себя мероприятия по организации обучения и ведение предпринимательской деятельности;

- заключение межведомственной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому межведомственная комиссия предложила заключить социальный контракт с ФИО4 на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, и рекомендовала включить в программу социальной адаптации следующие мероприятия: 1)Организация обучения 2) Ведение предпринимательской деятельности;

-- социальный контракт на осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Отделом Центра предоставления мер социальной поддержки в лице начальника отдела ФИО3 и ФИО4, в соответствии с которым последний взял на себя обязательства: встать на учет в налоговый орган в качестве индивидуального предпринимателя или налогоплательщика налога на профессиональный доход; предоставить в Отдел подтверждающий факт расходования средств; приобрести в период действия социального контракта основные средства, материально – производственные запасы, необходимые для осуществления индивидуальной предпринимательской деятельности, не производить отчуждения приобретенных материальных ценностей в течение трех лет со дня получения денежной выплаты; ежемесячно предоставлять в отдел Центра предоставления мер социальной поддержки сведения и документы, подтверждающие факт выполнения мероприятий программы социальной адаптации; осуществлять предпринимательскую деятельность не менее 36 месяцев со дня заключения социального контракта, а также возвратить денежные средства в срок не позднее 30 дней в случае прекращения индивидуальной предпринимательской деятельности по собственной инициативе ранее 36 месяцев со дня заключения социального контракта – в полном объеме с даты прекращения указанной деятельности; в случае неиспользования всей суммы в период действия социального контракта – в размере остатка средств со дня окончания действия социального контракта; 

- обязательство гражданина, заключившего социальный контракт на осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности, подписанное ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому последний подтвердил намерение направить единовременную денежную выплату на приобретение в период действия социального контракта основных средств, материально – производственных запасов, необходимых для осуществления индивидуальной предпринимательской деятельности, и обязался возвратить единовременную денежную выплату в случае неиспользования всей суммы в период действия социального контракта – в размере остатка средств с даты окончания действия социального контракта;

- лист записи единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ внесена запись о государственной регистрации физического лица ФИО4 в качестве индивидуального предпринимателя; 

- уведомление о постановке ФИО4 на учет в налоговом органе;

- бизнес-план по проекту «Организация авторемонтной мастерской», согласно которого последний намеревается оказывать услуги по техническому обслуживанию автомобиля, ремонту подвести, ремонту тормозной системы, кузовному ремонту, шиномонтажу, ремонту рулевого управления;

- уведомление ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ об окончании действия социального контракта ДД.ММ.ГГГГ и о необходимости предоставить отчетность по бизнес-плану (том 1 л.д.170-171, 172-180). 

Из протокола явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО4 сделал чистосердечное признание в том, что он денежные средства в размере 350 000 рублей, предоставленные ему отделом социальной защиты населения 

<

адрес> по социальному контракту, растратил на личные нужды (том 1, л.д.94)

Согласно протоколов осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицы к ним были осмотрены гаражные помещения, расположенные по адресу: 

<

адрес> и по адресу: 

<

адрес>, в ходе которых каких-либо инструментов, предметов, свидетельствующих о ведении предпринимательской деятельности ФИО4 не обнаружено.( том 1л.д.211-214,215-217, 223-226, 227-228)

Из протокола осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что следователем осмотрен диск формата СD-R, содержащий результаты оперативно-розыскных мероприятий «Наведение справок».

В ходе осмотра CD-R диска, в нем обнаружены электронные документы, которые содержат сведения, имеющие значение для уголовного дела: 

- у ФИО4 имеется банковский счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ на его имя в отделении ПАО «Сбербанк» №;

- ДД.ММ.ГГГГ на указанный банковский счет поступили 350 000 рублей от Минфина Чувашии (КУ «Центр предоставления мер социальной поддержки» Минтруда Чувашии);

- с момента зачисления денежных средств социального контракта начаты траты по карте, а именно часть денежных средств обналичена, часть переведены на иные банковские счета (том 1л.д.192-193)

Проведение оперативно-розыскных мероприятий является законным и обоснованным, поскольку обусловлено необходимостью сбора и документирования преступной деятельности ФИО2 (том 1 л.д.49-89).

В силу части 2 статьи 7 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГг. N 144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности" основаниями для проведения оперативно-розыскных мероприятий являются ставшие известными органам, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность, сведения о признаках совершаемого или совершенного противоправного деяния, а также о лицах, его совершающих или совершивших.

Все документы составлены надлежащим образом и подписаны уполномоченными должностными лицами.

Результаты оперативно-розыскных мероприятий были получены и представлены органу предварительного расследования в соответствии с требованиями вышеназванного закона, с учетом положений статьи 89 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в полной мере отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам уголовно-процессуальным законодательством и поскольку они нашли свое объективное подтверждение другими доказательствами, исследованными в судебном заседании, признаются судом относимыми и допустимыми доказательствами.

Факт зачисления денежных средств на банковский счет ФИО4 в сумме 350 000 рублей в качестве государственной поддержки на развитие индивидуальной предпринимательской деятельности подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ Минфина Чувашии и сведениями, содержащимися в реестре № от ДД.ММ.ГГГГ КУ «Центр предоставления мер социальной поддержки» Минтруда Чувашии (том1 л.д.149- 150)

Таким образом, виновность подсудимого в инкриминируемом ему деянии нашла свое полное подтверждение исследованными в судебном заседании приведенными выше доказательствами, которые суд в силу ст. 88 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации признает относимыми и допустимыми. При этом суд установил, что оглашенные на основании статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации показания неявившихся потерпевшей и свидетелей и на основании статьи 276 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации показания ФИО4 были получены в ходе предварительного следствия в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, протоколы допросов указанных лиц соответствуют требованиям статьи 190 названного кодекса. После оглашения показаний у стороны защиты не было возражений и замечаний относительно достоверности и допустимости доказательств. 

Приведенные доказательства последовательны и непротиворечивы, согласуются и взаимосвязаны между собой, а в своей совокупности являются достаточными для вывода о виновности подсудимого в инкриминируемых ему деяниях. 

Протоколы допроса ФИО4 соответствуют требованиям уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. ФИО4 разъяснялись его процессуальные права и положения статьи 51 Конституции Российской Федерации, был допрошен в присутствии адвоката.

Признавая доказательством по настоящему уголовному делу показания ФИО4, допрошенного в качестве подозреваемого 04 марта и ДД.ММ.ГГГГ и в качестве обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ, суд исходит из того, что они последовательные и согласуются с иными имеющимися по делу доказательствами, в том числе показаниями представителя потерпевшего, свидетелей, письменными доказательствами, анализ которых приведен выше. К показаниям ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ суд относится критически, считая их данными с целью уйти от ответственности за содеянное. К тому же впоследствии ФИО4 признал недостоверность, изложенных в них фактов.

Давая правовую оценку действиям подсудимого ФИО4, суд исходит из установленных приведенными выше доказательствами обстоятельств дела, в соответствии с которыми у ФИО4, узнавшего о предоставлении государственной помощи в виде денежной выплаты малоимущим семьям на осуществление предпринимательской деятельности на основании Федерального закона от 17.07.1999 года №178 – ФЗ «О государственной социальной помощи», постановлением Кабинета Министров Чувашской Республики от 19.06.2014 года №10 «Об утверждении Порядка оказания государственной социальной помощи малоимущим семьям и малоимущим одиноко проживающим гражданам на основании социального контракта», возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана и злоупотребления доверием должностных лиц, ответственных за принятие решение о предоставлении указанной государственной помощи. В целях реализации преступного умысла из корыстных побуждений, ради личной наживы, путем обмана и злоупотребления доверием, введя в заблуждение работников отдела социальной защиты населения Вурнарского района КУ Чувашской Республики «Центр предоставления мер социальной поддержки» Министерства труда и социальной защиты Чувашской Республики относительно истинного характера своих преступных намерений, не намереваясь в действительности осуществлять индивидуальную предпринимательскую деятельность и выполнить предусмотренную бизнес-планом программу, предоставив необходимые документы, в том числе бизнес-план по организации авторемонтной мастерской и справку о регистрации гражданина в качестве малоимущего, получил государственную социальную помощь в виде денежной выплаты на осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности. При этом ФИО4 при заключении социального контракта собственноручно подписал обязательство, в соответствии с которым подтвердил свое намерение осуществлять предпринимательскую деятельность в течение не менее 36 месяцев со дня заключения социального контракта; направить единовременную денежную выплату на приобретение в период действия социального контракта основных средств, материально-производственных запасов, имущественных обязательств на праве аренды (не более 15 процентов назначаемой выплаты), необходимых для осуществления индивидуальной предпринимательской деятельности, создания и оснащения дополнительных рабочих мест, не производить отчуждения приобретенных материальных ценностей путем продажи, дарения, передачи в аренду, в течение трех лет со дня получения денежной выплаты; возвратить единовременную денежную выплату в течение 30 дней в случае прекращения предпринимательской деятельности по собственной инициативе ранее 36 месяцев со дня заключения социального контракта. В целях намеченного преступного умысла, создавая видимость намерения осуществлять предпринимательскую деятельность в соответствии с бизнес-планом, ФИО4 встал на учет в качестве индивидуального предпринимателя. Однако, полученные денежные средства государственной социальной помощи, которые имеют целевое назначение и должны быть направлены на приобретение в период действия социального контракта основных средств, необходимых для осуществления индивидуальной предпринимательской деятельности по организации авторемонтной мастерской, в том числе на закупку оборудования, не направил, предпринимательскую деятельность с момента подписания социального контракта от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с бизнес-планом по организации авторемонтной мастерской не осуществлял, и в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории 

<

адрес> денежные средства социального контракта в общей сумме 350 000 рублей потратил на личные нужды, не связанные с исполнением обязательств по социальному контракту, тем самым умышленно похитил их, причинив бюджету Чувашской Республики в лице КУ Чувашской Республики «Центр предоставления мер социальной поддержки» Министерства труда и социальной защиты Чувашской Республики материальный ущерб в крупном размере на указанную сумму.

Характер и содержание действий объективно свидетельствуют о том, что подсудимый осознавал, что совершает хищение путем обмана и злоупотребления доверием, и желал осуществить это деяние, что подтверждается, в частности, наличием у него корыстного мотива завладеть бюджетными денежными средствами и использовать их на свои личные нужды. 

Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30 ноября 2017 года № 48 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате» обман, как способ совершения хищения может состоять в умышленных действиях, либо в умолчании об истинных фактах, направленных на введение владельца имущества или иного лица в заблуждение. Сообщаемые при мошенничестве ложные сведения могут относиться к любым обстоятельствам, в частности к юридическим фактам и событиям. Злоупотребление доверием заключается в использовании доверительных отношений с собственниками имущества, которые не догадывались об истинных намерениях лица, а именно, о заведомом отсутствии у него намерения выполнить взятые на себя обязательства, преследовавшего цель безвозмездного обращения в свою пользу чужого имущества. 

Так, в ходе судебного заседания установлено, что ФИО2, заведомо не намереваясь организовывать работу авторемонтной мастерской, что было предусмотрено бизнес-планом, и осуществлять индивидуальную предпринимательскую деятельность, в целях хищения денежной выплаты, предоставил в отдел социальной защиты населения 

<

адрес> КУ ФИО1 Республики «Центр предоставления мер социальной поддержки» Министерства труда и социальной защиты ФИО1 Республики пакет документов, в том числе бизнес-план, справку о регистрации гражданина в качестве малоимущего, встал на учет в налоговый орган в качестве индивидуального предпринимателя, подписал социальный контракт, обязательства, создав тем самым перед сотрудниками отдела соцзащиты населения, не догадываюшихся об истинных намерениях ФИО4, видимость намерения осуществлять индивидуальную предпринимательскую деятельность. Впоследствии денежные средства, перечисленные по социальному контракту для исполнения программы по бизнес-плану, в том числе для покупки оборудования для авторемонтной мастерской, ФИО4 истратил на собственные нужды и нужды своей семьи, находящейся в тяжелом финансовом состоянии (использовал для оплаты найма жилого помещения 

<

адрес>, на покупку одежды для членов семей, на оплату детского сада, погасил долги перед людьми).

Исследованные доказательства в совокупности с показаниями ФИО4, подтверждают, что умысел, направленный на хищение чужого имущества, возник у ФИО4 до получения чужого имущества. Согласно показаниям ФИО4 со слов бабушки летом 2022 года ему стало известно, что государство оказывает малоимущим семьям государственную поддержку в виде денежной выплаты, для чего лишь необходимо было показать видимость, что занимаешься предпринимательской деятельностью. Получив в отделе соцзащиты населения консультацию по условиям получения социальной поддержки, зарегистрировал семью в качестве малоимущей на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, оформил бизнес-план, встал на учет в налоговый орган в качестве индивидуального предпринимателя. После чего обратился в Отдел соцзащиты с заявлением о предоставлении социальной выплаты для осуществления индивидуальной предпринимательской деятельности.

Как разъяснил Верховный Суд Российской Федерации в пункте 4 названного выше постановления, в случаях, когда лицо получает чужое имущество, не намереваясь при этом исполнять обязательства, связанные с условиями передачи ему указанного имущества, в результате чего потерпевшему причиняется материальный ущерб, содеянное следует квалифицировать как мошенничество, если умысел, направленный на хищение чужого имущества, возник улица до получения чужого имущества.

Таким образом, суд полагает, что действия ФИО4 подлежат квалификации как мошенничество, то есть хищение денежных средств, совершенное путем обмана и злоупотребления доверием. 

Также нашел свое подтверждение и квалифицирующий признак "в крупном размере", поскольку согласно примечанию 4 к ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации крупным размером признается стоимость имущества, превышающая двести пятьдесят тысяч рублей, по настоящему делу причиненный ущерб составил 350 000 рублей.

С учетом указанного, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО4 по части 3 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации как мошенничество, то есть хищение денежных средств в крупном размере, совершенное путем обмана и злоупотребления доверием. 

С учетом обстоятельств совершенного ФИО4 преступления, данных о личности, его поведения в суде, который адекватно и последовательно отвечал на поставленные вопросы, суд считает необходимым признать его вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния, подлежащим привлечению к уголовной ответственности.

При назначении подсудимому наказания суд в соответствии со статьями 6, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации должен учесть характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и перевоспитание. 

Подсудимый ФИО4 совершил общественно- опасное деяние, отнесенное частью 4 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации к тяжким преступлениям.

В соответствии с пунктом «г» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает наличие малолетних детей (том 2 л.д.18,19), а также на основании части 2 названной нормы в качестве таковых - признание вины и раскаяние в содеянном.

В ходе предварительного следствия ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ написал явку с повинной (том 1, л.д.94)

Явку с повинной суд не учитывает в качестве самостоятельного обстоятельства, смягчающего наказание на основании п. "и" ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку, как установлено судом, до написания явки с повинной в отношении ФИО4 проводилось документирование по факту мошеннических действий в рамках оперативно-розыскных мероприятий, было возбуждено уголовное дело, органу предварительного расследования уже было достоверно известно о лице, совершившем преступление, в том числе из заявления потерпевшей о привлечении ФИО4 к уголовной ответственности и ее показаний. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО4, суд не усматривает.

В качестве обстоятельств, характеризующих личность подсудимого ФИО4, суд учитывает следующее: на учете врача- психиатра и у врача- нарколога не состоит (том 2 л.д.12,13), начальником Азимсирминского территориального отдела Управления по благоустройству и развитию территорий Вурнарского муниципального округа характеризуется удовлетворительно, указано, что в употреблении спиртных напитков не замечен, жалоб на его поведение не поступало (том 2 л.д.15). 

Суд с учетом обстоятельств, при которых было совершено преступление, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности ФИО4, его отношения к содеянному, а также исходя из принципов уголовного судопроизводства о том, что наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени его общественной опасности, обстоятельствам его совершения и личности виновного, применяется в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, приходит к убеждению о том, что цели уголовного наказания и исправления осужденного ФИО4 возможно достичь при назначении наказания в виде лишения свободы без изоляции от общества, но под контролем за его поведением со стороны специализированного государственного органа, то есть следует применить статью 73 Уголовного кодекса Российской Федерации и считать наказание условным с возложением ряда обязанностей. 

Учитывая обстоятельства совершенного преступления и степень его общественной опасности, суд не усматривает оснований для применения положений статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления. 

В рамках уголовного дела представителем потерпевшего КУ Чувашской Республики «Центр предоставления мер социальной поддержки» Министерства труда и социальной защиты Чувашской Республики в порядке ч.3 ст. 44 УПК РФ предъявлен гражданский иск к ФИО4 о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, в сумме 350 000 рублей. (том 1 л.д.135). 

Подсудимый ФИО4 – гражданский ответчик исковые требования признал.

Согласно ст. 44 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации лицо, которому преступлением причинен имущественный ущерб, вправе при производстве по уголовному делу предъявить к обвиняемому или лицам, несущим материальную ответственность за действия обвиняемого, гражданский иск, который рассматривается судом совместно с уголовным делом.

В силу пункта 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяющей общие основания гражданско-правовой ответственности за причинение вреда, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Принимая во внимание, что виновными действиями ФИО4 причинен материальный ущерб КУ Чувашской Республики «Центр предоставления мер социальной поддержки» Министерства труда и социальной защиты Чувашской Республики, то на основании указанной выше нормы, а также в связи с признанием иска гражданским ответчиком ФИО4, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В ходе предварительного следствия в отношении ФИО4 была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, которую следует сохранить до вступления приговора в законную силу (том 2 л.д. 5, 6). 

По делу в качестве вещественных доказательств были признаны: личное дело получателя социальной помощи на основании социального контракта ФИО4 № от ДД.ММ.ГГГГ, которое принято на хранение в комнату вещественных доказательств МО МВД России «Вурнарский»; CD-R диск, содержащий сведения о движении денежных средств по банковскому счету ФИО4 (том 1 л.д. 181, 182,194,195).

Судьбу вещественных доказательств следует разрешить в соответствии с п.3 ч.1 ст. 81 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации: личное дело получателя государственной социальной помощи на основании социального контракта ФИО4 №№ – вернуть по принадлежности в Отдел социальной защиты населения 

<

адрес>; CD-R диск? содержащий сведения о движении денежных средств по банковскому счету ФИО4 – оставить на хранении при уголовном деле. 

Руководствуясь статьями 299, 303-304, 308-309 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на два года. 

В соответствии со статьей 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное ФИО4 наказание считать условным с испытательным сроком на два года, возложить на него следующие обязанности: 

- встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных по месту жительства в 10-дневный срок со дня вступления приговора в законную силу; 

- являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных на регистрацию в дни, установленные этим органом. 

Гражданский иск КУ Чувашской Республики «Центр предоставления мер социальной поддержки» Министерства труда и социальной защиты Чувашской Республики удовлетворить, 

Взыскать с ФИО4 в пользу КУ Чувашской Республики «Центр предоставления мер социальной поддержки» Министерства труда и социальной защиты Чувашской Республики 350 000 (триста пятьдесят тысяч) рублей.

Меру пресечения подсудимому до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении. 

Разъяснить осужденному ФИО4, что в соответствии со статьей 74 Уголовного кодекса Российской Федерации в случае уклонения от исполнения возложенных на него судом обязанностей, нарушения общественного порядка, за которое он будет привлечен к административной ответственности, ему может быть продлен испытательный срок, а в случае систематического нарушения общественного порядка и систематического неисполнения возложенных на него судом обязанностей, либо если он скроется от контроля, в отношении него может быть принято решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Вещественные доказательства: личное дело получателя государственной социальной помощи на основании социального контракта ФИО4 № № – вернуть по принадлежности в Отдел социальной защиты населения 

<

адрес>, CD-R диск? содержащий сведения о движении денежных средств по банковскому счету ФИО4 – оставить на хранении при уголовном деле. 

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики с подачей апелляционной жалобы через Вурнарский районный суд Чувашской Республики – Чувашии в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения. 

На приговор может быть принесено апелляционное представление прокурором.

В случае подачи апелляционной жалобы, а также в случае принесения апелляционного представления прокурором осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Председательствующий В.В. Свиягина