УИД - 61RS0№-30 1-278/2025

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ростов-на-Дону 08 августа 2025 года

Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего - судьи Маслова А.С., 

при секретаре судебного заседания Казачек Д.В.,

с участием:

государственного обвинителя – прокурора Советского района г.Ростова-на-Дону Шамра А.Ю.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Воробьева В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, холостого, не имеющего детей, работающего кладовщиком в 

<

данные изъяты>», военнообязанного, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, ул.

<

адрес>А, проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, осознавая общественно-опасный характер своих действий, ДД.ММ.ГГГГ, в 20 часов 50 минут обнаружил на участке местности, расположенном примерно в 2 метрах от 

<

адрес> в 

<

адрес>, сверток изоленты черного и синего цвета, внутри которого находился полимерный зип-пакет с порошкообразным веществом белого цвета, массой не менее 

<

данные изъяты> г., содержащим в своем составе вещество 

<

данные изъяты> которое является производным наркотического средства 

<

данные изъяты> который он положил себе в левый внутренний нагрудный карман куртки синего цвета, надетой на нем, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство в крупном размере.

Далее ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, незаконно хранил без цели сбыта указанное наркотическое средство в крупном размере в левом внутреннем нагрудном кармане куртки синего цвета, надетой на нем, вплоть до 21 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда, находясь вблизи 

<

адрес>«А» по 

<

адрес> в 

<

адрес> был задержан сотрудниками полиции по подозрению в незаконных хранении и употреблении наркотических средств, после чего в 21 час 20 минут ДД.ММ.ГГГГ доставлен в административное здание ОП № 8 Управления МВД России по г. Ростову-на-Дону для проведения личного досмотра и обеспечения административного производства.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 15 минут по 22 часа 40 минут в ходе личного досмотра ФИО1, проведенного сотрудником полиции в помещении дежурной части ОП №8 УМВД России по г. Ростову-на-Дону, расположенном по адресу: 

<

адрес>, в левом внутреннем нагрудном кармане куртки синего цвета, надетой на нем, был обнаружен и изъят сверток изоленты черного и синего цветов, внутри которого находился полимерный зип-пакет с 

<

данные изъяты> цвета, массой 

<

данные изъяты> г., которое согласно заключению эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе вещество 

<

данные изъяты>, которое является производным наркотического средства 

<

данные изъяты>, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта при себе для личного употребления.

Согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства 

<

данные изъяты> входит в список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами, а также согласно постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» вещество, массой 

<

данные изъяты> г., содержит в своем составе вещество ?-

<

данные изъяты>, которое является производным наркотического средства 

<

данные изъяты>, является крупным размером для данного вида наркотического средства.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении вышеописанного преступления признал, пояснил, что в содеянном раскаивается, подтвердил правильность указанных в обвинительном заключении обстоятельств совершения преступления, сообщил данные о личности, составе семьи и роде деятельности, от дачи дальнейших показаний отказался, воспользовавшись положениями ст.51 Конституции РФ. 

В соответствии со ст.276 УПК РФ были оглашены показания ФИО1, данные в ходе предварительного расследования (т.1 л.д.45-48, 139-141). Из указанных показаний следует, что наркозависимым себя он не считает, 1-2 раза в месяц употребляет наркотики. ДД.ММ.ГГГГ вечером он шел по 

<

адрес>. Примерно в 20 часов 50 минут возле 

<

адрес> он увидел разрытый участок почвы, где обнаружил маленький черный сверток, понял, что обнаружил тайник-закладку с наркотиком, решил забрать его, чтобы употребить. Он взял сверток, положил в левый внутренний нагрудный карман надетой на нем куртки, после чего пошел по 

<

адрес> в сторону 

<

адрес> некоторое время к нему подошли два сотрудника полиции, представились, предъявили удостоверения, им он также представился. На их вопрос, употреблял ли он наркотические средства или психотропные вещества, он занервничал и ответить не смог. На их вопрос, имеет ли он при себе запрещенные в обороте предметы и вещества, он также занервничал, однако ответил, что таковых не имеет. С сотрудниками полиции он проследовал в ОП 8 УМВД РФ по 

<

адрес>, где в присутствии понятых был проведен его личный досмотр, в ходе которого из левого внутреннего нагрудного кармана куртки, надетой на нем, был обнаружен и изъят сверток изоленты, внутри которого находился полимерный зип-пакет с веществом светлого цвета. Кроме того, в ходе досмотра был изъят его мобильный телефон 

<

данные изъяты>, с рук произведены смывы. Относительно обнаруженного свертка он пояснил, что в нем находится наркотическое средство, которое он нашел и оставил себе с целью личного употребления. Также он сообщил сотрудникам полиции пароль от изъятого телефона. Вину признает, раскаивается.

Помимо признания подсудимым ФИО1 своей вины в совершении описанного выше преступления, его вина подтверждается следующими исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами:

- показаниями свидетелей Свидетель №2 и Свидетель №1, данными в ходе предварительного расследования (т.1 л.д.84-87, 80-83), оглашенными с согласия сторон в соответствии со ст.281 УПК РФ. Из их показаний следует, что являясь сотрудниками ОКОН УМВД РФ по 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время они осуществляли мероприятия, направленные на изобличение лиц, причастных к незаконному обороту наркотических и психотропных веществ. Примерно в 21 час 00 минут около д

<

данные изъяты> они заметили мужчину, который имел внешние признаки опьянения, его поведение не соответствовало обстановке. Они подошли к нему, преставились, предъявили служебные удостоверения, им он представился как ФИО1 На их вопрос, употреблял ли он наркотики или психотропные вещества, ФИО1 занервничал, внятно не ответил. На вопрос, имеются ли при нем запрещенные предметы либо вещества, ФИО1 также занервничал и внятно не ответил. Они доставили его в ОП8 УМВД РФ по 

<

адрес> для установления личности, личного досмотра и административного производства. В кабинете в 421 в отделе полиции после разъяснения прав, в присутствии понятых был проведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого из левого внутреннего нагрудного кармана куртки синего цвета, надетого на нем, был обнаружен и изъят сверток изоленты синего и черного цветов, в которой находился полимерный зип-пакет с веществом светлого цвета. Также из кармана куртки был изъят телефон «

<

данные изъяты>», с рук ФИО1 были произведены смывы. Все изъятые в ходе личного досмотра предметы были упакованы, на бирках расписались участвующие лица, также все расписались в протоколе личного досмотра. При проведении личного досмотра производилась видеозапись. ДД.ММ.ГГГГ с участием ФИО1 был произведен осмотр места происшествия – участка местности около 

<

адрес> в 

<

адрес>, где ФИО1 указал на участок почвы с травой, где как он пояснил, он поднял из тайника закладку с наркотическим средством. Также ими по поручению следователя производился обыск в жилище ФИО1, в 

<

адрес>.203 по 

<

адрес> в 

<

адрес>, в ходе которого предметов, имеющих значение для уголовного дела, обнаружено не было.

- показаниями свидетелей Свидетель №3 и Свидетель №4, данными в ходе предварительного расследования (т.1 л.д.29-31, 34-36), оглашенными в соответствии со ст.281 УПК РФ с согласия сторон. Из показаний свидетелей следует, что 08.04.2025г. в вечернее время они были приглашены сотрудниками полиции для участия в качестве понятых при проведении личного досмотра ФИО1 Сотрудник полиции разъяснил всем права и обязанности, после чего в ходе личного досмотра в левом внутреннем нагрудном кармане надетой на нем куртки был обнаружен и изъят сверток изоленты черного и синего цветов, внутри которого находился полимерный зип-пакет с веществом светлого цвета. Затем из этого же кармана куртки ФИО1 был изъят мобильный телефон «

<

данные изъяты>», с рук ФИО1 были произведены смывы. Все изъятые в ходе личного досмотра предметы были упакованы, на бирках и расписались все участвующие лица. При проведении личного досмотра ФИО1 сотрудником полиции производилась видеозапись. ФИО1 пояснил, что изъятое вещество является наркотическим средством, которое он хранил для личного употребления без цели сбыта.

- рапортом начальника отделения №3 ОКОН Управления МВД России по 

<

адрес> Свидетель №2 (КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ), согласно которому ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час 00 минут вблизи 

<

адрес>А по 

<

адрес> в 

<

адрес> сотрудниками полиции по подозрению в совершении административного правонарушения, связанного с незаконным оборотом наркотических средств был задержан ФИО1, в ходе личного досмотра которого в нагрудном наружном кармане куртки, надетой на нем, обнаружен и изъят сверток черной и синей изоленты, внутри которого находился зип-пакет с 

<

данные изъяты>т.1 л.д.5).

- протоколом о доставлении от 08.04.2025г., согласно которому ФИО1 был доставлен в отдел полиции по подозрению в совершении административного правонарушения, связанного с незаконным оборотом наркотических средств (т.1 л.д.8).

- протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе личного досмотра ФИО1 08.04.2025г. в период с 22 часов 15 минут по 22 часа 40 минут в кабинете 421 ОП8 УМВД РФ по 

<

адрес> из левого внутреннего нагрудного кармана куртки синего цвета, надетой на нем, был обнаружен и изъят сверток изоленты черного и синего цветов, внутри которого находился полимерный зип-пакет с веществом светлого цвета внутри, мобильный телефон Самсунг в черном корпусе, с рук ФИО1 произведены смывы. По факту изъятия ФИО1 пояснил, что изъятое у него вещество является наркотическим средством, которое он хранил с целью личного потребления, без цели сбыта (т.1 л.д.10).

- протоколом об административном задержании от 08.04.2025г., согласно которому ФИО1 был задержан по подозрению в совершении административного правонарушения, связанного с незаконным оборотом наркотических средств (т.1 л.д.11).

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен участок местности примерно в 2 метрах на юг от 

<

адрес> в 

<

адрес>, - участок почвы с травой, на которое ФИО1 указал, как на место, в котором он обнаружил черный сверток с наркотическим средством внутри (т.1 л.д.14-17).

- справкой об исследовании 4/605 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам в которой порошкообразное вещество белого цвета массой 1,13г., изъятое в ходе личного досмотра ФИО1, содержит в своем составе вещество ?-

<

данные изъяты>, которое является производным наркотического средства 

<

данные изъяты> (т.1 л.д.25).

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам в котором представленное на экспертизу порошкообразное вещество белого цвета массой 1,11г, изъятое ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1, содержит в своем составе вещество ?-

<

данные изъяты>, которое является производным наркотического средства N

<

данные изъяты>. Согласно представленной копии справки ОИНСиВЭ ЭКЦ ГУ МВД России по 

<

адрес> об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, первоначальная масса вещества составляла 1,13 г. (т.1 л.д.60-61).

- протоколом осмотра предметов от 16.04.2025г., согласно которому был осмотрен изъятый у ФИО1 мобильный телефон, в котором были обнаружены сведения об употреблении им наркотических средств (т.1 л.д.88-104).

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому была осмотрена видеозапись личного досмотра ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, на которой запечатлен факт обнаружения и изъятия у него свертка с веществом, мобильного телефона, смывов с рук (т.1 л.д.107-115).

- протоколом осмотра предметов от 22.04.2025г., согласно которому были осмотрены изъятые у ФИО1 наркотическое средство, первоначальные упаковки, этикетки, бирки, салфетки со смывами с рук ФИО1, контрольным образцом (т.1 л.д.119-125).

- актом медицинского освидетельствования № от 08.07.2025г., согласно которому у него установлено состояние опьянения, что подтверждает доводы подсудимого о том, что обнаруженное у него наркотическое средство он приобрел и хранил без цели сбыта, для личного употребления (т.1 л.д.154-155).

Кроме того, в ходе судебного разбирательства были исследованы определение о возбуждении дела об административном правонарушении и прекращении производства по нему, постановления о признании и приобщении к материалам уголовного дела вещественных доказательств, квитанции о приеме их на хранение, заключение эксперта №, согласно выводам в котором на салфетке со смывами с рук ФИО1 не обнаружены наркотические, психотропные либо ядовитые вещества, которые сами по себе не являются доказательствами, подтверждающими либо опровергающими вину подсудимого, так как не содержат сведений, имеющих значение по уголовному делу. Также были исследованы данные, характеризующие личность подсудимого, сведения о стоянии здоровья, осуществлении благотворительной деятельности.

Проанализировав исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства, суд считает вину подсудимого ФИО1 в совершении вышеуказанного преступления при изложенных выше обстоятельствах установленной и полностью доказанной. Приведенные в приговоре в обоснование его вины доказательства являются относимыми, достоверными, допустимыми, а в совокупности достаточными для вывода суда о виновности подсудимого в совершении подробно описанного в описательной части приговора преступления.

Помимо признания подсудимым ФИО1 своей вины, его вина подтверждается исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами, в том числе показаниями свидетелей, подробно приведенными выше, оглашенными в соответствии со ст.281 УПК РФ с согласия сторон.

Так, из показаний свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №2, являющихся сотрудниками ОКОН УМВД РФ по 

<

адрес>, следует, что 08.04.2025г. по адресу: 

<

адрес>, вблизи 

<

адрес> ими был задержан ФИО1, который вел себя подозрительно, имел признаки опьянения, которого они доставили в отдел полиции, где в ходе личного досмотра в присутствии двух понятых в кармане надетой на нем куртки был обнаружен и изъят сверток с веществом. Кроме того, 09.04.2025г. был проведен осмотр места происшествия, в ходе которого ФИО1 указал участок местности, на котором он нашел сверток с наркотическим средством.

Свидетели Свидетель №3 и Свидетель №4 принимали 08.04.2025г. участие в качестве понятых при проведении личного досмотра ФИО1, стали очевидцами обнаружения и изъятия из кармана надетой на нем куртки свертка с веществом, являющимся согласно пояснениям самого ФИО1, наркотическим средством, которое он нашел и оставил себе для личного употребления.

Факт обнаружения и изъятия у ФИО1 наркотического средства помимо показаний подсудимого и свидетелей, подтверждается также протоколом личного досмотра, рапортом сотрудника полиции, протоколами осмотра предметов, согласно которым были осмотрены: видеозапись личного досмотра ФИО1, изъятый у него мобильный телефон, содержащий сведения об употреблении им наркотических средств, а также непосредственно изъятое у него наркотическое средство.

Согласно подробно приведенным выше справке об исследовании и заключению судебной экспертизы, порошкообразное вещество белого цвета массой 1,13г., изъятое в ходе личного досмотра ФИО1, содержит в своем составе вещество ?-

<

данные изъяты>, которое является производным наркотического средства N

<

данные изъяты> что согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № является крупным размером для данного вида наркотического средства. 

Помимо этого вина подсудимого подтверждается подробно приведенными выше письменными доказательствами.

Изложенные выше показания ФИО1, в которых он признал вину, сообщил обстоятельства содеянного, одновременно подтвердив правильность изложенных в обвинительном заключении обстоятельств совершенного им преступления, также доказывают его вину в совершении подробно описанного выше преступления. 

Исследованный в ходе судебного разбирательства акт медицинского освидетельствования от 08.04.2025г., согласно которому у ФИО1 было установлено состояние наркотического опьянения, в совокупности с его пояснениями, подтверждает, что изъятое у него наркотического средства было приобретено им и хранилось в целях личного употребления.

Таким образом, вина подсудимого подтверждается приведенными и проанализированными выше его показаниями, показаниями свидетелей, письменными доказательствами, которые согласуются между собой и не содержат противоречий, влекущих сомнения суда в его виновности в совершении указанного преступления.

Существенных нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих недопустимость доказательств, приведенных в приговоре в обоснование вины подсудимого, не имеется, все доказательства получены в соответствии с УПК РФ и являются допустимыми.

В ходе судебного разбирательства не установлено наличие у свидетелей оснований оговаривать подсудимого, их показания последовательные, непротиворечивые, согласуются как между собой, так и с приведенными выше письменными доказательствами, показаниями самого ФИО1

С учетом того, что подсудимый не состоит на профилактических учетах врачей психиатра и нарколога, имеет среднее специальное образование, социализирован, а также принимая во внимание его поведение в судебных заседаниях, вменяемость ФИО1 сомнений у суда не вызывает, как не вызывает сомнений и тот факт, что совершая вышеописанное преступление он осознавал противоправный характер и общественную опасность своих действий.

С учетом изложенного, полной и всесторонней оценки исследованных по делу доказательств, суд квалифицирует деяние ФИО1 по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При назначении ФИО1 наказания в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельства, смягчающие наказание, а также данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, в соответствии со ст.61 УК РФ, суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые, состояние здоровья подсудимого, имеющего заболевание язва, наличие у подсудимого матери-пенсионера и тети, являющейся 

<

данные изъяты>, которая совместно с ним проживает и которой он оказывает помощь, состояние ее здоровья, осуществление подсудимым общественно-полезной волонтерской деятельности, связанной с приобретением средств связи для нужд Специальной военной операции. В соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ в качестве смягчающего наказания обстоятельства суд учитывает активное способствование ФИО1 раскрытию и расследованию преступления, поскольку перед проведением личного досмотра он сообщил о наличии при нем наркотического средства, в ходе личного досмотра он подтвердил принадлежность ему обнаруженного наркотического средства, сообщил о цели его приобретения и хранения, в ходе опроса дал подробные пояснения, в которых изобличил себя в содеянном, сообщив время, место и обстоятельства приобретения им наркотического средства, сообщил пароль от изъятого у него мобильного телефона, принял участие в осмотре места происшествия, в ходе которого добровольно указал место и обстоятельства приобретения наркотического средства. 

В качестве данных, характеризующих личность подсудимого, суд учитывает, что ФИО1 является гражданином РФ, со средним специальным образованием, военнообязанный, под наблюдением врачей психиатра и нарколога не состоит, трудоустроен, характеризуется положительно.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, в соответствии со ст.63 УК РФ судом не установлено.

На основании вышеизложенного, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, данных о личности подсудимого, наличия совокупности смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить ему наказание исключительно в виде лишения свободы, с учетом положений ч.1 ст.62 УК РФ, поскольку, по мнению суда, данный вид наказания является справедливым, соответствует характеру и степени общественной опасности содеянного им, позволит обеспечить его исправление, а также достижение иных целей уголовного наказания.

С учетом наличия по делу совокупности смягчающих наказание обстоятельств, а также отношения ФИО1 к содеянному, дополнительные наказания, в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч.2 ст.228 УК РФ, суд считает возможным в отношении него не применять.

В ходе судебного разбирательства не установлено каких-либо исключительных обстоятельств, оправдывающих цели и мотивы совершенного ФИО1 преступления, существенно уменьшающих степень его общественной опасности, а также иных исключительных обстоятельств, в том числе, связанных с личностью виновного, позволяющих при назначении наказания применить положения ч.6 ст.15 УК РФ и снизить категорию преступления на менее тяжкое, а также положений ст.ст.53.1, 64, 73 УК РФ.

Местом отбывания наказания ФИО1 на основании ст.58 УК РФ, надлежит определить исправительную колонию общего режима.

В целях обеспечения исполнения приговора, с учетом данных о личности подсудимого, характера и обстоятельств совершенного им преступления, меру пресечения в отношении него суд считает необходимым изменить на заключение под стражу. 

В общий срок отбывания наказания ФИО1 подлежит зачету период его административного задержания с 08.04.2025г. по 09.04.2025г. включительно, а также срок содержания его под стражей в качестве меры пресечения с 08.08.2025г. до даты вступления приговора в законную силу, с учетом положений ч.3.2 ст.72 УК РФ из расчета один день за один день отбывания лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. ст. 81, 82 УПК РФ.

С учетом вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу. ФИО1 взять под стражу в зале суда немедленно.

Срок наказания ФИО1 исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ зачесть в общий срок отбывания ФИО1 наказания срок его административного задержания с 08.04.2025г. по 09.04.2025г. включительно, а также срок содержания его под стражей в качестве меры пресечения с 08.08.2025г. до даты вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания лишения свободы.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- оптический диск с видеозаписью личного досмотра ФИО1, хранящийся при уголовном деле, хранить при уголовном деле.

- бесцветный прозрачный полимерный зип-пакет с порошкообразным веществом белого цвета, остаточной массой 1,09г., которое содержит в составе вещество 

<

данные изъяты>, являющееся производным наркотического средства 

<

данные изъяты>; фрагменты изоляционной ленты черного и синего цветов; бирку, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП8 УМВД РФ по г.Ростову-на-Дону, хранить до принятия итогового решения по выделенным из уголовного дела материалам.

- мобильный телефон «

<

данные изъяты>» в корпусе черного цвета, принадлежащий ФИО1, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП8 УМВД РФ по г.Ростову-на-Дону, по вступлению приговора в законную силу возвратить по принадлежности ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Советский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья А.С. Маслов