№ 1-92-2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п. Серебряные Пруды 06 ноября 2018 года 

Серебряно-Прудский районный суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Глазковой Т.Г.

с участием помощника Серебряно-Прудского районного прокурора Алексеева И.С.

защитника адвоката Алябьева В.А., представившего удостоверение № 6479 и ордер № 000187 от 06.11.2018

обвиняемого ФИО1

при секретаре Логиновой В.А. 

рассмотрев в закрытом судебном заседании предварительного слушания уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес>, русского, гражданина РФ, образование высшее, военнообязанного, холостого, работающего полицейским (водителем) 

<

данные изъяты>», зарегистрированного по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, ранее несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 328 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Обвиняемый ФИО1 обвиняется в том, что он совершил уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы, при следующих обстоятельствах:

03.02.2006 ФИО1, в соответствии с Федеральным законом «О воинской обязанности и военной службе» от 28.03.1998 № 53 - ФЗ и приказом Министра обороны Российской Федерации № 400 от 02.10.2007 в качестве призывника поставлен на воинский учет в военный комиссариат г. Кашира и р.п. Серебряные Пруды Московской области, расположенный по адресу: 

<

адрес>. 

03.02.2006 ФИО1 прошел первоначальную постановку на воинский учет и медицинское освидетельствование на предмет годности к прохождению военной службы по результатам которого военно–врачебной комиссией был признан годным к военной службе – категория «А». 

С 01.12.2008 ФИО1 назначен на должность милиционера (водителя) взвода № 2 роты милиции Дзержинского ОВО при УВД по Люберецкому муниципальному району Московской области и проходил службу с учетом реформирования органов МВД России до 01.10.2016, а с 01.10.2016 по настоящее время состоит в должности полицейского (водителя) взвода № 3 роты № 2 батальона полиции Люберецкого ОВО – филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Московской области», то есть является представителем власти. 

12.04.2011 ФИО1, находившемуся по месту работы в Дзержинском ОВО при УВД по Люберецкому муниципальному району Московской области, начальником Дзержинского ОВО при УВД по Люберецкому муниципальному району Московской области по поручению военного комиссариата г. Кашира и р.п. Серебряные Пруды Московской области, вручена повестка о его вызове 22.04.2011 к 09 часам в указанный военный комиссариат Московской области на мероприятия, связанные с призывом на военную службу, а именно, для прохождения медицинской комиссии, однако, ФИО1, являясь представителем власти, в нарушении ч. 2 ст. 59 Конституции Российской Федерации, ч. 1 ст. 1 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» от 28.03.1998 № 53 – ФЗ, в том числе, своих должностных обязанностей, с целью уклонения от призыва на военную службу и избежания несения военной службы по призыву, не имея законных оснований для освобождения от прохождения военной службы и уважительных причин для переноса срока призыва, осознавая общественно-опасный характер уклонения от прохождения военной службы и желая уклониться от призыва на военную службу, имея возможность выполнить конституционную обязанность по защите Отечества и несению военной службы, умышленно, по повестке отдела военного комиссариата на мероприятия, связанные с призывом на военную службу не явился и не представил документы о наличии уважительных причин своей неявки, при этом, согласно наряда на службу на 22.04.2011, утвержденного начальником Дзержинского ОВО при УВД по Люберецкому муниципальному району Московской области с 09 до 21 часа находился на рабочем месте.

Кроме того, 03.05.2016 инспектором военно–учетной работы администрации Серебряно–Прудского района ФИО5 по адресу: 

<

адрес>, по поручению военного комиссариата г. Кашира и р.п. Серебряные Пруды Московской области, вручена повестка отцу ФИО1 – ФИО12. для его оповещения о вызове 12.05.2016 к 09 часам в указанный военный комиссариат Московской области на мероприятия, связанные с призывом на военную службу, однако, ФИО1, являясь представителем власти, в нарушении ч. 2 ст. 59 Конституции Российской Федерации, ч. 1 ст. 1 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» от 28.03.1998 № 53 – ФЗ, в том числе, своих должностных обязанностей, продолжая реализовывать единый умысел, направленный на уклонение от призыва на военную службу, с целью уклонения от призыва на военную службу и избежания несения военной службы по призыву, не имея законных оснований для освобождения от прохождения военной службы и уважительных причин для переноса срока призыва, осознавая общественно-опасный характер уклонения от прохождения военной службы и желая уклониться от призыва на военную службу, имея возможность выполнить конституционную обязанность по защите Отечества и несению военной службы, умышленно, по повестке отдела военного комиссариата на мероприятия, связанные с призывом на военную службу не явился и не представил документы о наличии уважительных причин своей неявки. 

В связи с его неявкой, военным комиссариатом г. Кашира и р.п. Серебряные Пруды Московской области неоднократно направлялись обращения в ОМВД России по г.о. Серебряные Пруды Московской области с целью установления местонахождения ФИО1, которому не представилось вручить повестку для явки в военный комиссариат, однако, установить местонахождение ФИО1 по месту жительства не представилось возможным. Несмотря на принятые меры вызова ФИО1 в военный комиссариат г. Кашира и р.п. Серебряные Пруды Московской области на мероприятия, связанные с призывом на военную службу, последний с 25.04.2008 до истечения им призывного возраста, а именно до достижения 27 - летнего возраста, то есть до 12.09.2016 в военный комиссариат г. Кашира и р.п. Серебряные Пруды Московской области не явился.

В течение вышеуказанного периода ФИО1 был зарегистрирован на территории Серебряно–Прудского района Московской области с 03.02.2006 года по адресу: 

<

адрес>, а с 06.05.2010 года по адресу: 

<

адрес>, где проживал и уклонялся от призыва на военную службу. 

В ходе предварительного слушания адвокатом Алябьевым В.А. было заявлено ходатайство, поддержанное обвиняемым ФИО1 о прекращении уголовного дела в связи с истечением срока давности привлечения обвиняемого к уголовной ответственности. 

Возражений участвующим в деле прокурором по прекращению уголовного преследования не заявлено. 

Заслушав мнение участников процесса, изучив материалы уголовного дела, суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению по истечении сроков давности уголовного преследования. 

Прекращение уголовного дела влечет за собой одновременно прекращение уголовного преследования. 

Прекращение уголовного преследования по указанным основаниям, не допускается, если обвиняемый против этого возражает. В таком случае производство по уголовному делу продолжается в обычном порядке.

В силу статьи 78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если истекли два года после совершения преступления небольшой тяжести.

Обвиняемый ФИО1 по материалам уголовного дела обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, совершенного в период с 25.04.2008 до 12.09.2016, т.е. наступления предельного возраста призыва. 

С указанного периода прошел предусмотренный законом двухгодичный срок. На прекращение уголовного дела в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности обвиняемый согласен, не настаивает на рассмотрении дела по существу предъявленного обвинения, ему разъяснены и понятны последствия прекращения дела по нереабилитирующим основаниям.

Основания для прекращения уголовного преследования по заявленному ходатайству имеются. 

На основании изложенного и руководствуясь п.3 ч. 1 ст. 24, ст. 78 УК РФ, ст. 236 УПК РФ, суд

Постановил:

Прекратить уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 328 УК РФ, по п. 3. ч. 1 ст. 24 УПК РФ, истечение сроков давности уголовного преследования. 

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства: личное дело призывника ФИО1, из военного комиссариата по г. Кашира и р.п. Серебряные Пруды Московской области, возвращенное на ответственное хранение в военный комиссариат Московской области по г. Кашира и р.п. Серебряные Пруды Московской области – оставить по принадлежности.

Копию постановления направить обвиняемому, адвокату, прокурору. 

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Московский областной суд через Серебряно-Прудский районный суд Московской области. 

Председательствующий судья Т.Г. Глазкова