РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Лиски 15 сентября 2020 года

Лискинский районный суд Воронежской области в составе:

судьи ФИО1,

при секретаре Петрушиной А.Н.,

с участием истца ФИО2,

третьего лица ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО2 к администрации Дракинского сельского поселения Лискинского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на наследственное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился с иском к администрации Дракинского сельского поселения Лискинского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на наследственное имущество по завещанию, в котором указал, что наследодателю ФИО6, являвшейся его родной бабушкой, при жизни принадлежало 103/169 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 1690 кв.м. по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умерла.

При жизни она завещала движимое и недвижимое имущество внуку ФИО2, что подтверждается завещанием, удостоверенным 20.08.2010 года главой Дракинского сельского поселения Лискинского муниципального района Воронежской области. 

ФИО3, являясь наследником по завещанию, в установленный законом срок обратился к нотариусу нотариального округа Лискинского района Воронежской области с заявлением о выдаче ему свидетельства о праве на наследство, ему было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу: 

<

адрес>, но в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на долю земельного участка ему было отказано ввиду отсутствия государственной регистрации права ФИО6 на спорную долю земельного участка.

В связи с чем истец просит признать за ним право собственности на 103/169 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 1690 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Истец ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить.

Представитель ответчика – глава администрации Дракинского сельского поселения Лискинского муниципального района Воронежской области ФИО5, надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, в заявлении, адресованном суду, просила дело рассмотреть в их отсутствие, исковые требования признала, пояснив, что правовые последствия признания иска понятны и разъяснены.

Третье лицо ФИО4 в судебном заседании выразил свое согласие с заявленными исковыми требованиями, отказавшись от своих прав на обязательную долю наследственного имущества после смерти ФИО6, подав заявление нотариусу в пользу истца. Также указал, что он является собственником 60/169 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 1690 кв.м, с кадастровым номером № расположенный по адресу: 

<

адрес>.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Выслушав истца, третье лицо, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. ст. 1110-1112, 1152-1154 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию. При наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение или управление наследственным имуществом, или когда он подал заявление о принятии наследства нотариусу по месту открытия наследства. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. 

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия могут быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В соответствии с разъяснениями п. 82 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" суд вправе признать за наследниками право собственности в порядке наследования на земельный участок, предоставленный до введения в действие ЗК РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве постоянного (бессрочного) пользования, при условии, что наследодатель обратился в установленном порядке в целях реализации предусмотренного пунктом 9.1 (абзацы первый и третий) статьи 3 Федерального закона "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" права зарегистрировать право собственности на такой земельный участок (за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность).

Согласно статье 1181 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с пунктом 9.1 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность (абзац первый).

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность (абзац второй данного пункта).

Судом установлено и следует из представленных в материалы дела документов, что ФИО6 при жизни принадлежало 103/169 доли в общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 1690 кв. м. по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается постановлением администрации Дракинского сельского поселения Лискинского муниципального района от 29.11.2006 года № 83 и выпиской из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от 08.09.2006 года. (л.д. 12,13)

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умерла. (л.д. 11)

Согласно завещания, удостоверенного 20.08.2010 года главой Дракинского сельского поселения Лискинского муниципального района Воронежской области ФИО12 завещала движимое и недвижимое имущество внуку ФИО2 

По сообщению нотариуса нотариального округа Лискинского района ФИО7 наследником по завещанию после смерти ФИО6 является ФИО2, ФИО4 подал заявление об отказе от наследства, ФИО9 на сообщение об открытие наследства не откликнулась. 

Собственником 60/169 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 1690 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес> является ФИО4. (л.д. 41-51)

В судебном заседании также установлено, что истец до истечения установленного ст.1154 ГК РФ срока в порядке, установленном ст. 1153 ГК РФ, подал нотариусу заявление о принятии наследства, но в выдаче свидетельства о праве на наследство на спорную долю земельного участка ему было отказано.

В судебном заседании установлено, что на момент своей смерти наследодатель ФИО6 владела и пользовалась 103/169 долей в общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 1690 кв. м. по адресу: 

<

адрес>, как собственной. 

При таких обстоятельствах в силу абзаца второго пункта 9.1 статьи 3 Федерального закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" спорный земельный участок следует считать предоставленным наследодателю на праве собственности, в связи с чем он подлежит включению в наследственную массу. У истца, как наследника, возникло право требовать признания за ним права собственности на спорный земельный участок.

Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

С учетом изложенного, а также признания ответчиком исковых требований, которое не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд приходит к выводу, что требования истца о признании за ним в порядке наследования по завещанию права собственности на 103/169 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 1690 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, подлежат удовлетворению

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 173 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО2 к администрации Дракинского сельского поселения Лискинского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на наследственное имущество – удовлетворить. 

Признать за ФИО2 право собственности на 103/169 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 1690 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья 

Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

1версия для печати