Дело № 2-190/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«21» июня 2019 года с. Заветное

Ремонтненский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Демченко В.Ф., 

при секретаре Черненко Е.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «ЮГ-КОЛЛЕКШН» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору № от 19.09.2007 в размере 129 737.60 рублей, из которых: 27 783.60 рубля сумма просроченного основного долга, 2 224.31 рубля проценты, 81 546.13 рублей проценты на просроченный основной долг, 18 183.56 рубля штрафы, а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 3 794.75 рублей, 

У С Т А Н О В И Л:

ООО «ЮГ-КОЛЛЕКШН» обратились в суд с иском к ФИО1, в котором указали, что 19.09.2007 между ООО «КБ Ренессанс Кредит» и ответчиком был заключен кредитный договор №, по которому Кредитор предоставил Заемщику потребительский кредит в размере 27 783.60 рублей на цели личного потребления. 

Свои обязательства по предоставлению кредита КРЕДИТОР выполнил в полном объеме. ФИО1 свое обязательство по возврату кредита в установленные договором сроки не исполнила.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «КБ Ренессанс Кредит» и ООО «ЮГ-КОЛЛЕКШН» был заключен договор цессии (уступки прав требования) rk-201217/0859, согласно которому Цедент уступает, а Цессионарий принимает все права требования по указанному кредитному договору. 

Задолженность ответчика по кредитному договору № от 19.09.2007 за период с 18.10.2007 по 28.12.2017 составляет 438 949.71 рублей, в том числе: сумма просроченного основного долга 27783.60 рубля; проценты 2 224.31 рубля; проценты на просроченный основной долг – 81 546.13 рублей; штрафы – 327 395.68 рублей, в связи с чем истец просит частично взыскать с ФИО1 в их пользу указанную выше задолженность по указанному кредитному договору, а именно в размере 129 737.60 рублей, в состав которых входят сумма просроченного основного долга 27 783.60 рубля, проценты 2 224.31 рубля; проценты на просроченный основной долг 81 546.13 рублей; штрафы 18 183.56 рубля, и расходы по уплате госпошлины в сумме 3 794.75 рублей, при этом рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

В отношении представителей ООО «ЮГ-КОЛЛЕКШН» судебное заседание проведено в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ. 

Согласно почтового уведомления, определение о подготовке дела к судебному разбирательству от 21.05.2019 с копией иска и с копиями приложенных к нему документов получены ФИО1 лично.

Однако, судебное извещение на имя последней возвращено в суд с отметкой «истек срок хранения».

В силу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно разъяснениям, изложенным в абз. 2 п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 25 от 23.06.2015 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса РФ», извещение будет считаться доставленным адресату, если он не получил его своей вине в связи с уклонением адресата от получения корреспонденции, в частности, если оно было возвращено по истечении срока хранения в отделе связи.

Таким образом, суд признает ответчика надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства и рассматривает дело в отношении последнего в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему: 

На основании п. 1 ст. 8 ГК РФ «Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: 1) из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; 1.1) из решений собраний в случаях, предусмотренных законом; 2) из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей; 3) из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности; 4) в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом; 5) в результате создания произведений науки, литературы, искусства, изобретений и иных результатов интеллектуальной деятельности; 6) вследствие причинения вреда другому лицу; 7) вследствие неосновательного обогащения; 8) вследствие иных действий граждан и юридических лиц; 9) вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.»

В силу ст. 309, п. 1 ст. 310 ГК РФ «Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.»

Согласно ч. 1 ст. 432 ГК РФ, «Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.»

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ «Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.»

В п. 1 ст. 382 ГК РФ указано, что право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. 

Из п. 1 ст. 384 ГК РФ следует, что «Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.»

В судебном заседании нашло подтверждение, что 19.09.2007 между КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил Заемщику кредит Экономичный на оплату товаров в сумме 27 783.60 рублей под 76 % годовых сроком на 12 месяцев путем перечисления заемных средств на счет №, а последняя, в свою очередь, приняла на себя обязательства возвратить кредит и уплатить по нему проценты путем внесения ежемесячных платежей по 3 106.82 рублей. Окончательный срок погашения кредита установлен 19.09.2008.. 

Однако, свои обязательства по указанному договору последняя не исполняла, в связи с чем по состоянию на 27.12.2017 задолженность по указанному кредитному договору составила 438 949.71 рублей.

Доказательств того, что образовавшаяся задолженность по кредитному договору № от 19.09.2007 ответчиком погашена, суду не представлено. 

20.12.2017 КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) и ООО «ЮГ-КОЛЛЕКШН» заключили договор № rk-201217/0859 уступки прав (требований), в соответствии с п. 1 которого Банк уступил истцу права в отношении уплаты Заемщиками денежных средств по кредитным договорам, в том числе право на задолженность по основному долгу, по процентам за пользование денежными средствами, на штрафы и иные платежи, предусмотренные кредитными договорами.

В акте приема-передачи прав (требований) от 28.12.2017 под № значится кредитный договор №, заключенный 19.09.2007 с ФИО1.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что истец имеет право требовать с ответчика задолженность по названному кредитному договору, в связи с чем требования ООО «ЮГ-КОЛЛЕКШН» подлежат удовлетворению в заявленном объеме. 

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ФИО1 в пользу последних надлежит также взыскать расходы по уплате государственную пошлину в сумме 3 794.75 рублей. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «ЮГ-КОЛЛЕКШН» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору № от 19.09.2007 в размере 129 737.60 рублей, из которых: 27 783.60 рубля сумма просроченного основного долга, 2 224.31 рубля проценты, 81 546.13 рублей проценты на просроченный основной долг, 18 183.56 рубля штрафы, а также расходов по уплате государственной пошлины в сумме 3 794.75 рублей, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, в пользу ООО «ЮГ-КОЛЛЕКШН», ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, задолженность по кредитному договору № от 19.09.2007 в размере 129 737 (ста двадцати девяти тысяч семисот тридцати семи) рублей 60 копеек, из которых: 27 783 (двадцать семь тысяч семьсот восемьдесят три) рубля 60 копеек сумма просроченного основного долга, 2 224 (две тысячи двести двадцать четыре) рубля 31 копейка проценты, 81 546 (восемьдесят одна тысяча пятьсот сорок шесть) рублей 13 копеек проценты на просроченный основной долг, 18 183 (восемнадцать тысяч сто восемьдесят три) рубля 56 копеек штрафы, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 794 (трех тысяч семисот девяноста четырех) рублей 75 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Ремонтненский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Судья: В.Ф.Демченко

Решение в окончательной форме принято 24.06.2019.