Дело №2-1169/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 мая 2018 года Ленинский районный суд города Севастополя в составе: 

председательствующего - судьи Котешко Л.Л. 

при секретаре судебного заседания – Царенко С.С. 

с участием истца – А.С.Н.

представителя истца - ФИО1

ответчика – С.Э.Р.

представителя Департамента образования города Севастополя ФИО2, действующей на основании доверенности, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Ленинского районного суда города Севастополя гражданское дело по исковому заявлению А.С.Н. к О.Л.А. и С.Р.С., действующим как законные представители С.Э.Р. и С.Т.Р., третье лицо, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, – УМВД России пог г. Севастополю при участии Департамента образования города Севастополя о признании утратившим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в Ленинский районный суд города Севастополя с исковым заявлением к ответчикам, законным представителям С.Э.Р., С.Т.Р., в котором просит признать С.Э.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и С.Т.Р. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившими право пользования жилым помещением и снять с регистрационного учета по 

<

адрес>.

Требования мотивированы тем, что истец является собственником жилого помещения- двухкомнатной квартиры № 5, расположенной по 

<

адрес>, на основании решения суда о разделе имущества бывших супругов и договора купли-продажи доли квартиры. Право собственности зарегистрировано в Управлении государственной регистрации и кадастра Севастополя. До 2015 года квартира № по 

<

адрес> принадлежала по 1/2 доли истцу и бывшему мужу - С.Р.С.. В 2010 и 2012 годах в квартире в качестве членов семьи бывшего мужа были зарегистрированы ответчики - дочь бывшего мужа от второго брака С.Э.Р. и сын бывшего мужа от второго брака С.Т.Р.. В спорном жилом помещении ответчики проживали до 2013 года. В 2013 году ответчики своей семьей выехали на другое постоянное место жительства по 

<

адрес>. С.Р.Т.. со своей супругой О. JI.A. в 2013 году вывезли все принадлежащие им и их детям личные вещи, с тех пор в квартире не проживают, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняют. Препятствий в пользовании жилым помещением ответчики не имели. 22 октября 2015 года истец выкупила у бывшего мужа 1/2 долю квартиры № по 

<

адрес>. Таким образом, с 2013 года С.Э.Р. и С. Т.Р. в квартире не проживают и зарегистрированы в ней формально, коммунальные платежи не оплачивают. Вещей несовершеннолетних С.Э.Р. и С.Т.Р. в квартире не имеется, спальные места отсутствуют. 

Истец и ее представитель в судебном заседании исковые требования поддержали, просили их удовлетворить в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик С. Р.С. исковые требования признал, указал, что они с детьми проживают в жилом доме на территории ТСН. Кроме того, у ответчика О.Л.А. имеется квартира в собственности, которая оформлена на старшую дочь, а также в ее пользовании находится комната в общежитии, где она зарегистрирована. 

Представитель Департамента образования города Севастополя не возражала против удовлетворения исковых требований, поскольку в ходе судебного разбирательства установлено, что у ответчика имеется иное жилое помещение в собственности и дети по спорному адресу не проживают. 

В судебное заседание не явились ответчик О.Л.А., ее представитель ФИО3, представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, отдела по вопросам миграции ОМВД РФ по Ленинскому району г. Севастополя, о дне и времени слушания дела извещены надлежащим образом, уважительных причин неявки суду не сообщили. 

От представителя ответчика поступило ходатайство об отложении судебного заседания в связи с невозможностью её прибытия по состоянию здоровья. 

В соответствии с ч. 6 ст. 167 ГПК РФ суду принадлежит право, а не возложена обязанность, по ходатайству лица, участвующего в деле, отложить разбирательство. 

В силу ч. 1 ст. 6.1 ГПК РФ судопроизводство в судах осуществляется в разумные сроки.

В соответствии с пунктом 1 статьи 154 ГПК РФ гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд.

Согласно материалам дела, настоящее исковое заявление находится в производстве Ленинского районного суда города Севастополя с 28 марта 2018 года. 

В соответствии со статьей 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве. 

Учитывая изложенное, а также характер требований, изложенных в заявлении, отсутствие заявления о рассмотрении дела в отсутствие ответчика и ее представителя, принимая во внимание, что ответчик О.Л.А. не лишена была возможности лично явиться в судебное заседание, воспользоваться помощью иного представителя, доказательств невозможности представления решений Балаклавского районного суда города Севастополя не представлено, также не представлены доказательства обращения в Балаклавский районный суд города Севастополя за копией решений суда, которые суд обязал ответчика предоставить в судебное заседание, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, признав причины неявки ответчика неуважительными. 

Исследовав и оценив представленные письменные доказательства в их совокупности, определив, какие обстоятельства, имеющие значение для дела установлены и какие не установлены, определив характер правоотношений сторон, какой закон должен быть применен, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению в силу нижеследующего.

Согласно ч. 1 ст. 27 Конституции РФ каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства. 

Статьей 25 Всеобщей декларации прав человека в жизненный уровень человека, необходимый для поддержания здоровья и благосостояния его самого и его семьи, включается такой обязательный компонент, как жилище.

Неотъемлемое право каждого человека на жилище закреплено в Международном пакте об экономических, социальных и культурных правах (ст. 11). При этом, как следует из п. 1 ст. 12 Международного пакта о гражданских и политических правах, право на жилище должно реализовываться при условии свободы выбора человеком места жительства. 

Необходимость уважения жилища человека констатирована и в ст. 8 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод. 

С учётом положений международно-правовых актов в статье 40 Конституции РФ закреплено право каждого на жилище. 

На основании ст. 20 ГК РФ местом жительства признаётся место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. 

В соответствии с п.п. 1 и 2 ст. 288 ГК РФ и ст. 30 ЖК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Статьей 304 ГК РФ предусмотрено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что квартира № в доме № по 

<

адрес> принадлежит на праве собственности А.С.Н., что подтверждается договором купли-продажи доли квартиры от 22 октября 2015 года. 

Указанный факт также подтверждается сведениями о зарегистрированных правах, содержащимися в Едином государственном реестре недвижимости об основных зарегистрированных на объект недвижимости, согласно которым А.С.Н. является собственником квартиры № в доме № по 

<

адрес> 

Как следует из выписки из домовой книги квартиросъемщика А.С.Н. от 06 марта 2018 года в квартире 

<

адрес>, кроме истца, в том числе, зарегистрированы ответчики: С.Э.Р. с ДД.ММ.ГГГГ, С. Т.Р. с ДД.ММ.ГГГГ. 

Из выписки из домовой книги квартиросъемщика О.Л.А. от 02 августа 2016 года усматривается, что мать ответчиков – О.Л.А. является нанимателем квартиры 

<

адрес>. 

В силу части 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно ч. 2 ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (иных) предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Частью 1 статьи 31 ЖК РФ предусмотрено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В силу п. 2 ст. 20 ГК РФ местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

Судебным разбирательством установлено, что малолетние С.Э.Р. и С. Т.Р. не являются членами семьи собственника квартиры в силу ст. 31 ч. 1 ЖК РФ, их родители– О.Л.А. и С. Р.С. не проживают в спорной квартире. Каких-либо прав в отношении указанной квартиры не имеют. У О.Л.А. имеется жилое помещение, в котором она зарегистрирована. 

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что факт не проживания ответчиков в спорном жилом помещении более шести месяцев, добровольном выезде на другое место жительства, не осуществлении обязанности по оплате на протяжении более шести месяцев, признанные ответчиком С.Р.С., нашли свое подтверждение в ходе судебного заседания, в связи с чем, приходит к выводу о наличии оснований собственника для удовлетворения иска о признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением. 

В соответствии со ст. 4 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 (ред. от 28.11.2015) "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания, и жительства в пределах Российской Федерации», органами регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации являются территориальные органы федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции.

Согласно ст. 7 указанного Закона снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета. 

Подпункт е пункта 31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 N 713 (ред. от 05.02.2016), предусматривает, что снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. 

Таким образом, требование о снятии с регистрационного учета не относится к полномочиям суда, а является исключительно компетенцией территориального органа федерального органа исполнительной власти. 

С учетом изложенного, суд полагает в части исковых требований о снятии ответчиков с регистрационного учета отказать. 

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд, - 

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично.

Признать С.Э.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и С.Т.Р. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по 

<

адрес>

В остальной части исковых требований отказать. 

Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд города Севастополя. 

Решение суда изготовлено в окончательной форме 15.05.2018. 

Председательствующий –