РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 июля 2021 года г.Мытищи Московская область

Мытищинский городской суд Московской области в составе судьи Наумовой С.Ю., с участием прокурора – старшего помощника Мытищинского городского прокурора Ворониной Ю.В., при секретаре судебного заседания Лозовенко Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2А-5215/2021 по административному исковому заявлению МУ МВД России «Мытищинское» к ФИО2 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

МУ МВД России «Мытищинское» обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2

В обоснование административных исковых требований истцом указано, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по адресу: 

<

адрес>, ранее был осуждён ДД.ММ.ГГГГ Мытищинским городским судом Московской области по ч.4 ст.111 УК РФ к 4 годам лишения свободы строгого режима. 

Согласно ч.4 ст.15 УК РФ преступление, совершённое ФИО5, относится к категории тяжких.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 по Постановлению Кировского районного суда г.Махачкалы от ДД.ММ.ГГГГ был освобождён условно досрочно, на не отбытый срок наказания 1 год 12 дней.

Срок условно-досрочного освобождения истёк ДД.ММ.ГГГГ. Срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ.

По месту жительства ФИО2 характеризуется как человек, ведущий асоциальный и замкнутый образ жизни, склонный к злоупотреблению спиртными напитками и к созданию конфликтных ситуаций.

Соседи по месту жительства ФИО2, учитывая его конфликтный характер и судимость за тяжкое преступление от письменных объяснений отказываются. 

С ФИО5 неоднократно проводились беседы о недопустимости совершения правонарушений. В ходе бесед ФИО2 неоднократно предупреждался, что в случае продолжения совершения им правонарушений, в отношении его будет установлен административный надзор.

На принимаемые меры профилактического воздействия ФИО2 не реагирует. 

ФИО2, отбывший уголовное наказание в виде лишения свободы, за совершение тяжкого преступления и имеющий непогашенную и неснятую судимость, четыре раза в течение года привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность:

ДД.ММ.ГГГГ привлечён к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ за мелкое хулиганство. За совершение данного правонарушения ему было наложено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ привлечён к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ за появление в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения. За совершение данного правонарушения ему было наложено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ привлечён к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ за появление в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения. За совершение данного правонарушения ему было наложено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ привлечён к административной ответственности по ч.1 ст.6.24 КоАП РФ за курение табака в запрещённых законом местах. За совершение данного административного правонарушения ему было назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. 

Принимая во внимание, что ФИО2 отбыл наказание за совершение тяжкого преступления, имеет не погашенную и не снятую судимость, может совершить новое преступление и нахождение под административным надзором будет являться сдерживающим фактором от совершения ФИО5 правонарушений и преступлений, истец обратился с иском в суд и просит суд установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающему по адресу: 

<

адрес>, сроком на 3 года. 

Одновременно с этим, истец просил суд установить ответчику следующие ограничения:

- 2 раза в месяц проходить регистрацию в МУ МВД России «Мытищинское»;

не посещать развлекательные заведения, а также места, осуществляющие торговлю спиртосодержащей продукцией в разлив (кафе, бары, рестораны);

запретить выезд за пределы Москвы и Московской области без разрешения МУ МВД России «Мытищинское».

Представитель административного истца МУ МВД России «Мытищинское» по доверенности ФИО6 в судебном заседании поддержал административные исковые требования, просил данные требования удовлетворить в полном объёме.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал удовлетворению иска.

Прокурор – старший помощник Мытищинского городского прокурора Воронина Ю.В. не возражала удовлетворению иска. 

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего удовлетворить административные исковые требования, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, учитывая следующее. 

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы, предусмотрены 29 КАС РФ и Федеральным законом № 64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы».

Так, в соответствии с ч.1 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Судом установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по адресу: 

<

адрес>, ранее был осуждён ДД.ММ.ГГГГ Мытищинским городским судом Московской области по ч.4 ст.111 УК РФ к 4 годам лишения свободы строгого режима. 

Согласно ч.4 ст.15 УК РФ преступление, совершённое ФИО5, относится к категории тяжких.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 по Постановлению Кировского районного суда г.Махачкалы от ДД.ММ.ГГГГ был освобождён условно досрочно, на не отбытый срок наказания 1 год 12 дней.

Срок условно-досрочного освобождения истёк ДД.ММ.ГГГГ. Срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ.

По месту жительства ФИО2 характеризуется как человек, ведущий асоциальный и замкнутый образ жизни, склонный к злоупотреблению спиртными напитками и к созданию конфликтных ситуаций.

Соседи по месту жительства ФИО2, учитывая его конфликтный характер и судимость за тяжкое преступление от письменных объяснений отказываются. 

С ФИО5 неоднократно проводились беседы о недопустимости совершения правонарушений. В ходе бесед ФИО2 неоднократно предупреждался, что в случае продолжения совершения им правонарушений, в отношении его будет установлен административный надзор.

На принимаемые меры профилактического воздействия ФИО2 не реагирует. 

ФИО2, отбывший уголовное наказание в виде лишения свободы, за совершение тяжкого преступления и имеющий непогашенную и неснятую судимость, четыре раза в течение года привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность:

1) ДД.ММ.ГГГГ привлечён к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ за мелкое хулиганство. За совершение данного правонарушения ему было наложено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей;

2) ДД.ММ.ГГГГ привлечён к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ за появление в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения. За совершение данного правонарушения ему было наложено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей;

3) ДД.ММ.ГГГГ привлечён к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ за появление в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения. За совершение данного правонарушения ему было наложено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей;

4) ДД.ММ.ГГГГ привлечён к административной ответственности по ч.1 ст.6.24 КоАП РФ за курение табака в запрещённых законом местах. За совершение данного административного правонарушения ему было назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. 

Принимая во внимание, что ФИО2 отбыл наказание за совершение тяжкого преступления, имеет не погашенную и не снятую судимость, то суд приходит к выводу о необходимости установления над ним административного надзора.

В связи с чем, суд удовлетворяет исковые требования истца и устанавливает в отношении ФИО2 административный надзор, сроком на 3 года. Суд также устанавливает ответчику временные ограничения в виде 2 раза в месяц проходить регистрацию в МУ МВД России «Мытищинское»; не посещать развлекательные заведения, а также места, осуществляющие торговлю спиртосодержащей продукцией в разлив (кафе, бары, рестораны); запретить выезд за пределы Москвы и Московской области без разрешения МУ МВД России «Мытищинское».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд 

РЕШИЛ:

Административные исковые требования МУ МВД России «Мытищинское» к 

ФИО2 об установлении административного надзора – удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: 

<

адрес>, сроком на 3 года. 

Установить ответчику ФИО2 следующие ограничения:

- 2 раза в месяц проходить регистрацию в МУ МВД России «Мытищинское»;

не посещать развлекательные заведения, а также места, осуществляющие торговлю спиртосодержащей продукцией в разлив (кафе, бары, рестораны);

запретить выезд за пределы Москвы и Московской области без разрешения МУ МВД России «Мытищинское».

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Мытищинский городской суд путём подачи апелляционной жалобы в течение 10-ти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме — ДД.ММ.ГГГГ.

Судья