Дело № 5-86/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

29 мая 2020 года город Обоянь

Судья Обоянского районного суда Курской области Елизарова С.А.,

с участием помощника прокурора Обоянского района Курской области Андрюхина Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной групп, совершенные публично, с использованием сети «Интернет» и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, предусмотренные ст. 20.3.1 кодекса РФ об административных правонарушениях.

Указанное правонарушение совершено ФИО1 при следующих обстоятельствах.

22 октября 2019 года в период времени с 12 часов до 13 часов 13 минут сотрудниками ЦПЭ УМВД России по Курской области в ходе мониторинга сети «Интернет» на странице социальной сети «

<

данные изъяты>

Указанная электронная страница администрируется согласно акту исследования № 371/20.2-5 ; № 372/26.1-5 от 06 марта 2020 года ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Видеофайл под названием «Русский, очнись» находится в свободном доступе, доступен для публичного просмотра, прослушивания и копирования неограниченному кругу лиц, имеет просмотры лицами, посещающими страницу с размещенным видео.

Согласно акту исследования № 371/20.2-5, № 372/26.1-5 от 06 марта 2020 года в видеозаписи «Русский, очнись» содержатся лингвистические и психологические признаки возбуждения розни, вражды, ненависти по отношению к группе лиц, объединенных по признакам раса, национальности, отношения к религии.

25 мая 2020 года постановлением прокурора Обоянского района Курской области Глобова О.Е. в отношении ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 виновным себя в совершении вменённого ему административного правонарушения признал полностью, пояснив, что подтверждает обстоятельства, указанные в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении.

Помощник прокурора Обоянского района Курской области Андрюхин Е.А. подтвердил факты, указанные в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении.

В соответствии со ст. 13 Федерального закона «О противодействии экстремистской деятельности» от 25 июля 2002 года № 114- ФЗ, на территории Российской Федерации запрещается распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность.

Частью 2 ст. 29 Конституции Российской Федерации установлено, что не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.

Согласно ст. п. 1 ст. 1 Федерального закона от 25 июля 2002 года №114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии является одной из форм экстремистской деятельности и запрещена в Российской Федерации.

Положениями п. 1 ст. 10 Федерального закона от 27 июля 2006 года № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» (далее по тексту – ФЗ № 149) установлено, что в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных законодательством Российской Федерации.

Пунктом 6 ст. 10 ФЗ № 149 установлен запрет на распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигания национальной расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

Судом установлено, что ФИО1, в открытом доступе в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», а именно в социальной сети «В Контакте» на созданной им странице «Игорь Гончаров» в разделе видео, свободно и публично разместил видеоролик «Русский очнись» продолжительностью 6 минут 05 сек. девять месяцев назад (проверка сотрудниками ЦПЭ УМВД России по Курской области проведена 22 октября 2019 года) 

Согласно акту экспертного исследования № 371/20.2-5; 372/26.1-5 от 06 марта 2020 года в указанном видеоматериале содержатся лингвистические и психологические признаки возбуждения розни, вражды, ненависти по отношению к группе лиц, объединенных по признакам расы, национальности, отношения к религии, тем самым, ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ст. 20.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Виновность лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, подтверждается следующими доказательствами: рапортами и объяснениями ст. о/у ЦПЭ УМВД России по Курской области ФИО4 и ФИО5; актом осмотра Интернет страницы от 22 октября 2019 года; 

<

данные изъяты> актом экспертного исследования № 371/20.2-5; 372/26.1-5 от 06 марта 2020 года, а также объяснениям ФИО1 

Страница ФИО1 является публичной, просмотр и копирование видеоизображений открыты для доступа любого заинтересованного лица, а ФИО1 располагает сведениями о запрете публичной демонстрации социальной, расовой или религиозной розни.

Указанными доказательствами подтверждаются обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Доказательства по делу непротиворечивы, согласуются между собой, суд признает их относимыми, поэтому необходимо признать их допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения дела.

Оценивая исследованные доказательства в их совокупности, судья признаёт доказанной виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии с ч.2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу судья учитывает характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Совершённое лицом, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, административное правонарушение посягает на общественный порядок и общественную безопасность, охрана которых по рассматриваемому делу, согласно ст. 1.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях, является задачами законодательства об административных правонарушениях, в связи с чем, административное правонарушение по своему характеру представляет повышенную общественную опасность.

При назначении наказания необходимо учесть личность ФИО1, женат, имеет на иждивении 

<

данные изъяты>, ранее не привлекался к административной ответственности.

В соответствии с п.1 ч.1 ст. 4.2 кодекса РФ об административных правонарушениях обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признаёт раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Оценивая изложенное в своей совокупности, судья приходит к убеждению, что цели административного наказания, установленные ч.1 ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, могут быть достигнуты назначением административного наказания в виде обязательных работ, что будет отвечать принципу справедливости наказания, его соразмерности совершенному правонарушению, учитывая то, что размер административного наказания не должен носить карательный характер.

Срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности не истек, поскольку данное административное правонарушение является длящимся.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 40 часов.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд в течении 10 дней с момента получения копии через Обоянский районный суд Курской области

Судья С.А. Елизарова