Дело №2а-248/2025

УИД-20RS0№2-90

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<

адрес> 09 июля 2025 года

Шелковской районный суд Чеченской Республики в составе:

председательствующего судьи Даудова С.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Чеченской Республике к административному ответчику ФИО2 о взыскании недоимки, 

УСТАНОВИЛ:

УФНС России по ЧР обратилось в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику ФИО2 о взыскании задолженности в размере 60 556,84 руб.

В обоснование иска указало, что на налоговом учёте в УФНС России по ЧР состоит в качестве налогоплательщика ответчик ФИО2 и в соответствии с п. 1 ст. 23 НК РФ обязана уплачивать законно установленные налоги.

В установленные законом сроки ответчику произведен расчет налога. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности, подлежащая взысканию, в порядке, предусмотренном ст. 48 НК РФ, с учетом увеличения (уменьшения), включения в заявление о взыскании задолженности суммы отрицательного сальдо, составляет 69 830,84 руб., в том числе: налог - 65 923,09 руб., пени - 3 907,75 руб.

Указанная задолженность образовалась в связи с неуплатой (не полной уплатой) налогоплательщиком произведенных налоговым органом начислений. 

В соответствии со ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.

В соответствии со ст. 11.3 НК РФ совокупная обязанность формируется и подлежит учету на едином налоговом счете лица (ЕНС), который ведется в отношении каждого физического лица. Исполнение обязанности, числящейся на ЕНС, осуществляется с использованием единого налогового платежа (ЕНП).

Согласно ст. 11 НК РФ задолженностью по уплате налогов, сборов и страховых взносов в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации признается общая сумма недоимок, а также не уплаченных налогоплательщиком, плательщиком сборов, плательщиком страховых взносов и (или) налоговым агентом пеней, штрафов и процентов, предусмотренных настоящим Кодексом, и сумм налогов, подлежащих возврату в бюджетную систему Российской Федерации в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, равная размеру отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица.

В соответствии с пунктами 2, 3 ст. 45 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание задолженности в порядке, предусмотренном НК РФ. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 НК РФ.

Налоговым органом в адрес ФИО2 направлено требование об уплате задолженности от ДД.ММ.ГГГГ №2 на сумму 16 178,14 руб., в котором сообщалось о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный законом срок сумму отрицательного сальдо ЕНС.

До настоящего времени отрицательное сальдо ЕНС ответчиком не погашено.

Административным истцом в адрес мирового суда судебного участка №2 по 

<

адрес> ЧР было направлено заявление на выдачу судебного приказа о взыскании задолженности с ФИО2, который ДД.ММ.ГГГГ отменен в связи с поступившим возражением от ответчика.

Согласно электронной базе данных управления за ответчиком числится недоимка - 60 556,84 руб. В этом случае налоговый орган имеет право в соответствии с п. 3 ст. 48 НК РФ обратится в суд в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

На основании изложенного, административный истец просит взыскать с ФИО2, ИНН 

<

***>, недоимку за период с 2022 по 2023 годы в размере 60 556,84 руб.

В судебное заседание представитель истца УФНС России по ЧР не явился. О времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. В исковом заявлении истец просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился. О причинах неявки суд в известность не поставил и не просил об отложении судебного заседания. 

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

В соответствии с п.1 ст.23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора (п.2 ст.44 НК РФ).

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или там��?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?

В п. 1 ст. 48 НК РФ предусмотрено, что в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов, налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества.

Доводы, изложенные административным истцом в заявлении подтверждаются имеющимися в материалах дела: 

- копией определения мирового судьи судебного участка №2 по 

<

адрес> Чеченской Республики об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ;

копией сведений об имуществе налогоплательщика - физического лица ФИО2, ИНН 

<

***>;

- копией решения №2 от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности за счет денежных средств (драгоценных металлов) на счетах налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, банка, иного лица) в банках, а также электронных денежных средств, в отношении ФИО2, ИНН 

<

***>;

- копией требования №2 об уплате задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в адрес ФИО2, ИНН 

<

***>;

- копией учетных данных налогоплательщика - физического лица ФИО2, ИНН 

<

***>;

- копией расчета сумм пени, включенной в заявление о вынесении судебного приказа №2 от ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что административный ответчик обязанность по уплате недоимки по налогам в добровольном порядке не исполнил, в связи, с чем требования административного истца о взыскании с административного ответчика недоимки подлежат удовлетворению.

В связи с удовлетворением административных исковых требований УФНС России по ЧР в порядке ст. 114 КАС РФ суд взыскивает с административного ответчика государственную пошлину в доход государства, от уплаты, которой административный истец был освобожден при подаче административного искового заявления. Размер госпошлины, исчисленный в соответствии с положениями пункта 1 части 1 ст. 333.19 НК РФ составляет 4 000,00 руб.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования Управления Федеральной налоговой службы России по Чеченской Республике к административному ответчику ФИО2 - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ИНН 

<

***>, в пользу Управления Федеральной налоговой службы России по Чеченской Республике недоимку за период с 2022 по 2023 годы в размере 60 556,84 руб. 

Взыскать с ФИО2 в доход федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 4 000,00 руб. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики через Шелковской районный суд Чеченской Республики в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий С.С. Даудов 

Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.