УИД 60RS0001-01-2023-006508-86

Дело № 2-4270/2023

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 августа 2023 года город Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Пулатовой З.И.

при секретаре Тимофеевой Я.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АльфаСтрахование» к ФИО1 о взыскании материального ущерба в порядке регресса, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании материального ущерба в порядке регресса, судебных расходов, в обоснование указав, что 24.01.2021 около дома № 4 по ул. Пожиговская г. Пскова произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием автомобилей 

<

данные изъяты>

В результате ДТП причинен вред здоровью водителю транспортного средства 

<

данные изъяты>, а также причинены механические повреждения указанному транспортному средству, генератору, собственником которых является ФИО2

Так как на момент совершения столкновения автомобилей ответчик находился в состоянии алкогольного опьянения, в счет возмещения причиненного вреда здоровью ФИО3 выплачено страховое возмещение в размере 445 250 рублей, ФИО2 в счет страхового возмещения в результате повреждения имущества потерпевшего – в размере 335 100 рублей, АО «АльфаСтрахование» просит суд взыскать с ответчика материальный ущерб в порядке регресса в общем размере 780 350 рублей, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины. 

Представитель истца, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражая против принятия заочного решения по делу.

Ответчик, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, позицию по заявленным требованиям не предоставил.

Дело по правилам ст. 167 ГПК РФ рассмотрено в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии со ст. 931 ГК РФ, по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которого такая ответственность может быть возложена. 

Договор страхования риска ответственности за причинение вреда считается заключенным в пользу лиц, которым может быть причинен вред, даже если договор заключен в пользу страхователя или иного лица, ответственных за причинение вреда, либо в договоре не сказано, в чью пользу он заключен. 

В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Согласно статье 6 Федерального закона № 40-ФЗ от 25.04.2002 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства.

В соответствии со статьей 1 названного Закона страховым случаем является наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату.

Подпунктом «а» статьи 7 Федерального закона № 40-ФЗ от 25.04.2002 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» установлено, что страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, составляет 500 000 рублей.

В соответствии с подпунктом «б» пункта 1 статьи 14 Федерального закона № 40-ФЗ от 25.04.2002 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного) либо указанное лицо не выполнило требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения или оно не выполнило требование Правил дорожного движения Российской Федерации о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен.

Таким образом, к юридически значимым обстоятельствам по делу относится, в частности, нахождение ответчика в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного) в момент причинения вреда.

Судом установлено, что 24.01.2021, около дома № 4 по ул. Пожиговская г. Пскова произошло ДТП с участием автомобилей 

<

данные изъяты>

В отношении транспортного средства 

<

данные изъяты>, в период с 23.12.2020 по 22.12.2021 действовал полис ОСАГО, выданный АО «АльфаСтрахование» (л.д. 8).

Транспортное средство 

<

данные изъяты>, на праве собственности принадлежит ФИО2, что подтверждено свидетельством о регистрации транспортного средства (л.д. 42).

Приговором Псковского городского суда от 13.10.2021 ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 264 УК РФ, назначено наказание в виде трех лет лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года. Назначенное наказание условное, с испытательным сроком 3 года (л.д. 23-31).

В ходе рассмотрения уголовного дела судом установлено, что ДТП совершено ответчиком в состоянии алкогольного опьянения, подтвержденном соответствующими исследованиями.

В силу ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

На основании обращения потерпевшего 

<

данные изъяты> заключения судебно-медицинского эксперта и других документов страховщиком произведена страховая выплата в связи с причинением вреда здоровью в размере 445 250 рублей (л.д. 9-10, 13-16, 17, 18, 32-35, 37). 

Кроме того, с заявлением о наступлении страхового события к истцу 02.04.2021 обратился 

<

данные изъяты> указав на механические повреждения транспортного средства Iveco, г.р.з. А985МУ60 в ДТП от 21.01.2021 (л.д. 38-39).

На основании акта осмотра транспортного средства от 03.04.2021, экспертных заключений в счет возмещения материального ФИО2 выплачено страховое возмещение в размере 317 500 рублей и 17 600 рублей (л.д. 48-50, 51-57, 58, 65-71, 72).

Учитывая изложенное, поскольку в период действия договора страхования наступили страховые случаи, АО «АльфаСтрахование» исполнило свои обязательства по договору обязательного страхования гражданской ответственности, возместив ущерб, причиненный потерпевшим в результате ДТП, суд, при наличии вступившего в законную силу приговора суда, признает установленным факт управления ответчиком автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, что является основанием для предъявления истцом регрессного требования в силу положений пп. «б» ч. 1 ст. 14 Закона об ОСАГО.

Размер ущерба ответчиком надлежащими доказательствами не опровергнут, в связи с чем иск подлежит удовлетворению в заявленном размере.

В силу ст. 98 ГПК РФ понесенные истцом расходы по уплате госпошлины также подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 234-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск АО «АльфаСтрахование» к ФИО1 о взыскании материального ущерба в порядке регресса, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, 

<

данные изъяты>, в пользу АО «АльфаСтрахование» (ИНН 

<

***>, дата регистрации 22.10.2002) материальный ущерб в порядке регресса в размере 780 350 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 004 рубля. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья З.И. Пулатова

Мотивированное решение изготовлено 28.08.2023.