УИД 78RS0015-01-2022-014170-45 

Дело № 2- 1415/2023 24 октября 2023 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Кировский городской суд Ленинградской области

в составе председательствующего судьи Петровой Е.В., 

при помощнике ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании кредитной задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3, ссылаясь на то, что 17.11.2014 между АО «Банк Советский» и ответчиком был заключен кредитный договор № № на сумму 50000 руб. под 24,9% годовых на срок до 17.05.2032. 28 марта 2022 года между АО «Банк Советский» и ФИО2 был заключен договор уступки прав требования (цессии), согласно которому право требования задолженности по кредитному договору перешло к нему (истцу). Поскольку ФИО3 принятые на себя обязательства не исполняет, образовалась задолженность. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору по состоянию на 01.12.2022 в размере 85254 руб. 85 коп., из которых 41471 руб. 20 коп. – основной долг, 43783 руб. 65 коп. – проценты по кредиту, а также взыскивать, начиная с 06.12.2022 по день фактического исполнения обязательства, проценты из расчета 24,9% годовых, а также неустойку по кредитному договору по ставке 20% годовых от суммы основного долга и процентов за каждый день просрочки.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен. 

Ответчик ФИО3, уведомленная о времени и месте судебного разбирательства по правилам ст. 113 ГПК РФ, в суд не явилась. 

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 ГК РФ (п. 2 ч. 1 ст. 160 ГК РФ).

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ (ч. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ).

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (ч. 3 ст. 438 ГК РФ).

17 ноября 2014 года ФИО3 обратилась в АО «Банк Советский» с заявлением о предоставлении кредита в размере 50000 руб. на 210 месяцев под 24,9% годовых. Также условиями договора предусмотрены пени в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательства. Порядок возврата кредита определен оплатой ежемесячно минимального платежа в размере 5% от размера ссудной задолженности на конец расчетного периода (л.д. 39-40).

Ответчик воспользовался предоставленными денежными средствами, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 22-25). 

В соответствии со ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Ответчик не исполнял обязательств по возврату кредита и уплате процентов по кредиту.

Как следует из расчета истца, сумма задолженности по состоянию на 01.12.2022 составила 85254 руб. 85 коп., из которых 41741 руб. 20 коп. – основной долг, 43783 руб. 65 коп. – проценты по кредиту (л.д. 26-28). 

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

28 марта 2022 года между АО «Банк Советский» и ФИО2 был заключен договор уступки прав требования (цессии), в соответствии с которым право требования задолженности по кредитному договору, заключенному с ФИО3, перешло к истцу, что подтверждено актом приема-передачи прав требований (л.д. 48-50). 

Суд, проверив расчет задолженности, представленный истцом, находит его правильным, произведенным с учетом условий договора и погашенных платежей, и, учитывая, что ответчик свой расчет задолженности не представил, принимает данный расчет в качестве доказательства образовавшейся задолженности по кредитному договору.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, установленных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (ч.2).

Как следует из пункта 33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.11.2016 № 54 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении», при просрочке уплаты суммы основного долга на эту сумму подлежат начислению как проценты, являющиеся платой за пользование денежными средствами (например, проценты, установленные пунктом 1 статьи 317.1, статьями 809, 823 ГК РФ), так и проценты, являющиеся мерой гражданско-правовой ответственности (например, проценты, установленные статьей 395 ГК РФ).

Пунктом 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» предусмотрено, что окончание срока действия договора не влечет прекращение всех обязательств по договору, в частности обязанностей сторон уплачивать неустойку за нарушение обязательств, если иное не предусмотрено законом или договором (пункты 3, 4 статьи 425 ГК РФ).

Таким образом, суд считает, что требования истца о взыскании процентов за пользование кредитом до дня фактического возврата кредита, равно как и аналогичные требования о взыскании неустойки, являются правомерными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд также взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины при подаче искового заявления, в размере 2760 руб. 00 коп. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

взыскать с ФИО3 (

<

данные изъяты>) в пользу ФИО2 (ИНН №) задолженность по кредитному договору №№ от 17.11.2014 по состоянию на 01.12.2022 в размере 85254 руб. 85 коп. (41471,20 руб. – основной долг + 43783,65 руб. – проценты по кредиту), расходы по уплате госпошлины в размере 2760 руб. 00 коп., всего 88014 (восемьдесят восемь тысяч четырнадцать) руб. 85 коп.

Взыскивать с ФИО3 (

<

данные изъяты>) в пользу ФИО2 (ИНН №), начиная с 06.12.2022 по день фактического исполнения обязательств по кредитному договору, проценты по кредиту по ставке 24,9% годовых от остатка суммы основного долга и неустойку на сумму основного долга и процентов по кредиту из расчета 20% годовых от суммы задолженности за каждый день просрочки. 

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме посредством подачи лицами, участвующими в деле, апелляционной жалобы через Кировский городской суд.

Судья Е.В. Петрова