Дело №

25RS0№-02

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

14 февраля 2025 года 

<

.........> края

<

.........>

Судья Находкинского городского суда 

<

.........> Комарова В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженца 

<

.........> края, гражданина Российской Федерации, со слов работающего у ИП ФИО3 грузчиком, без регистрационного учета, проживающего по адресу: 

<

.........> - 13 (паспорт 05 04 № выдан ДД.ММ.ГГ. Шкотовским РОВД 

<

.........>),

установил:

ФИО1 ДД.ММ.ГГ. около 22 часов 30 минут, будучи доставленным в ОМВД России по 

<

.........> с признаками опьянения, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, предъявленным в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно: отказался представиться, от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения также ответил отказом. На неоднократные требования прекратить противоправное поведение не реагировал. 

В судебном заседании ФИО1. пояснил, что вину в совершении правонарушения признает, раскаивается.

Выслушав ФИО1, изучив протокол и материалы дела, прихожу к выводу, что вина привлекаемого к ответственности лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, нашла подтверждение в ходе судебного заседания.

В силу пунктов 2, 6 части 1 статьи 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ. №3-ФЗ "О полиции" к основным направлениям деятельности полиции в числе иных относится предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений, а также обеспечение правопорядка в общественных местах.

Согласно частям 3, 4 статьи 30 указанного Федерального закона законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. 

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Помимо признания вины, обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и его виновность подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ., который составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела; рапортом сотрудника полиции ОМВД России по 

<

.........> от ДД.ММ.ГГ., согласно которому, ДД.ММ.ГГ. в 21 час. 00 мин. в составе а/п 2020, по 

<

.........> строение 2, к сотрудникам полиции обратилась ФИО2, которая пояснила, что находясь на рабочем месте на автостоянке увидела неизвестного ей мужчину, который лежал на земле возле проезжей части, мужчина ничего не смог пояснить, от него исходил резкий запах алкоголя, речь была невнятной, одежда была грязной, мокрой со следами собственных испражнений, мужчина несколько раз пытался подняться на ноги, шатался и падал, тем самым мог причинить вред себе и окружающим. Сотрудники подошли к гражданину, представились, пояснили суть обращения. На законное требования назвать свои установочные данные, тот ответил отказом, координация движения была нарушена, гражданин мог упасть и причинить вред себе и окружающим, в связи с чем гражданин был доставлен в Д/Ч ОМВД России по 

<

.........> для установления личности. В ОМВД России по 

<

.........> мужчина также отказался представиться, от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения также ответил отказом. На неоднократные требования прекратить противоправное поведение не реагировал. Личность гражданина была установлена как ФИО1 ДД.ММ.ГГ. года рождения, проживающий по адресу 

<

.........>13; протоколами о доставлении и об административном задержании от ДД.ММ.ГГ..

Представленные доказательства в совокупности и в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, являются относимыми, допустимыми и достаточными для разрешения данного дела, и свидетельствуют о наличии в ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания учитываю характер совершённого административного правонарушения, данные о личности и имущественном положении виновного, наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность, - признание вины, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и прихожу к выводу, что виновному следует назначить наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, 

п о с т а н о в и л :

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 (двух тысяч пятьсот) рублей.

Административный штраф должен быть оплачен в течение 60 суток с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: УФК по 

<

.........> (ОМВД России по 

<

.........> края) наименование платежа: штраф ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ. ИНН: 

<

***>, КПП получателя 250801001, номер счета получателя платежа 03№ в Дальневосточном ГУ Банка России 

<

.........>, БИК 010507002, Код ОКТМО: 05714000; КБК: 18№, кор/счет 40№ УИН 18№.

Платежный документ об уплате штрафа в представить в Находкинский городской суд 

<

.........>. 

В случае неуплаты штрафа и непредставления суду доказательств уплаты направить постановление на принудительное исполнение.

Постановление может быть обжаловано в 

<

.........>вой суд в течение десяти дней со дня получения копии постановления, с подачей жалобы через Находкинский городской суд 

<

.........>.

Судья Комарова В.А.