УИД 59RS0022-01-2023-001466-59

Дело №2-388/2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 ноября 2023 года город Кизел

Кизеловский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Коваль А.А.,

при секретаре судебного заседания Горн Н.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-388/2023 по иску Публичного акционерного общества "Совкомбанк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины, 

установил:

Публичное акционерное обществе «Совкомбанк» обратилось в Кизеловский городской суд Пермского края с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № №) от 03 февраля 2015 года, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 100 163 рублей 74 копеек, а также расходов по уплате госпошлины в сумме 3 203 рублей 27 копеек.

В обоснование иска указано, что 03 февраля 2015 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № (№). По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 97 116 рублей, под 34,50%/34,50% годовых по безналичным/наличным, сроком на 1 693 дней. 14 февраля 2022 года ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкобанк», в связи с чем все права и обязанности по спорному кредитному договору перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом, чем нарушил условия договора потребительского кредита. Согласно п. 5.2 Общих условий, банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. Просроченная задолженность по ссуде возникла 4 июля 2018 года, и на 13 сентября 2023 года суммарная продолжительность просрочки составляет 1 898 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 12 января 2016 года, и на 13 сентября 2023 года суммарная продолжительность просрочки составляет 1 900 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 125 198 рублей 86 копеек. По состоянию на 13 сентября 2023 года общая задолженность составляет 100 163 рубля 74 копейки, из них просроченная ссудная задолженность – 72 302 рубля 67 копеек; просроченные проценты – 27 861 рубль 07 копеек. В адрес ответчика кредитор направил уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил, не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

Представитель ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Исковое заявление содержит ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дне и времени рассмотрения дела. 

Суд, обсудив возможность рассмотрения дела в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц, признав возможным рассмотрение дела в их отсутствие в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ), проанализировав представленные сторонами доказательства, пришел к следующему решению.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются те же правила, что и для договора займа.

В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку (ст. 330 ГК РФ). 

В соответствии с частью 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно статье 30 Федерального закона от 02.12.1990 года N 395-1 «О банках и банковской деятельности» отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основании договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом. В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушение договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

Судом установлено, что на основании анкеты-заявления на получение потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ "Восточный" ответчику выдан кредит в размере 97 116 рублей, под 34,5% годовых со сроком на 72 месяца, с окончательной датой погашения ДД.ММ.ГГГГ. С Общими условиями, Правилами и Тарифами Банка Ответчик был ознакомлен, согласился и обязался их выполнять, о чем свидетельствует собственноручная подпись ФИО1 (л.д.16-17).

Банк свои обязательства исполнил.

1 февраля 2022 г. ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк».

Из материалов дела следует, что ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по уплате ежемесячных платежей по спорному кредитному договору. 

Судом установлено, что со стороны ответчика имело место ненадлежащее исполнение обязательств по погашению кредита. При таких обстоятельствах, требование истца о возврате суммы кредита в размере 100 163 рублей 74 копеек, из них просроченной ссудной задолженности – 72 302 рубля 67 копеек и просроченных процентов – 27 861 рубль 07 копеек, является правомерным.

Из материалов приказного производства №2-1708/2023 года судебного участка № 1 Кизеловского судебного района Пермского края следует, что судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ответчика в пользу истца спорного размера задолженности, по заявлению ответчика определением мирового судьи судебного участка №1 Кизеловского судебного района Пермского края от 24 апреля 2023 года был отменен.

Доказательств надлежащего исполнения требования банка о досрочном возврате задолженности по кредитному договору ответчиком не представлены.

Учитывая изложенное суд удовлетворяет заявленный банк иск в полном объеме заявленных материально-правовых требований.

Вместе с тем установлено, что после обращения истца в суд с настоящим иском ответчик ФИО1 погасила 19 октября 2023 года задолженность перед Банком по кредитному договору № (№) в полном объеме. В связи с чем, истец настаивает только на взыскании понесенных им судебных расходов по уплате государственной пошлины (л.д.41).

Учитывая изложенное суд считает, что решение суда, в части взыскания с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору № (№) от ДД.ММ.ГГГГ, образовавшейся за период с 4 июля 2018 по 13 сентября 2023 года в размере 100 163 рублей 74 копеек, исполнению не подлежит. 

Ответчиком доказательств надлежащей оплаты госпошлины в размере 3 203 рублей 27 копеек, с учетом требований ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, суду не предоставлено, поэтому в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, подлежат реальному исполнению решение суда в части взыскания с ответчика в пользу 3 203 рублей 27 копеек, расходов по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Публичного акционерного общества "Совкомбанк" (ИНН №) к ФИО1 (паспорт серия №, выдан ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>, код подразделения №) удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества "Совкомбанк" задолженности по кредитному договору № (№) от ДД.ММ.ГГГГ, образовавшейся за период с 4 июля 2018 по 13 сентября 2023 года в размере 100 163 рублей 74 копеек.

Взыскать со ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества "Совкомбанк" расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 203 (три тысячи двести три) рубля 27 копеек.

Решение суда в части взыскания со ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества "Совкомбанк" задолженности по кредитному договору № (№) от ДД.ММ.ГГГГ, образовавшейся за период с 4 июля 2018 по 13 сентября 2023 года в размере 100 163 рублей 74 копеек, исполнению не подлежит.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кизеловский городской суд Пермского края в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме 29 ноября 2023 года.

Судья: