Дело № 2а-170/2017 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. ФИО1 28 марта 2017 г.

Лодейнопольский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Алексеенок Н.М.

при секретаре судебного заседания Кулимановой А.И.

рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению МИФНС № 4 по Ленинградской области к Е.А. о взыскании задолженности по налогам и пени, 

установил:

МИФНС №4 по Ленинградской области обратилась в суд с административным иском к Е.А. о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2012 год в размере 

<

данные изъяты> руб.,пени в размере 

<

данные изъяты>., задолженности по транспортному налогу за 2013 год в размере 

<

данные изъяты> руб.,пени в размере 

<

данные изъяты> руб., задолженности по транспортному налогу за 2014 год в размере 

<

данные изъяты> руб.,пени в размере 

<

данные изъяты> руб.

В обоснование заявленных требований административным истцом указано, что на ответчика зарегистрировано транспортное средство: 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный номер 

<

данные изъяты> мощностью двигателя 

<

данные изъяты> л.с., дата постановки на учет ДД.ММ.ГГГГ года, дата снятия с учета ДД.ММ.ГГГГ год.

ДД.ММ.ГГГГ 2016 года мировым судьей судебного участка № 49 Лодейнопольского района Ленинградской области вынесен судебный приказ № № о взыскании с Е.А.. задолженности по транспортному налогу и пени в пользу МИФНС России № 4 по Ленинградской области. Определением мирового судьи судебного участка № 49 Лодейнопольского района Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ 2016 года судебный приказ № № от ДД.ММ.ГГГГ2016 г. отменен в связи с несогласием административного ответчика.

Административный истец МИФНС №4 по Ленинградской области в суд своего представителя не направили, надлежащим образом извещены о месте и времени слушания дела, в письменном заявлении начальник Инспекции М.Е. просит дело прекратить в связи с уплатой задолженности за взыскиваемый период (заявление прилагается).

Административный ответчик Е.А. в судебном заседание не явилась, надлежащим образом извещенная о слушании дела, каких-либо возражений против рассмотрения дела в ее отсутствие в суд не поступало.

В соответствии с частью 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС Российской Федерации) административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. 

Согласно ч. 1 ст. 157 КАС Российской Федерации заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска, о признании административного иска административным ответчиком, его представителем и условия соглашения о примирении сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.

Согласно ст. 194 КАС Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом. 

В силу ст. 195 КАС Российской Федерации повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд принимает отказ административного истца от заявленных требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. 

Руководствуясь ст. 46, 157, 194, 195 КАС Российской Федерации, суд

определил:

Принять отказ административного истца МИФНС № 4 по Ленинградской области от административного иска к Е.А. о взыскании задолженности по налогам и пени.

Производство по делу по административному исковому заявлению МИФНС №4 по Ленинградской области к Е.А. о взыскании задолженности по налогам и пени – прекратить. 

На определение суда о прекращении производства по административному делу может быть подана частная жалоба.

Судья Н.М. Алексеенок