Дело № 2-1106/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 марта 2017 года 

Тракторозаводский районный суд г.Волгограда в составе:

председательствующего судьи Севериной Н.А.

при секретаре Асташевой И.А. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МФО «Моменто деньги» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ООО МФО «Моменто деньги» обратилось к ФИО1 с иском, в котором просит взыскать задолженность по договору займа в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ., из которых:

- основный долг в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.,

- долг по начисленным процентам по займу в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.

В обосновании своих требований истец сослался на следующие обстоятельства. 

ДАТА ИЗЪЯТАг. между ООО МФО «Моменто деньги» и ФИО1 был заключен договор займа ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ на потребительские цели, в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежный заём путем выдачи наличных денежных средств в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ а заемщик обязался возвратить полученный заём через 30 календарных дней, не позднее ДАТА ИЗЪЯТАг. с уплатой 3% в день в сумме ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ. ФИО1 погасила задолженность по процентам в общей сложности в сумме ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ. Погашение задолженности по основному долгу и процентов произведено не было, в связи с чем образовалась задолженность. Одновременно просит возместить ему судебные расходы по оплате государственной пошлины. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Представила суду письменные возражения, в которых просит снизить начисленный истцом размер процентов по договору займа до суммы основного долга – в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ., процентов – в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.

Изучив доводы представителя истца, исследовав письменные материалы дела, в том числе возражения ответчика, суд находит исковые требования ООО МФО «Моменто деньги» обоснованными, однако подлежащими частичному удовлетворению.

Согласно ст.808 ГК Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика.

На основании ст.810 ГК Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.ст.309, 310 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В судебном заседании установлено следующее.

ДАТА ИЗЪЯТАг. между ООО МФО «Моменто деньги» и ФИО1 был заключен договор займа ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ на потребительские цели, в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежный заём путем выдачи наличных денежных средств в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ., а заемщик обязался возвратить полученный заём через 30 календарных дней, не позднее ДАТА ИЗЪЯТАг. с уплатой 3% в день в общей сложности в сумме ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ., из которых:

- основной долг в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ

- начисленные за пользование займом проценты в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ 

ООО МФО «Моменто деньги» выполнило обязательства по договору займа – предоставило ФИО1 денежные средства в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ. Заемщик в нарушение условий договора займа не производит платежи в погашение полученного займа и не уплачивает проценты за пользование займом. ФИО1 погасила задолженность по процентам в общей сложности в сумме ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ. 

Поскольку погашение задолженности произведено не было, в связи с чем образовалась задолженность, ООО МФО «Моменто деньги» обратилось в суд с настоящим иском. Его доводы судом проверены и нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Из расчета задолженности по договору займа следует, что по состоянию на ДАТА ИЗЪЯТАг. задолженность по договору займа ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТАг. составляет ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ., из которых:

- основный долг в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ., 

- проценты за пользование займом в период с ДАТА ИЗЪЯТАг. по ДАТА ИЗЪЯТАг. в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.

Согласно пунктам 3,4 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.

В силу пунктов 1,2 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом). В случае несоблюдения требований, предусмотренных пунктом 1 названной статьи, суд, арбитражный суд или третейский суд с учетом характера и последствий допущенного злоупотребления отказывает лицу в защите принадлежащего ему права полностью или частично, а также применяет иные меры, предусмотренные законом. 

Пунктом 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункт 4). Договор, по которому сторона должна получить плату или иное встречное предоставление за исполнение своих обязанностей, является возмездным (пункт 1 статьи 423 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

На основании пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить 4 заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. 

В силу пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

Сама по себе возможность установления размера процентов на сумму займа по соглашению сторон не может рассматриваться как нарушающая принцип свободы договора, в том числе во взаимосвязи со статьей 10 Гражданского кодекса Российской Федерации о пределах осуществления гражданских прав. Вместе с тем принцип свободы договора, сочетаясь с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений, не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности и справедливости, учитывая при этом, что условия договора займа, с одной стороны, не должны быть явно обременительными для заемщика, а с другой стороны, они должны учитывать интересы кредитора как стороны, права которой нарушены в связи с неисполнением обязательства. Таким образом, встречное предоставление не может быть основано на несправедливых договорных условиях, наличие которых следует квалифицировать как недобросовестное поведение. 

Проверив расчет задолженности, представленный истцом, суд приходит к следующему.

Согласно условиям договора займа проценты за пользованием денежными средствами начисляются в размере 3% в день в течение 30 дней за период с ДАТА ИЗЪЯТАг. по ДАТА ИЗЪЯТАг. и составляют ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.

Суд находит, что истцом предоставлены допустимые доказательства, подтверждающие его право требования возврата долга.

Кроме того в соответствии с ч.2 ст.68 ГПК Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В своих письменных возражения ответчик ФИО1 согласна на удовлетворение требований истца в части взыскания суммы основного долга и процентов по договору займа, признав законность данных требований.

Поскольку ответчиком частично погашена задолженность процентам и не погашена задолженность по основному долгу и процентам за период с ДАТА ИЗЪЯТАг. по ДАТА ИЗЪЯТАг., суд частично удовлетворяет исковые требования ООО МФО «Моменто деньги» и взыскивает с ФИО1 задолженность по договору займа в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ., из которых:

- основный долг в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ,

- проценты по займу за период с ДАТА ИЗЪЯТАг. по ДАТА ИЗЪЯТАг. в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ. за минусом уплаченных ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ. - в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.

Далее, согласно расчету, представленному истцом, ООО МФО «Моменто деньги» просит взыскать с ответчика проценты по договору займа за период с ДАТА ИЗЪЯТАг. по ДАТА ИЗЪЯТАг. из расчета 3% в день в сумме ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ. (по ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ. в день в течение 601 дня). 

При этом, согласно ч.ч.1,2 ст.809 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Из текста договора займа следует, что проценты в размере 3% в день начисляются на тридцать дней, а, следовательно, в тексте данного документа прямо указано: на какой период начисляются проценты по договору. Таким образом, истец и ответчик пришли к соглашению о порядке и временном промежутке начисления процентов по договору в указанном размере. Положения о начисления процентов по договору вплоть до фактического его исполнения договор займа не содержит.

При таких обстоятельствах, исковые требования в части взыскания 3% по договору займа за период с ДАТА ИЗЪЯТАг. по ДАТА ИЗЪЯТАг., то есть за пользование займом в течение 601 дня, не подлежат удовлетворению.

Также договор содержит условие об уплате пени в размере 20% годовых от суммы основного долга за каждый день просрочки.

Однако, на основании ч.3 ст.196 ГПК Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Указанные требования не были включены истцом, в связи с чем не подлежат разрешению в ходе рассмотрения данного гражданского дела.

В соответствии со ст.811 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.1 ст.395 ГК Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку пунктом 4 договора займа предусмотрено, что при исполнении заемщиком обязанности по периодичности внесения платежей предусмотрена ставка 1,6% в день, проценты за пользование займом в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ в период с ДАТА ИЗЪЯТАг. по ДАТА ИЗЪЯТАг., то есть за 571 день (601-30) должны быть рассчитаны следующим образом: ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ. х 571 день х 1,6%/100, и их размер составляет ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ. 

Таким образом, взыскивая с ФИО1 задолженность по договору займа в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ. за пользованием займом в период с ДАТА ИЗЪЯТАг. по ДАТА ИЗЪЯТАг., суд взыскивает с неё в пользу ООО МФО «Моменто деньги» проценты за пользованием займом в период с ДАТА ИЗЪЯТАг. по ДАТА ИЗЪЯТАг. в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ., в общей сложности в сумме ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ. и отказывает во взыскании суммы, превышающей ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.

Частичному возмещению истцу подлежат судебные расходы.

В соответствии со ст.98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Поскольку при подаче в суд искового заявления истцом понесены расходы, связанные с уплатой госпошлины в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ., что подтверждается платежным поручением ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТАг., однако исковые требования истца удовлетворены частично, суд присуждает истцу названные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований – в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ. 

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО МФО «Моменто деньги» задолженность по договору займа ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТАг. в сумме ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.: 

- основный долг в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.,

- проценты за пользование займом в период с ДАТА ИЗЪЯТАг. по ДАТА ИЗЪЯТАг. в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.,

- проценты за пользование займом в период с ДАТА ИЗЪЯТАг. по ДАТА ИЗЪЯТАг. в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ

- судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.

всего ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ., в сумме, превышающей ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ., отказать.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в месячный срок через Тракторозаводский районный суд г.Волгограда.

Судья - Н.А.Северина