61RS0017-01-2020-002474-15 

Дело № 2-1232/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Зверево 16 ноября 2020 года

Красносулинский районный суд Ростовской области 

под председательствованием судьи Самойленко М.Л., 

при секретаре Иньковой Н.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «ФОРУС Банк» в лице конкурсного управляющего ГК АСВ к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов

У С Т А Н О В И Л :

АО "ФОРУС Банк" в лице конкурсного управляющего ГК АСВ обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 28.11.2014 г. АО «ФОРУС Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор №, на сумму 300 000 руб. на срок по 09.11.2017 под 40,99% годовых за период с 28.11.2014 по 19.11.2015, 34,84% годовых за период с 30.11.2015 по 27.11.2016, 32, 79% годовых за период с 28.11.2016 по дату исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору. Согласно п. 12 Кредитного договора при неисполнении \не надлежащем исполнении Заемщиком обязанности по погашению задолженности, заемщик уплачивает кредитору с 1-по 180 день просрочки по основному долгу по договору потребительского кредита - в размере 20% годовых, - с 181 дня - в размере 0,1% за каждый день просрочки.

Истец в соответствии с условиями Кредитного договора исполнил свои обязательства путем перечисления денежных средств на текущий счёт Заемщика, открытый у кредитора, в размере суммы кредита – 300 000 руб.

03.12.2014 АО «Форус Банк» и ФИО1 заключили Соглашение дополнительное к кредитному договору. Согласно п. 1 Дополнительного соглашения 

Заемщик обязался полностью уплатить в сроки и на условиях, предусмотренных в Кредитном договоре, проценты в размере:

с 28.11.2014 по 03.12.2014 - 40,99% годовых 

с 04.12.2014 по 29.11.2015- 38,99% годовых

с 30.11.2015 по 27.11.2016 – 33,14% годовых

с 28.11.2016 по дату исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору – 31,19% годовых.

С момента заключения кредитного договора и дополнительного Соглашения ответчик, в нарушение своих обязательств, неоднократно производил погашение кредита с просрочкой, на дату составления искового заявления обязательства по кредитному договору в части, подлежащей исполнению, ответчиком не исполнены.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору истец обратился к заемщику с требованием о возврате кредита, уплате процентов за пользование кредитом. По состоянию на 23.06.2020г. общая задолженность заемщика перед истцом по кредитному договору составляет 216 628, 73руб., в том числе:- сумма просроченного основного долга а - 97 953,85руб., - сумма просроченных процентов – 13 928,56 руб., штрафные санкции на просроченный основной долг – 104 746,32 руб.

Согласно Приказу Банка России от 19.12.2016 № ОД-4618 у АО «Форус Банк» отозвана лицензия на осуществление банковских операций. Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 16.03.2017 по делу № А-43-580\2017 АО «Форус Банк» признано банкротом, открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов». Истец просил взыскать с ответчика ФИО1 в пользу АО «Форус Банк» в лице конкурсного управляющего ГК АСВ задолженность по кредитному договору № от 28.11.2014 в размере 216 628 руб. 73 коп., а также пени за просрочку возврата кредита в размере 0,1 % за каждый день просрочки, начисленные на сумму долга 97 953 руб. 85 коп. начиная с 24.06.2020 и по день фактического возврата денежных средств по кредитному договору, в возмещение расходов по оплате госпошлины сумму в размере 5 366,29 руб. 

Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца в соответствии с его ходатайством (ч.5 ст.167 ГПК РФ).

Дело слушалось в отсутствие ответчика, в соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ, надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела, не просившего об отложении судебного разбирательства, не сообщившего об уважительных причинах своей не явки.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу требований ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить за нее проценты.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. 

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что 28.11.2014 г. АО «ФОРУС Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор № №, на сумму 300 000 руб. на срок по 09.11.2017 под 40,99% годовых за период с 28.11.2014 по 19.11.2015, 34,84% годовых за период с 30.11.2015 по 27.11.2016, 32, 79% годовых за период с 28.11.2016 по дату исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору. Согласно п. 12 Кредитного договора при неисполнении \не надлежащем исполнении Заемщиком обязанности по погашению задолженности, заемщик уплачивает кредитору с 1-по 180 день просрочки по основному долгу по договору потребительского кредита - в размере 20% годовых, - с 181 дня - в размере 0,1% за каждый день просрочки.

Истец в соответствии с условиями Кредитного договора исполнил свои обязательства путем перечисления денежных средств на текущий счёт Заемщика, открытый у кредитора, в размере суммы кредита – 300 000 руб.

03.12.2014 АО «Форус Банк» и ФИО1 заключили Соглашение дополнительное к кредитному договору. Согласно п. 1 Дополнительного соглашения 

Заемщик обязался полностью уплатить в сроки и на условиях, предусмотренных в Кредитном договоре, с 28.11.2014 по 03.12.2014 - 40,99% годовых, с 04.12.2014 по 29.11.2015- 38,99% годовых, с 30.11.2015 по 27.11.2016 – 33,14% годовых, с 28.11.2016 по дату исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору – 31,19% годовых.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору по состоянию на 23.06.2020г. общая задолженность заемщика перед истцом по кредитному договору составила 216 628, 73руб., в том числе: - сумма просроченного основного долга а - 97 953,85руб., - сумма просроченных процентов – 13 928,56 руб., штрафные санкции на просроченный основной долг – 104 746,32 руб.

Сведений о погашении задолженности ответчиком по кредитному договору материалы дела не содержат.

Суд признает правомерными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредиту в сумме 216 628 руб. 73 коп. согласно расчету истца, который суд признает правильным. 

Согласно п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.В соответствии с п. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

На основании пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.Согласно разъяснению, изложенному в пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" (далее - постановление N 7), по смыслу статьи 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки либо ее сумма может быть ограничена. Следовательно, в том числе, при вынесении судом решения о взыскании основной суммы долга и процентов по договору займа данный договор будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет займодавца.

Кредитор вправе требовать взыскания с должника процентов за пользование заемными денежными средствами, повышающих процентов и пени за весь период пользования кредитом по день его фактического возврата (исполнения решения).

Исходя из фактических обстоятельств дела и норм права, подлежащих применению к спорным правоотношениям, суд соглашается с выводом суда в части наличия правовых оснований для взыскания с ответчика в пользу истца процентов за пользование основной суммой займа за период с 24.06.2020 и по день фактического возврата денежных средств по кредитному договору. Поскольку требования истца удовлетворены в полном объеме, а истцом в процессе производства по настоящему делу понесены судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 5 366,29 руб. в силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика надлежит взыскать в пользу истца судебные расходы.

Руководствуясь ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «ФОРУС Банк» в лице конкурсного управляющего ГК АСВ к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов удовлетворить. 

Взыскать в пользу АО "ФОРУС Банк" в лице конкурсного управляющего ГК АСВ с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от 28.11.2014 в размере 216 628 руб. 73 коп., а также пени за просрочку возврата кредита в размере 0,1 % за каждый день просрочки, начисленные на сумму долга 97 953 руб. 85 коп. начиная с 24.06.2020 и по день фактического возврата денежных средств по кредитному договору, в возмещение расходов по оплате госпошлины сумму в размере 5 366,29 руб. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ростовского областного суда через Постоянное судебное присутствие в г. Зверево Красносулинского районного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 21.11.2020 года.

Судья М.Л. Самойленко