РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 мая 2017 года г.Самара

Кировский районный суд г.Самары в составе:

председательствующего судьи Башмаковой Т.Ю.,

при секретаре Селивановой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2473/2017 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указав, что на основании договора социального найма № от ***, заключенного между ней, ФИО1, и Департаментом управления имуществом г.о.Самара, ей было предоставлено жилое помещение - квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>. В соответствии с указанным договором совместно с нанимателем в жилое помещение были вселены в качестве членов его семьи следующие лица: ФИО1 - наниматель; Ч.Е.В. - дочь; З.А.С. - сын; Ч.В.С. - внук; П.Э.А. - внучка; ФИО2 - бывший супруг. Решением Кировского районного суда от *** брак между ней (истицей) и ФИО2 расторгнут. Свидетельство о расторжении брака I-EР № от ***. В настоящее время в указанной квартире зарегистрированы: ФИО1 - наниматель; Ч.Е.В. - дочь; З.А.С. - сын; Ч.В.С. - внук; П.Э.А. - внучка; ФИО2 - бывший супруг. В 1997 году ФИО2 собрал все принадлежащие ему вещи и сообщил, что больше проживать в квартире не будет, выехал на другое место жительства, где он и проживает в настоящее время. Таким образом, ответчик с 1997 года не проживал и не проживает на спорной жилой площади до настоящего времени. Какой-либо помощи по оплате коммунальных услуг и иных платежей по содержанию жилого помещения ответчик никогда не оказывал. Бремя содержания жилого помещения несет она, ФИО1 Наличие регистрации у ФИО2 в квартире, не свидетельствует о наличии у него права пользования спорным жилым помещением, поскольку он добровольно выехал из спорной квартиры, забрав все принадлежащие ему вещи, и не проживает на указанной жилой площади длительное время. Просила признать ФИО2 *** года рождения, утратившим право пользования жилым помещением в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, снять ФИО2 с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем в протоколе судебного заседания имеется его подпись.

В соответствии с п.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с п.п.1, 2 ст.173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае если признание иска выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Согласно п.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд, выслушав ответчика, изучив материалы дела, учитывая, что признание исковых требований ответчиком ФИО2 в данном случае не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, принимает признание иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать ФИО2, *** года рождения, уроженца 

<

адрес>, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Снять ФИО2, *** года рождения, уроженца 

<

адрес>, с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.Самары в течение месяца.

Председательствующий Т.Ю.Башмакова

Решение в окончательной форме изготовлено 04.06.2017 года.