Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

<

адрес> 28 марта 2017 года 

Нижнегорский районный суд Республики Крым в составе: 

председательствующего - судьи Чернецкой В.В.

при секретаре - ФИО5 

с участием прокурора - ФИО6 

представителя заявителя - ФИО7, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2, заинтересованные лица: ФИО3, 

<

адрес> отдел ЗАГС Департамента записи актов гражданского состояния Министерства юстиции Республики Крым, об отмене решения суда о признании гражданина безвестно отсутствующим, 

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратился в суд с заявлением об отмене решения Нижнегорского районного суда АР Крым от ДД.ММ.ГГГГ о признании его безвестно отсутствующим.

Заявление мотивировано тем, что по заявлению его супруги ФИО3 он был признан безвестно отсутствующим. Со своей супругой ФИО3 он действительно не проживает с 2005 года, ФИО3 постоянно проживает в 

<

адрес> Республики Крым, а заявитель зарегистрирован и проживает постоянно по адресу: 

<

адрес>. В 2016 году заявитель обратился в ЗАГС 

<

адрес> с заявлением о выдаче свидетельства о расторжении брака с ФИО3, где узнал, что указанным решением суда признан безвестно отсутствующим, поэтому просит отменить данное решение. 

В судебном заседании представитель заявителя заявление поддержала, просила суд отменить решение Нижнегорского районного суда АР Крым от ДД.ММ.ГГГГ о признании ФИО2 безвестно отсутствующим.

Заявитель ФИО2 в судебное заседание не явился. передал телефонограмму, в которой просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, поскольку он находится за пределами Республики Крым, а также просил удовлетворить его заявление. Также пояснил, что с 2005 года он постоянно проживал и в настоящее время проживает по адресу: 

<

адрес>.

Заинтересованное лицо: ФИО3 в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине, о времени и месте слушания дела извещена надлежаще. 

Заинтересованное лицо: представитель 

<

адрес> отдела ЗАГС Департамента записи актов гражданского состояния Министерства юстиции Республики Крым в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о времени и месте слушания дела извещен надлежаще.

Заслушав мнение участников процесса, прокурора, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие заявителя и заинтересованных лиц. 

Заслушав представителя заявителя, заключение прокурора, поддержавшего заявление ФИО2, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявление ФИО2 подлежит удовлетворению, а решение Нижнегорского районного суда АР Крым от ДД.ММ.ГГГГ – отмене по следующим основаниям. 

В соответствии со ст. 44 ГК РФ решение суда подлежит отмене, в случае явки или обнаружения места пребывания гражданина, признанного безвестно отсутствующим, суд отменяет решение о признании его безвестно отсутствующим. На основании решения суда отменяется управление имуществом этого гражданина. 

В силу ст. 280 ГПК РФ, в случае явки или обнаружения места пребывания гражданина, признанного безвестно отсутствующим или объявленного умершим, суд новым решением отменяет свое ранее принятое решение. Новое решение суда является, соответственно, основанием для отмены управления имуществом гражданина и для аннулирования записи о смерти в книге государственной регистрации актов гражданского состояния. 

Согласно паспорту гражданина Российской Федерации ФИО8 Д.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец пгт. 

<

адрес>, зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>.

Согласно справке о составе семьи №, выданной ДД.ММ.ГГГГ Администрацией Фонталовского сельского поселения 

<

адрес>, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживает по адресу: 

<

адрес> супругой и малолетней дочерью. 

Решением Нижнегорского районного суда АР Крым от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан безвестно отсутствующим с июня 2005 год. Представитель заявителя в судебном заседании пояснил, что ФИО2 с 2005 года проживал и проживает по настоящее время по адресу: 

<

адрес>. 

Таким образом, место пребывания гражданина ФИО2, признанного безвестно отсутствующим, стало известно. 

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 280 ГПК РФ, суд приходит к выводу о необходимости отмены решения суда о признании ФИО2 безвестно отсутствующим. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 280, 196-199 ГПК Российской Федерации, суд 

р е ш и л:

Заявление ФИО2 удовлетворить. 

Решение Нижнегорского районного суда АР Крым от ДД.ММ.ГГГГ о признании ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца пгт. 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, безвестно отсутствующим – отменить. 

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым путем подачи апелляционной жалобы через Нижнегорский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Решение вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование. 

Решение составлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ. 

Председательствующий: