Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 декабря 2017 года 

Батайский городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи - Урбана Р.Г.,

при секретаре - Баленко Е.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО КБ «Центр-инвест» к ООО «Книт Лайн», ООО «Индиго», ФИО2 

<

данные изъяты>, ФИО3 

<

данные изъяты> о взыскании задолженности, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ «Центр-инвест» обратилось в суд с исковым заявлением к ООО «Книт Лайн», ООО «Индиго», ФИО2 

<

данные изъяты>, ФИО3 

<

данные изъяты> о взыскании задолженности, взыскании судебных расходов.

В обоснование заявленных требований истец указывает на то обстоятельство, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «Центр-инвест» и Закрытым акционерным обществом «Батайское АТП2» (ЗАО «Батайское АТП2») заключён Кредитный договор №, в соответствии с которым Кредитор предоставил Заемщику кредит в виде кредитной линии с лимитом выдачи в размере 12 000 000рублей настроительство производственного здания, со сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 13,5% годовых. Свои обязательства по предоставлению кредита банк выполнил в полном объёме, что подтверждается копиями платёжных поручений.

Заёмщик в нарушение п. 1.5, 2.3.1 Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ своё обязательство по возврату кредита и уплате процентов в установленные договором сроки не исполняет.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности заемщика по возврату кредита по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 5 882 000 рублей.

Согласно п. 1.5 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ за пользование кредитом к уплачивает Банку проценты по ставке 13,5 % годовых. 

Сумма задолженности заемщика по уплате процентов за пользование кредитом кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 292 887,31рублей. 

Согласно п. 5.2. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Банка пеню в размере 0,1% от суммы неуплаченных процентов/комиссий/ плат за каждый день просрочки. 

Сумма задолженности по уплате по просроченным процентам по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 594,26 рублей.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженностьответчиков по кредитному договору № ДД.ММ.ГГГГ перед ПАО КБ «Центр-инвест» составила 6 176 481,57 рублей.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком своих обязательств перед Банком поручитель несет вместе с Заемщиком солидарную ответственностьв объеме основного долга по кредиту, суммы начисленных процентов по кредиту, суммы процентов, в случае несвоевременного погашения кредита, суммы неустойки, возмещения судебных издержек по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщиком по кредитным договорам.

С учётом изложенного,ПАО КБ «Центр-инвест», с учётом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, просило суд взыскать солидарно с ООО «Книт Лайн», ООО «Индиго», ФИО2 

<

данные изъяты>, ФИО3 

<

данные изъяты> в пользу ПАО КБ «Центр-инвест» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере6 176 681,57 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 45 082,41 рубль.

Представитель истца ПАО КБ «Центр-инвест» ФИО1 в судебном заседании уточнённые исковые требования поддержала в полном объёме, просила суд их удовлетворить.

Определением Батайского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ суд выделил в отдельное производство исковые требования ПАО КБ «Центр-инвест» к ЗАО «Батайское АТП 2», ООО «Финиш Технолоджи» о солидарном взыскании денежной суммы, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов.

Ответчики: ООО «Книт Лайн», ООО «Индиго», ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены судом надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело подлежит рассмотрению в отсутствие не явившихся лиц.

Представитель ответчиков ФИО4 в судебном заседании уточнённые исковые требованияПАО КБ «Центр-инвест»о солидарном взыскании с ООО «Книт Лайн», ООО «Индиго», ФИО2 

<

данные изъяты>, ФИО3 

<

данные изъяты> в пользу ПАО КБ «Центр-инвест» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере6 176 681,57 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 45 082,41 рубль, признал в полном объёме, о чём представил в суд заявление.

Признание иска представителем ответчиков принято судом, поскольку в данном случае это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчиков в солидарном порядке подлежит взысканию в пользу истца сумма государственной пошлины, уплаченная истцом при подаче искового заявления, а именно 45 082,41 рубль.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного иска с учётом признания иска представителем ответчиков.

Учитывая изложенное, и руководствуясь ст. 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ПАО КБ «Центр-инвест» к ООО «Книт Лайн», ООО «Индиго», ФИО2 

<

данные изъяты>, ФИО3 

<

данные изъяты> о взыскании задолженности, взыскании судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО «Книт Лайн», ООО «Индиго», ФИО2 

<

данные изъяты>, ФИО3 

<

данные изъяты> в пользу ПАО КБ «Центр-инвест» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере6 176 481,57 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 45 082,41 рубль, а всего в размере 6 221 563,98 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Батайский городской суд 

<

адрес> в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: