Дело №1-73/2017 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

г. Воронеж 02 марта 2017г.

Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Беляевой Э.А.,

с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Центрального района г. Воронежа Доля Е.А.,

подсудимого Джигола 1ИО,

защитника – адвоката Белкиной Ю.В., представившей удостоверение № и ордер №, 

потерпевшего ФИО1 2ИО,

при секретаре Бисеровой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: 

ДЖИГОЛА 1ИО, ДД.ММ.ГГГГ.р., уроженца 

<

адрес>, гражданина России, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, имеющего 

<

данные изъяты> образование, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, ранее не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Джигола 1ИО органом предварительного следствия обвиняется в совершении кражи, то есть 

<

данные изъяты> хищении чужого имущества, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

30.12.2016г. около 23ч.30м. Джигола 1ИО, находился на цокольном этаже подземной парковки, расположенной в 

<

адрес> по 

<

адрес>, где находился автомобиль «Лада Ларгус» грз. №, принадлежащий ФИО1 2ИО В это время у Джигола 1ИО возник преступный умысел, направленный на 

<

данные изъяты> хищение имущества, находящегося в данном автомобиле. Реализуя свой преступный умысел Джигола 1ИО около 23ч.35м. 30.12.2016г., находясь по вышеуказанному адресу, действуя из корыстных побуждений, убедившись, что за ним никто не наблюдает, имеющимся у него при себе ключом открыл дверь багажника автомобиля «Лада Ларгус» грз. №, откуда 

<

данные изъяты> похитил кофемолку «Cunill» модель «EL COFE TRANQVLO» стоимостью 30 000 рублей, принадлежащую ФИО1 2ИО С похищенным имуществом Джигола 1ИО с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ФИО1 2ИО значительный материальный ущерб на сумму 30 000 рублей.

Органом предварительного следствия преступные действия Джигола 1ИО квалифицированы по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ как кража, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину. 

Потерпевшим ФИО1 2ИО в суде было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Джигола 1ИО, в связи с возвратом ему похищенного имущества и примирением его с подсудимым.

Обсудив ходатайство потерпевшего ФИО1 2ИО о прекращении уголовного дела, в связи с его примирением с подсудимым Джигола 1ИО, выслушав подсудимого Джигола 1ИО, его защитника Белкину Ю.В., выразивших свое согласие с заявленным ходатайством, а так же мнение прокурора Доля Е.А., не возражавшую в удовлетворении заявленного ходатайства, суд находит заявленное потерпевшим ФИО1 2ИО ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, совершенном впервые, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Судом установлено, что Джигола 1ИО ранее не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, примирился с потерпевшим и загладил причиненный ему преступлением вред, поэтому имеются все основания для прекращения в отношении него уголовного дела, в соответствии со ст.76 УК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 239, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ДЖИГОЛА 1ИО, ДД.ММ.ГГГГ.р., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Джигола 1ИО – подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления постановления в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: кофемолку «Cunill» модель «EL COFE TRANQVLO», ключ от автомобиля марки «Лада Ларгус» грз. №, паспорт транспортного средства №

<

адрес> на автомобиль «Лада Ларгус» грз. №, хранящиеся у потерпевшего ФИО1 2ИО - оставить у последнего. 

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

СУДЬЯ Э.А. БЕЛЯЕВА