Дело № 2а-1680/17 «26» мая 2017 год

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«26» мая 2017 года г.Иваново

Ленинский районный суд г.Иваново

в составе председательствующего судьи Смирновой Е.Н.

с участием 

представителя административного истца Отдела МВД России по Ленинскому району г.Иваново – ФИО1,

прокурора – помощника прокурора Ленинского района г.Иваново Степановой Я.С.

при секретаре Насоновой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по Ленинскому району г.Иваново к ФИО2 об установлении административного надзора,

у с т а н о в и л :

Начальник Отдела МВД России по Ленинскому району г.Иваново обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2, обосновав его следующим:

ФИО2 приговором Солнечногорского гарнизонного военного суда 

<

адрес> от 11 февраля 2009 года был осужден за совершение преступления, предусмотренного ст.335 ч.3 УК РФ, к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

30.12.2011 года ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания. 

С апреля 2016 года ФИО2 два раза привлекался к административной ответственности:

21.04.2016 года ФИО2 привлекался к административной ответственности по ст.20.20 ч.1 КоАП РФ, постановлением заместителя начальника ОП № 4 УМВД России по г.Иваново ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей;

04.04.2017 года ФИО2 привлекался к административной ответственности по ст.20.20 ч.1 КоАП РФ, постановлением старшего УУП ОУУПиПДН МО МВД РФ «Ивановский» ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

В настоящее время ФИО2 проживает по адресу: 

<

адрес>, работает без официального трудоустройства в строительной бригаде, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

ФИО2 имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления. Срок погашения судимости 30.12.2017 года.

На основании п.1 ч.1 ст.3 и п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ просит суд рассмотреть вопрос об установлении административного надзора в отношении ФИО2 на срок до погашения судимости, то есть до 30 декабря 2017 года, установив ему следующие административные ограничения: обязательную явку в ОВД для регистрации 1 раз в месяц. 

В судебном заседании представитель административного истца Отдела МВД России по 

<

адрес> ФИО1 поддержала заявленные требования об установлении административного надзора в отношении ФИО2 с одним указанным административным ограничением и просила их удовлетворить по изложенным в заявлении основаниям. 

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился. О дне, времени и месте рассмотрения административного дела был извещен надлежащим образом. В суд представлена расписка ФИО2, в которой им указано, что о времени и месте рассмотрения административного дела он извещен, участвовать в судебном заседании не желает, не возражает на рассмотрение дела в его отсутствии, административное исковое заявление он получил, с заявленными требованиями согласен. Оснований необходимости признания обязательного участия в судебном заседании административного ответчика ФИО2 судом не установлено. Суд принял решение рассмотреть дело в отсутствии административного ответчика ФИО2.

Выслушав мнения представителя административного истца, заключение прокурора, полагавшего, что административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении ФИО2 является обоснованным и подлежит удовлетворению, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам:

Из представленных документов судом установлены следующие обстоятельства дела –

Приговором Солнечногорского гарнизонного военного суда от /дата/ ФИО2 осужден за совершение преступления, предусмотренного ст.335 ч.3 УК РФ, к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (л.д.10-13).

Согласно справке №, выданной /дата/ ФКУ ИК-9 УФСИН России по 

<

адрес> ФИО2 освобожден из мест лишения свободы 30 декабря 2011 года по отбытии срока наказания (л.д.9).

В соответствии со ст.15 ч.4 УК РФ, преступление, предусмотренное ст.335 ч.3 УК РФ, относится к категории тяжких. 

В соответствии со ст.86 ч.3 п. «г» УК РФ (в редакции до принятия Федерального закона от 23.07.2013 г., вступившего в силу с 3 августа 2013 года) судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, погашается по истечении 6 лет после отбытия наказания.

ФИО2 имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, срок погашения судимости – 30 декабря 2017 года.

Постановлением по делу об административном правонарушении № от /дата/, вынесенным заместителем начальника ОП № УМВД России по 

<

адрес>, ФИО2 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.20 ч.1 КоАП РФ, – за распитие алкогольной продукции 20 апреля 2016 года в 1 час. 50 мин. в общественном месте у 

<

адрес>, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей (л.д.14, 15).

Постановлением по делу об административном правонарушении № от /дата/, вынесенным (в соответствии с положениями п.9 ч.2 ст.23.3 КоАП РФ) старшим УУП ОУУПиПДН МО МВД РФ «Ивановский», ФИО2 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.20 ч.1 КоАП РФ, – за распитие алкогольной продукции 4 апреля 2017 года в 15 час. 50 мин. у 

<

адрес>, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей (л.д.16, 17).

Таким образом, ФИО2 в течение одного года в период с апреля 2016 года по апрель 2017 года два раза привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность (ст.20.20 ч.1 КоАП РФ). 

Согласно характеристике, составленной старшим участковым уполномоченным полиции Отдела МВД России по Ленинскому району г.Иваново Н., ФИО2 проживает по адресу: 

<

адрес>, работает без официального трудоустройства в строительной бригаде, по месту жительства характеризуется удовлетворительно. В период с апреля 2016 года по апрель 2017 года два раза привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок (ст.20.20 ч.1 КоАП РФ).

В соответствии с п.1 ч.1 ст.3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления. 

В соответствии с п.2 ч.3 ст.3 вышеуказанного Федерального закона, в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ административный надзор в отношении вышеуказанных лиц устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Предлагаемое в административном исковом заявлении об установлении административного надзора в отношении ФИО2 административное ограничение предусмотрено п.5 ч.1 ст.4 вышеуказанного Федерального закона. 

В соответствии с ч.2 ст.4 вышеуказанного Федерального закона установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

При установленных обстоятельствах административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении ФИО2 является обоснованным и подлежит удовлетворению. 

Учитывая, что, что срок, оставшийся до погашения судимости ФИО2 составляет менее одного года, административный надзор следует установить на срок, оставшийся до погашения судимости, то есть до 30 декабря 2017 года. 

Суд приходит к выводу, что с учетом сведений об образе жизни и о поведении ФИО2 после отбытия наказания, периоде совершенных им административных правонарушений установление ему одного предложенного административного ограничения из пяти, предусмотренных ч.1 ст.4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ, является обоснованным и законным. 

Решение об удовлетворении административного искового заявления будет соответствовать задачам административного надзора, предусматривающим предупреждение совершения данным лицом преступлений и других правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п.2 ч.3 ст.5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ, срок административного надзора в отношении ФИО2 следует исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора. 

Руководствуясь ст.ст.273, 175-180, 298 ч.5 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление Отдела МВД России по 

<

адрес> к ФИО2 об установлении административного надзора удовлетворить полностью.

Установить в отношении ФИО2, /дата/ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, административный надзор на срок до погашения судимости, то есть до /дата/.

Установить в отношении ФИО2 административное ограничение:

- обязательную явку в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, один раз в месяц, в день, установленный данным органом.

Срок административного надзора в отношении ФИО2 исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Ленинский районный суд г.Иваново в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий судья: Смирнова Е.Н.

Мотивированное решение изготовлено «26» мая 2017 года.

Председательствующий судья: Смирнова Е.Н.