Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 марта 2021 года г. Калининград

Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе: 

председательствующего судьи Авимской С.В.,

при секретаре Удмаджуридзе А.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 о расторжении брака, взыскании алиментов, 

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском, с учётом уточнений, к ФИО3 в обоснование исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком зарегистрирован брак, о чем составлена запись акта № о заключении брака. От брака имеется несовершеннолетний ребенок ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения. С осени ДД.ММ.ГГГГ года брачные отношения прекращены, общее хозяйство не ведется. Просила расторгнуть брак между сторонами, взыскать с ответчика алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка в размере ? от заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с даты подачи иска в суд и до совершеннолетия ребенка.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования в уточненном виде поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования признал, представил письменное заявление о признании иска, указав, что последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ разъяснены и понятны.

Выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, и дав им оценку на основании ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему. 

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Из материалов дела усматривается, что в судебном заседании ФИО3 признал исковые требования, в связи с чем суд, исходя из того, что оснований не принимать от ответчика признание иска не имеется, поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом интересы и права других лиц, приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 

<

данные изъяты> рублей. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Расторгнуть брак, зарегистрированный между ФИО3 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Довгой (Елисеевой ) А.В. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Отделом ЗАГС администрации муниципального образования «Багратионовский городской округ», запись акта №. 

Взыскать с ФИО3 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, алименты на содержание ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? от заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка.

Взыскать с ФИО3 государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 150 рублей.

Решение в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 02 апреля 2021 года.

Судья С.В. Авимская