Дело № 2-466/2023

УИД 87RS0006-01-2023-000770-64

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 ноября 2023 года пгт. Провидения

Провиденский районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Файзрахманова А.Ф., при секретаре Ещанове И.Е., участием представителя ответчика адвоката НОУ «Провиденская юридическая консультация АП ЧАО» Панченко С.А. представившего удостоверение № и ордер № от д.м.г., рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт.Провидения (

<

адрес>) гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа, и расходов, связанных с уплатой государственной пошлины, 

установил:

ООО МФК «Займер» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа № от д.м.г. в размере 

<

данные изъяты>, расходов по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>. В обоснование иска указано, что между ФИО1 и ООО МФК «Займер» заключён договор займа от д.м.г., согласно которому взыскатель передал в собственность должника денежные средства (заём) в размере 

<

данные изъяты>, а должник обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их использование в размере 

<

данные изъяты> % годовых, в срок до д.м.г., включительно. Договор был заключён в электронном виде с использованием простой письменной формы посредством использования функционала сайта взыскателя в сети Интернет, расположенного по адресу www.zaymer.ru. Для получения займа ФИО1 была подана заявка через сайт с указанием его паспортных данных и иной информации. Заёмщик подписывает договор займа аналогом собственноручной подписи (АСП), в соответствии с п.2 ст.160 ГПК РФ. АСП состоит из индивидуального ключа (кода) с использованием учётной записи Заёмщика, а также информации, присоединяемой к подписываемым электронным документам, которая позволяет идентифицировать заёмщика. Полученный заёмщиком индивидуальный ключ (СМС-код), согласно нормам Федерального закона от д.м.г. № 63-ФЗ, является простой электронной подписью. По истечении установленного в п.2 Договора займа срока пользования займом, заёмщик обязан возвратить сумму займа, а также выплатить проценты за пользование займом, начисленные в соответствии с п.4 Договора, единовременным платежом. Задолженность заёмщика по договору займа составляет 

<

данные изъяты>, из которых: 

<

данные изъяты> – сумма займа, 

<

данные изъяты> проценты по договору за 

<

данные изъяты> дней пользования кредитом в период с д.м.г. по д.м.г., 

<

данные изъяты> проценты за 

<

данные изъяты> дней пользования займом за период с д.м.г. по д.м.г. и 

<

данные изъяты> пеня за период с д.м.г. по д.м.г.. Ранее судом было вынесено определение об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа. На этих основаниях истец просил взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору на сумму 

<

данные изъяты> и расходов по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>.

В судебное заседание представитель истца ООО МФК «Займер» не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлён надлежащим образом, просил рассмотреть гражданское дело по существу в отсутствие своего представителя.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО1 адвокат Панченко С.А. указал, что с иском не согласен, просит в удовлетворении иска о взыскании с ответчика задолженности по договору займа отказать, поскольку не подтверждено, что именно ФИО1 на официальном сайте займодавца предоставил свои личные данные для получения займа. 

Выслушав представителя ответчика и изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Договор займа заключён д.м.г., таким образом, к правоотношениям, возникшим на основании указанного договора, применяются положения законодательства, действующего на указанную дату.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от д.м.г. № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).

Учитывая вышеприведённые нормы ГК РФ о действии гражданского законодательства во времени, Закон о микрофинансовой деятельности подлежит применению по настоящему делу в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений. 

Из содержания ч.ч. 1, 2 ст. 8 Закона о микрофинансовой деятельности следует, что микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте РФ в соответствии с законодательством РФ на основании договора микрозайма. Порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации.

В соответствии с п.1 ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, в том числе уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт или обязуется передать в собственность другой стороне (заёмщику) деньги, вещи, определённые родовыми признаками, или ценные бумаги, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. 

На основании п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определённых договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Пунктом 3 этой же нормы права установлено, что при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Статья 810 ГК РФ предусматривает, что заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1). Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заём считается возвращённым в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счёт займодавца (п. 3).

В соответствии с п. 23, 24 ст. 5 Федерального закона от д.м.г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 1 процент в день. По договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заёмщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заёмщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Частью 2 ст. 12.1 Закона о микрофинансовой деятельности предусмотрено, что после возникновения просрочки исполнения обязательства заёмщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заёмщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заёмщиком часть суммы основного долга (ч.2). Указанные условия должны быть указаны микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа (ч. 3).

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заёмщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заёмщика.

В соответствии с пп. 1, 2 ст. 432, п. 1 ст. 433, ст. 438 ГК РФ договор считается заключённым, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключённым в момент получения лицом, направившим оферту, её акцепта. Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о её принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для её акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В силу п.2 ст.434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключён путём составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго п. 1 ст. 160 ГК РФ.

Как следует из абз.2 п.1 ст.160 ГК РФ, письменная форма сделки считается соблюдённой также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.

Согласно п.1 ст.2 Федеральный закон от д.м.г. № 63-ФЗ «Об электронной подписи» электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию;

В соответствии с ч.1 ст.6 Федерального закона № 63-ФЗ информация в электронной форме, подписанная квалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, и может применяться в любых правоотношениях в соответствии с законодательством РФ, кроме случая, если федеральными законами или принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами установлено требование о необходимости составления документа исключительно на бумажном носителе.

Как усматривается из материалов дела, д.м.г. между ООО МФК «Займер» и ответчиком ФИО1 заключён договор потребительского займа №. Индивидуальные условия договора потребительского займа согласованы участникам и подписаны со стороны Заёмщика с использованием электронной подписи, представленной заёмщику посредством направления SMS-сообщения.

Условие, содержащее запрет начислять проценты по договору потребительского займа после возникновения просрочки в размере, превышающем полуторакратный размер займа, указано микрофинансовой организацией на первой странице договора от д.м.г..

Подписав индивидуальные условия договора потребительского займа, ответчик ФИО1 согласился с Правилами предоставления и обслуживания потребительских займов ООО МФК «Займер» и общими условиями договора (п. 14 индивидуальных условий договора), присоединился к соглашению об использовании аналога собственноручной подписи.

В соответствии с п.1,2,4 индивидуальных условий договора потребительского займа займодавец предоставляет заёмщику денежные средства в размере 

<

данные изъяты> на срок 

<

данные изъяты> календарных дня. Процентная ставка по договору составляет 

<

данные изъяты> % в день или 

<

данные изъяты> % годовых - 

<

данные изъяты> календарных дней. Сумма начисленных процентов за 

<

данные изъяты> дней пользования суммой займа составляет 

<

данные изъяты>. Согласно п.12, за неисполнение обязательств по возврату суммы займа и начисленных процентов в срок, установленный договором займа, с первого дня нарушения условий Договора потребительского займа на непогашенную часть суммы займа продолжают начисляться проценты до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа и (или) начисленных процентов, а также начинает начисляться пеня в размере 20% годовых на непогашенную часть суммы основного долга.

Заёмные денежные средства были перечислены ООО МФК «Займер» на банковский счёт ответчика ФИО1 д.м.г. в 20 часов 48 минут (номер договора №).

Как следует из искового заявления, ФИО1 по состоянию на день подачи искового заявления свои обязательства по договору займа не исполнил.

Сведений о том, что на день рассмотрения гражданского дела обязательства по договору займа ФИО1 исполнены полностью, в суд не поступало.

За период с д.м.г. по д.м.г., просроченные проценты составляют 

<

данные изъяты>, истцом начислена пеня в размере 

<

данные изъяты> руб.

Таким образом, начисленная истцом ответчику сумма процентов, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> и пени 

<

данные изъяты> не превышает полуторакратного размера непогашенной части займа.

Всего сумма задолженности составила 

<

данные изъяты>, из которых: 

<

данные изъяты> – сумма займа, 

<

данные изъяты> проценты по договору за 

<

данные изъяты> дней пользования кредитом в период с д.м.г. по д.м.г., 

<

данные изъяты> проценты за 

<

данные изъяты> дней пользования займом за период с д.м.г. по д.м.г. и 

<

данные изъяты> рубля пеня за период с д.м.г. по д.м.г..

Указанные расчёты произведены суд находит правильными, с учётом вышеизложенных норм закона и заключённого договора. 

На основании изложенного, учитывая, что ответчиком ФИО1 сумма основного долга по договору потребительского займа не выплачена, задолженность по процентам и пени не погашена, суд приходит к выводу, что с него подлежит взысканию сумма основного долга, задолженность по процентам и пени по договору займа в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Таким образом, исковые требования ООО МФК «Займер» к ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объёме.

Доводы представителя ответчика в части недоказанности истцом, что именно ФИО1 на официальном сайте займодавца предоставил свои личные данные для получения займа суд находит несостоятельными, поскольку это противоречит установленным в судебном заседании обстоятельствам, указанным выше. В подтверждение своих доводов, представителем ответчика не представлено каких-либо доказательств, опровергающих выводы суда, изложенные выше. 

Разрешая вопрос о распределении судебных расходов между сторонами, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере 

<

данные изъяты>.

В силу положений ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

На основании изложенного, учитывая, что исковые требования истца о взыскании основной задолженности по договору займа, процентов и пени подлежат удовлетворению в полном объёме, судебные расходы в виде уплаченной истцом государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика ФИО1 в размере 

<

данные изъяты>. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа, и расходов, связанных с уплатой государственной пошлины – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серии №) в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» (ИНН №) сумму долга в размере 

<

данные изъяты>, из которых: 

<

данные изъяты> – сумма займа, 

<

данные изъяты> проценты по договору за 

<

данные изъяты> дней пользования кредитом в период с д.м.г. по д.м.г., 

<

данные изъяты> проценты за 

<

данные изъяты> дней пользования займом за период с д.м.г. по д.м.г. и 

<

данные изъяты> пеня за период с д.м.г. по д.м.г.. 

Взыскать с ФИО1 (паспорт серии №) в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» (ИНН №) судебные расходы в виде уплаченной истцом государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в суд 

<

адрес> через Провиденский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.Ф. Файзрахманов

Мотивированное решение составлено 22.11.2023