Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> Республики Татарстан 

Судья 

<

адрес> городского суда Республики Татарстан ФИО1, рассмотрев посредством системы видеоконференц-связи материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> ССР, гражданина Российской Федерации, со средним общим образованием, неженатого, работающего в ... зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> проживающего по адресу: 

<

адрес> В, 

установил:

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 00 минут возле 

<

адрес> Республики Татарстан учинил скандал с ФИО3 в ходе которого выражался в ее адрес грубой нецензурной бранью в присутствии ФИО4 и ФИО5, чем нарушил общественный порядок. На требования сотрудников полиции ФИО6 и ФИО7 прекратить сквернословить, ФИО2 не реагировал, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.

ФИО2 при рассмотрении дела об административном правонарушении свою вину признал, показал, что он был пьян, не помнит, как выражался нецензурной бранью в указанном месте, в содеянном раскаялся. 

Вина ФИО2 подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с которым ФИО2 согласился, сообщением «02» ОМВД по 

<

адрес>, заявлением ФИО3., письменными объяснениями ФИО3., ФИО5., ФИО4., в присутствии которых было совершено правонарушение; рапортами сотрудника полиции ФИО6

Оснований подвергать сомнению эти доказательства не установлено.

Исходя из собранных материалов и доказательств, полагаю, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка, установлена и доказана.

При назначении наказания ФИО2 учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства.

Смягчающими ответственность ФИО2 обстоятельствами являются признание вины, раскаяние.

Отягчающих его ответственность обстоятельств не имеется. 

Кроме того учитывается, что ФИО2 совершил административное правонарушение в состоянии алкогольного опьянения.

Поскольку ФИО2 вину признал, в содеянном раскаялся, полагаю необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, и руководствуясь статьей 4.1, частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель – УФК по РТ (ОМВД России по 

<

адрес>), р/с 40№ в Отделении – НБ 

<

адрес>, БИК 049205001, ИНН 

<

***>, КПП 164801001, КБК 188 116 900 500 560 00 140, ОКТМО 92 628 101, УИН 18№. 

Копию квитанции незамедлительно после уплаты штрафа представить в 

<

адрес> городской суд Республики Татарстан.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня получения копии постановления. 

Судья