Дело №

УИД 52RS0№-77

П Р И Г О В О Р

 

Именем Российской Федерации

г. Бор Нижегородской области 21 октября 2025 года

Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Вилковой О.В., с участием государственного обвинителя – помощника Борского городского прокурора Королевой А.Л., подсудимой П.Ю.И., защитника - адвоката адвокатской конторы Борского района Нижегородской областной коллегии адвокатов Садина А.И.. представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре судебного заседания Коровайковой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

П.Ю.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки Российской Федерации, имеющего среднее - общее образование, разведенной, имеющей на иждивении детей 2011 и ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированной по адресу: 

<

адрес> проживающей по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимой:

в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ не задерживавшейся, под стражей не содержащейся

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст. 322.3, 322.3, 322.3, 322.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

П.Ю.И. совершила умышленные преступления на территории г.о. 

<

адрес> при следующих обстоятельствах:

1) П.Ю.И., будучи гражданкой Российской Федерации, являясь собственником комнаты 4 

<

адрес>. 36 по 

<

адрес>, обладая информацией о необходимости с целью соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства иностранным гражданам уведомлять органы миграционного контроля об их месте пребывания, понимая то, что без данного уведомления их пребывание на территории РФ незаконно, и осознавая возможность административного наказания в случае отсутствия указанного документа; обладая, согласно п. 7 ст. 2 ФЗ № «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ, а также п.п. 22, 25 Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», полномочиями принимающей стороны представлять в территориальный орган Министерства внутренних дел Российской Федерации непосредственно или через многофункциональный центр уведомления о прибытии, а также подписывать уведомления о прибытии иностранных граждан, тем самым выражая свое согласие на временное нахождение иностранных граждан по месту его жительства, однако, злоупотребляя данными полномочиями и не имея намерения предоставить место пребывания иностранным гражданам, ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, осознавая, что ее действия незаконны, желая совершить данные действия, с целью получения материальной выгоды в виде денежного вознаграждения, фиктивно поставила на миграционный учет иностранного гражданина республики 

<

адрес> - У.Г.Р., ДД.ММ.ГГГГ рождения, по месту пребывания в Российской Федерации, расположенном по адресу: 

<

адрес>, комн. 4, путем предоставления в отделение ГБУ НО «Уполномоченный Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» городского округа 

<

адрес> (далее в тексте - МФЦ), расположенное по адресу: 

<

адрес>, уведомления о прибытии данного иностранного гражданина по указанному адресу, без намерения предоставить ему это помещение для пребывания.

П.Ю.И., осуществляя свои преступные действия, направленные на фиктивную постановку на миграционный учет иностранных гражданин и с целью получения материальной выгоды в виде денежного вознаграждения, ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное дознанием дневное время встретилась с иностранным гражданином 

<

адрес> У.Г.Р., где, получив от данного гражданина необходимые документы на имя иностранного гражданина 

<

адрес> – У.Г.Р., ДД.ММ.ГГГГ рождения, по адресу: 

<

адрес>, комн. 4, достоверно зная, что данный иностранный гражданин по этому адресу пребывать не будет, поскольку предоставлять помещение ему для проживания П.Ю.И. не намеревалась. Данное уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания П.Ю.И., находясь в здании МФЦ, расположенном по адресу: 

<

адрес>, передала ДД.ММ.ГГГГ сотруднику указанного учреждения. После этого, ДД.ММ.ГГГГ уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания были переданы в Отдел по вопросам миграции ОМВД России по 

<

адрес>, расположенному по адресу: 

<

адрес>, где в этот же день У.Г.Р. на основании предоставленного П.Ю.И. уведомления, был поставлен на миграционный учет по адресу: 

<

адрес>, комн. 4.

После совершения фиктивной постановки на учет по месту пребывания вышеуказанного иностранного гражданина, П.Ю.И. получила денежное вознаграждение, размер которого не установлен. 

Своими вышеуказанными действиями П.Ю.И. лишила возможности «МФЦ», а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов РФ, осуществлять контроль за соблюдением указанными гражданами правил миграционного учета и их передвижения на территории РФ.

2) Кроме того, П.Ю.И., осуществляя свои преступные действия, направленные на фиктивную постановку на миграционный учет иностранных гражданин и с целью получения материальной выгоды в виде денежного вознаграждения, в период с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное дознанием дневное время встретилась с иностранными гражданами 

<

адрес> Х.Ф.Т., А.З.А.у., Н.У.А.у. и Н.Ш.А.у., где, получив от данных граждан необходимые документы на имя иностранных граждан 

<

адрес> – Х.Ф.Т., ДД.ММ.ГГГГ рождения, А.З.А. угли, ДД.ММ.ГГГГ рождения, Н.У.А. угли, ДД.ММ.ГГГГ рождения, Н.Ш.А. угли, ДД.ММ.ГГГГ рождения, оформила бланки уведомлений о прибытии иностранных граждан или лиц без гражданства в место пребывания соответствующего образца, установленного ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ на Х.Ф.Т., А.З.А.у., Н.У.А.у., Н.Ш.А.у. по адресу: 

<

адрес>, комн. 4, достоверно зная, что данные иностранные граждане по этому адресу пребывать не будут, поскольку предоставлять помещение им для проживания П.Ю.И. не намеревалась. Данные уведомления о прибытии иностранных граждан или лиц без гражданства в место пребывания П.Ю.И., находясь в здании МФЦ, расположенном по адресу: 

<

адрес>, передала ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ соответственно сотрудникам указанного учреждения. После этого, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ уведомления о прибытии иностранных граждан или лиц без гражданства в место пребывания были переданы в Отдел по вопросам миграции ОМВД России по 

<

адрес>, расположенному по адресу: 

<

адрес>, где в эти же дни Х.Ф.Т., А. З.А.у., Н.У.А.у. и Н.Ш.А.у. на основании предоставленных П.Ю.И. уведомлений, были поставлены на миграционный учет по адресу: 

<

адрес>, комн. 4.

После совершения фиктивной постановки на учет по месту пребывания вышеуказанных иностранных граждан, П.Ю.И. получила денежное вознаграждение, размер которого не установлен. 

Своими вышеуказанными действиями П.Ю.И. лишила возможности «МФЦ», а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов РФ, осуществлять контроль за соблюдением указанными гражданами правил миграционного учета и их передвижения на территории РФ.

3) Кроме того, П.Ю.И., осуществляя свои преступные действия, направленные на фиктивную постановку на миграционный учет иностранных гражданин и с целью получения материальной выгоды в виде денежного вознаграждения, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное дознанием дневное время встретилась с иностранными гражданами 

<

адрес> У.Г.Р., Б.Ж.Р., Ш.Д.Ш., М.Ю.В., У.Ф.С.у., Р.А.А.у. и С.Ш.Э., где, получив от данных граждан необходимые документы на имя иностранных граждан 

<

адрес> – У.Г.Р., ДД.ММ.ГГГГ рождения, Б.Ж.Р., ДД.ММ.ГГГГ рождения, Ш.Д.Ш., ДД.ММ.ГГГГ рождения, М.Ю.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, У.Ф.С. угли, ДД.ММ.ГГГГ рождения, Р.А.А. угли, ДД.ММ.ГГГГ рождения, С.Ш.Э., ДД.ММ.ГГГГ рождения, оформила бланки уведомлений о прибытии иностранных граждан или лиц без гражданства в место пребывания соответствующего образца, установленного ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ, на У.Г.Р., Б.Ж.Р., Ш.Д.Ш., М.Ю.В., У.Ф.С.у., Р.А.А.у., С.Ш.Э., по адресу: 

<

адрес>, комн. 4, достоверно зная, что данные иностранные граждане по этому адресу пребывать не будут, поскольку предоставлять помещение им для проживания П.Ю.И. не намеревалась. Данные уведомления о прибытии иностранных граждан или лиц без гражданства в место пребывания П.Ю.И., находясь в здании МФЦ, расположенном по адресу: 

<

адрес>, передала ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ соответственно, сотрудникам указанного учреждения. После этого, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ уведомления о прибытии иностранных граждан или лиц без гражданства в место пребывания были переданы в Отдел по вопросам миграции ОМВД России по 

<

адрес>, расположенному по адресу: 

<

адрес>, где в эти же дни У.Г.Р., Б.Ж.Р., Ш.Д.Ш., М.Ю.В., У.Ф.С.у., Р.А.А.у. и С.Ш.Э. на основании предоставленных П.Ю.И. уведомлений, были поставлены на миграционный учет по адресу: 

<

адрес>, комн. 4.

После совершения фиктивной постановки на учет по месту пребывания вышеуказанных иностранных граждан, П.Ю.И. получила денежное вознаграждение, размер которого не установлен. 

Своими вышеуказанными действиями П.Ю.И. лишила возможности «МФЦ», а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов РФ, осуществлять контроль за соблюдением указанными гражданами правил миграционного учета и их передвижения на территории РФ.

4) Кроме того, П.Ю.И., осуществляя свои преступные действия, направленные на фиктивную постановку на миграционный учет иностранных гражданин и с целью получения материальной выгоды в виде денежного вознаграждения, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное дознанием дневное время встретилась с иностранными гражданами 

<

адрес> Х.Ф.Т. и Б.Ж.Р. где, получив от данных граждан необходимые документы на имя иностранных граждан 

<

адрес> – Х.Ф.Т., ДД.ММ.ГГГГ рождения, Б.Ж.Р., ДД.ММ.ГГГГ рождения, оформила бланки уведомлений о прибытии иностранных граждан или лиц без гражданства в место пребывания соответствующего образца, установленного ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ, на Х.Ф.Т., Б.Ж.Р., по адресу: 

<

адрес>, комн. 4, достоверно зная, что данные иностранные граждане по этому адресу пребывать не будут, поскольку предоставлять помещение им для проживания П.Ю.И. не намеревалась. Данные уведомления о прибытии иностранных граждан или лиц без гражданства в место пребывания П.Ю.И., находясь в здании МФЦ, расположенном по адресу: 

<

адрес>, передала ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ соответственно, сотрудникам указанного учреждения. После этого, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ уведомления о прибытии иностранных граждан или лиц без гражданства в место пребывания были переданы в Отдел по вопросам миграции ОМВД России по 

<

адрес>, расположенному по адресу: 

<

адрес>, где в эти же дни Х.Ф.Т. и Б.Ж.Р. на основании предоставленных П.Ю.И. уведомлений, были поставлены на миграционный учет по адресу: 

<

адрес>, комн. 4.

После совершения фиктивной постановки на учет по месту пребывания вышеуказанных иностранных граждан, П.Ю.И. получила денежное вознаграждение, размер которого не установлен. 

Своими вышеуказанными действиями П.Ю.И. лишила возможности «МФЦ», а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов РФ, осуществлять контроль за соблюдением указанными гражданами правил миграционного учета и их передвижения на территории РФ.

Подсудимая П.Ю.И. в судебном заседании показала, что действительно произвела фиктивную регистрацию иностранных граждан, поскольку в то время не работала, и нуждалась в денежных средствах.

В процессе рассмотрения дела были оглашены показания П.Ю.И., данные в ходе предварительного следствия в порядке п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ.

Так, по факту фиктивной постановки на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, совершенного ДД.ММ.ГГГГ, в ходе предварительного следствия показала, что у нее в долевой собственности имеется недвижимость, расположенная по адресу: 

<

адрес>, комн. 4. Так как она не работает, то в апреле 2025 г. у нее были материальные трудности. В то же время от своих знакомых, от кого именно, в настоящее время не помнит, ей стало известно, что можно заработать, предоставляя регистрацию по месту пребывания иностранным гражданам. Поэтому она решила фиктивно зарегистрировать иностранных граждан по адресу нахождения принадлежащей ей комнаты - 

<

адрес>, комн. 4, путем постановки на миграционный учет иностранных граждан у себя в комнате квартиры, но при этом она намеревалась предоставить только регистрацию, но само жилье предоставить не могла и не желала, и кроме того, по адресу расположения данной комнаты она проживала в тот момент со своими несовершеннолетними детьми. С этой целью, ДД.ММ.ГГГГ она пришла к зданию Отделения ГБУ НО «Уполномоченный МФЦ» г.о.

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, где обратилась к незнакомому ему мужчине, который представился гражданином респ. Узбекистан, и предложила тому свою помощь в регистрации. Иностранный гражданин согласился на ее предложение. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в Отделение ГБУ НО «Уполномоченный МФЦ» г.о.

<

адрес>, расположенное по адресу: 

<

адрес>, где данный мужчина передал ей свой паспорт, а также квитанцию об уплате госпошлины, миграционную карту, заполненное уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства, необходимые для регистрации. В присутствии сотрудника Отделения ГБУ НО «Уполномоченный МФЦ» г.о.

<

адрес>, в графе уведомлений о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства «Достоверность предоставленных сведений», а также согласие на временное нахождение у меня подтверждаю», она поставила свою подпись. В уведомлении она поставила свою личную подпись, хотя знала, что миграционный учет фиктивен, что иностранный гражданин в комнате квартиры, которая принадлежит ей на праве собственности, проживать не будет, так как свое жилье она тому предоставлять не желала. После этого сотрудник Отделения ГБУ НО «Уполномоченный МФЦ» г.о.

<

адрес> приняла у нее документы, после оформления документов отдала ей отрывную часть бланка уведомления, где стоял штамп о постановке на миграционный учет. После этого она отдала все документы и отрывную часть от бланка уведомления мужчине – гражданину респ. Узбекистан, вместе с которым она обратилась в Отделение ГБУ НО «Уполномоченный МФЦ» г.о.

<

адрес>. После этого данный гражданин ушел в неизвестном ей направлении, телефонов для связи с данным мужчиной у меня нет, больше она данного мужчину не видел, местонахождение того ей не известно. Сумму денежных средств, которые ей дал данный мужчина в качестве материального вознаграждения, она не помнит, их она потратила на личные нужды. В ходе допроса дознавателем в присутствии защитника ей были предъявлены уведомления о прибытии иностранных граждан или лиц без гражданства в место пребывания № на имя У.Г.Р., ДД.ММ.ГГГГ рождения, осмотрев которые, она может пояснить, что подпись, имеющаяся в данных документах, рядом с графой «Достоверность представленных сведений, а также согласие на временное нахождение у меня подтверждаю» выполнена ей. Иностранный гражданин, на которого она ДД.ММ.ГГГГ в Отделение ГБУ НО «Уполномоченный МФЦ» г.о.

<

адрес> передала документы о регистрации по месту пребывания по адресу: 

<

адрес>, комн. 4, у нее в комнате квартиры не проживал, где тот проживал, ей не известно. Информация, которую она предоставила в Отделение ГБУ НО «Уполномоченный МФЦ» г.о.

<

адрес>, подписывая уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, о месте пребывания иностранных граждан, не соответствовала действительности. Никаких копий документов она себе не оставляла, так как ей это было не нужно. Где сейчас находится данный иностранный гражданин, ей не неизвестно. Свою вину в фиктивной постановке на миграционный учет иностранного гражданина по адресу: 

<

адрес>, комн. 4, она признает полностью, в содеянном раскаивается. (л.д. 146-156);

Далее ДД.ММ.ГГГГ в дневное время она пришла к зданию Отделения ГБУ НО «Уполномоченный МФЦ» г.о.

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, где обратилась к незнакомым ей мужчинам, которые представились гражданами респ. Узбекистан, и предложила тем свою помощь в регистрации. Иностранные граждане согласились на ее предложение. После чего она совместно с одним из данных мужчин, так как остальные трое мужчин попросили встретиться с ней и зарегистрировать тех лишь ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ обратилась в Отделение ГБУ НО «Уполномоченный МФЦ» г.о.

<

адрес>, расположенное по адресу: 

<

адрес>, где данный мужчина передал ей свой паспорт, а также квитанцию об уплате госпошлины, миграционную карту, заполненное уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства, необходимые для регистрации. В присутствии сотрудника Отделения ГБУ НО «Уполномоченный МФЦ» г.о.

<

адрес>, в графе уведомлений о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства «Достоверность предоставленных сведений», а также согласие на временное нахождение у меня подтверждаю», она поставила свою подпись. В уведомлении она поставила свою личную подпись, хотя знала, что миграционный учет фиктивен, что иностранный гражданин в комнате квартиры, которая принадлежит ей на праве собственности, проживать не будет, так как свое жилье она тому предоставлять не желала. После этого сотрудник Отделения ГБУ НО «Уполномоченный МФЦ» г.о.

<

адрес> приняла у нее документы, после оформления документов отдала мне отрывную часть бланка уведомления, где стоял штамп о постановке на миграционный учет. После этого она отдала все документы и отрывную часть от бланка уведомления мужчине – гражданину респ. Узбекистан, вместе с которым она обратилась в Отделение ГБУ НО «Уполномоченный МФЦ» г.о.

<

адрес>. После этого данный гражданин ушел в неизвестном ей направлении, телефонов для связи с данным мужчиной у нее нет, больше она данного мужчину не видела, местонахождение того ей не известно. Сумму денежных средств, которые ей дал данный мужчина в качестве материального вознаграждения, она не помнит, их она потратила на личные нужды. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в Отделение ГБУ НО «Уполномоченный МФЦ» г.о.

<

адрес>, расположенное по адресу: 

<

адрес>, где трое иностранных граждан передали ей свои паспорта, а также квитанции об уплате госпошлины, миграционные карты, заполненные уведомления о прибытии иностранных граждан или лиц без гражданства, необходимые для регистрации. В присутствии сотрудников Отделения ГБУ НО «Уполномоченный МФЦ» г.о.

<

адрес>, в графе уведомлений о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства «Достоверность предоставленных сведений», а также согласие на временное нахождение у меня подтверждаю», она поставила свою подпись. В уведомлениях она поставила свою личную подпись, хотя знала, что миграционный учет фиктивен, что иностранные граждане в комнате квартире, которая принадлежит ей на праве собственности, проживать не будут, так как свое жилье она тем предоставлять не желала. После этого сотрудники Отделения ГБУ НО «Уполномоченный МФЦ» г.о.

<

адрес> приняли у нее документы, после оформления документов отдали ей отрывные части бланков уведомлений, где стоял штамп о постановке на миграционный учет. После этого она отдала все документы и отрывные части от бланков уведомлений гражданам респ. Узбекистан, вместе с которыми она обратилась в Отделение ГБУ НО «Уполномоченный МФЦ» г.о.

<

адрес>. После этого данные граждане ушли в неизвестном ей направлении. Сумму денежных средств, которые ей дали данные мужчины в качестве материального вознаграждения, она не помнит, их она потратила на личные нужды. В ходе допроса дознавателем в присутствии защитника ей были предъявлены уведомления о прибытии иностранных граждан или лиц без гражданства в место пребывания № на имя Х.Ф.Т., ДД.ММ.ГГГГ рождения, № на имя Н.Ш.А.у., ДД.ММ.ГГГГ рождения, № на имя А.З.А.у., ДД.ММ.ГГГГ рождения, № на имя Н.У.А.у., ДД.ММ.ГГГГ рождения, осмотрев которые, она может пояснить, что подпись, имеющаяся в данных документах, рядом с графой «Достоверность представленных сведений, а также согласие на временное нахождение у меня подтверждаю» выполнена ей. Иностранные граждане, на которых она ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в Отделение ГБУ НО «Уполномоченный МФЦ» г.о.

<

адрес> передала документы о регистрации по месту пребывания по адресу: 

<

адрес>, комн. 4, у нее в комнате квартиры не проживали, где те проживали, ей не известно. Информация, которую она предоставляла в Отделение ГБУ НО «Уполномоченный МФЦ» г.о.

<

адрес>, подписывая уведомления о прибытии иностранных граждан или лиц без гражданства в место пребывания, о месте пребывания иностранных граждан, не соответствовала действительности. Никаких копий документов она себе не оставляла, так как ей это было не нужно. Где сейчас находятся данные иностранные граждане, ей не неизвестно. Свою вину в фиктивной постановке на миграционный учет иностранных граждан по адресу: 

<

адрес>, комн. 4, она признает полностью, в содеянном раскаивается. (л.д. 146-156);

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время она пришла к зданию Отделения ГБУ НО «Уполномоченный МФЦ» г.о.

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, где обратилась к незнакомым ей мужчинам, которые представились гражданами респ. Узбекистан, и предложила тем свою помощь в регистрации. Иностранные граждане согласились на ее предложение. После чего она совместно с одним из данных мужчин, так двое из данных мужчин попросили встретиться с ней для регистрации лишь ДД.ММ.ГГГГ, а четверо мужчин - ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ обратилась в Отделение ГБУ НО «Уполномоченный МФЦ» г.о.

<

адрес>, расположенное по адресу: 

<

адрес>, где данный мужчина передал ей свой паспорт, а также квитанцию об уплате госпошлины, миграционную карту, заполненное уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства, необходимые для регистрации. В присутствии сотрудника Отделения ГБУ НО «Уполномоченный МФЦ» г.о.

<

адрес>, в графе уведомлений о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства «Достоверность предоставленных сведений», а также согласие на временное нахождение у меня подтверждаю», поставила свою подпись. В уведомлении она поставила свою личную подпись, хотя знала, что миграционный учет фиктивен, что иностранный гражданин в комнате квартиры, которая принадлежит ей на праве собственности. После этого сотрудник Отделения ГБУ НО «Уполномоченный МФЦ» г.о.

<

адрес> приняла у нее документы, после оформления документов отдала ей отрывную часть бланка уведомления, где стоял штамп о постановке на миграционный учет. После этого она отдала все документы и отрывную часть от бланка уведомления мужчине – гражданину респ. Узбекистан, вместе с которым она обратилась в Отделение ГБУ НО «Уполномоченный МФЦ» г.о.

<

адрес>. После этого данный гражданин ушел в неизвестном ей направлении, телефонов для связи с данным мужчиной у нее нет, больше она данного мужчину не видела, местонахождение того ей не известно. Сумму денежных средств, которые ей дал данный мужчина в качестве материального вознаграждения, она не помнит, их она потратила на личные нужды. ДД.ММ.ГГГГ, а также и ДД.ММ.ГГГГ около здания Отделения ГБУ НО «Уполномоченный МФЦ» г.о.

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, к ней подошли двое граждан респ. Узбекистан, о регистрации которых она договаривалась ДД.ММ.ГГГГ, передали ей свои паспорта – ДД.ММ.ГГГГ – 2 шт., ДД.ММ.ГГГГ – 4 шт., а также квитанции об уплате госпошлины, миграционные карты, заполненные уведомления о прибытии иностранных граждан или лиц без гражданства, необходимые для регистрации. В присутствии сотрудников Отделения ГБУ НО «Уполномоченный МФЦ» г.о.

<

адрес>, в графе уведомлений о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства «Достоверность предоставленных сведений», а также согласие на временное нахождение у меня подтверждаю», она поставила свою подпись. В уведомлениях она поставила свою личную подпись, хотя знала, что миграционный учет фиктивен, что иностранные граждане в комнате квартире, которая принадлежит ей на праве собственности, проживать не будут, так как свое жилье она тем предоставлять не желала. После этого сотрудники Отделения ГБУ НО «Уполномоченный МФЦ» г.о.

<

адрес> приняли у нее документы, после оформления документов отдали ей отрывные части бланков уведомлений, где стоял штамп о постановке на миграционный учет. После этого она отдала все документы и отрывные части от бланков уведомлений гражданам респ. Узбекистан, вместе с которыми она обратилась в Отделение ГБУ НО «Уполномоченный МФЦ» г.о.

<

адрес>. После этого данные граждане ушли в неизвестном ей направлении. Сумму денежных средств, которые ей дали данные мужчины в качестве материального вознаграждения, она не помнит, их она потратила на личные нужды. В ходе допроса дознавателем в присутствии защитника ей были предъявлены уведомления о прибытии иностранных граждан или лиц без гражданства в место пребывания № на имя У.Г.Р., № на имя Б.Ж.Р., № на имя Ш.Д.Ш., № на имя Р.А.А.у., № на имя С.Ш.Э., № на имя М.Ю.В., № на имя У.Ф.С.у., осмотрев которые, она может пояснить, что подпись, имеющаяся в данных документах, рядом с графой «Достоверность представленных сведений, а также согласие на временное нахождение у меня подтверждаю» выполнена ей. Иностранные граждане, на которых она ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в Отделение ГБУ НО «Уполномоченный МФЦ» г.о.

<

адрес> передала документы о регистрации по месту пребывания по адресу: 

<

адрес>, комн. 4, у нее в комнате квартиры не проживали, где те проживали, ей не известно. Информация, которую она предоставляла в Отделение ГБУ НО «Уполномоченный МФЦ» г.о.

<

адрес>, подписывая уведомления о прибытии иностранных граждан или лиц без гражданства в место пребывания, о месте пребывания иностранных граждан, не соответствовала действительности. Никаких копий документов она себе не оставляла, так как ей это было не нужно. Где сейчас находятся данные иностранные граждане, ей не неизвестно. Свою вину в фиктивной постановке на миграционный учет иностранных граждан по адресу: 

<

адрес>, комн. 4, она признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д. 146-156);

ДД.ММ.ГГГГ она пришла к зданию Отделения ГБУ НО «Уполномоченный МФЦ» г.о.

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, где обратилась к незнакомым ей мужчинам, которые представились гражданами респ. Узбекистан, и предложила тем свою помощь в регистрации. Иностранные граждане согласились на ее предложение. После чего она совместно с одним из данных мужчин, так двое из данных мужчин попросили встретиться с ней для регистрации лишь ДД.ММ.ГГГГ, а четверо мужчин - ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ обратилась в Отделение ГБУ НО «Уполномоченный МФЦ» г.о.

<

адрес>, расположенное по адресу: 

<

адрес>, где данный мужчина передал ей свой паспорт, а также квитанцию об уплате госпошлины, миграционную карту, заполненное уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства, необходимые для регистрации. В присутствии сотрудника Отделения ГБУ НО «Уполномоченный МФЦ» г.о.

<

адрес>, в графе уведомлений о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства «Достоверность предоставленных сведений», а также согласие на временное нахождение у меня подтверждаю», я поставила свою подпись. В уведомлении она поставила свою личную подпись, хотя знала, что миграционный учет фиктивен, что иностранный гражданин в комнате квартиры, которая принадлежит ей на праве собственности, проживать не будет, так как свое жилье она тому предоставлять не желала. После этого сотрудник Отделения ГБУ НО «Уполномоченный МФЦ» г.о.

<

адрес> приняла у нее документы, после оформления документов отдала ей отрывную часть бланка уведомления, где стоял штамп о постановке на миграционный учет. После этого она отдала все документы и отрывную часть от бланка уведомления мужчине – гражданину респ. Узбекистан, вместе с которым она обратилась в Отделение ГБУ НО «Уполномоченный МФЦ» г.о.

<

адрес>. После этого данный гражданин ушел в неизвестном ей направлении, телефонов для связи с данным мужчиной у нее нет, больше она данного мужчину не видела, местонахождение того ей не известно. Сумму денежных средств, которые ей дал данный мужчина в качестве материального вознаграждения, она не помнит, их она потратила на личные нужды. ДД.ММ.ГГГГ, а также и ДД.ММ.ГГГГ около здания Отделения ГБУ НО «Уполномоченный МФЦ» г.о.

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, к ней подошли двое иностранных граждан, о регистрации которых она договаривалась ДД.ММ.ГГГГ, передали ей свои паспорта – ДД.ММ.ГГГГ – 2 шт., ДД.ММ.ГГГГ – 4 шт., а также квитанции об уплате госпошлины, миграционные карты, заполненные уведомления о прибытии иностранных граждан или лиц без гражданства, необходимые для регистрации. В присутствии сотрудников Отделения ГБУ НО «Уполномоченный МФЦ» г.о.

<

адрес>, в графе уведомлений о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства «Достоверность предоставленных сведений», а также согласие на временное нахождение у меня подтверждаю», она поставила свою подпись. В уведомлениях она поставила свою личную подпись, хотя знала, что миграционный учет фиктивен, что иностранные граждане в комнате квартире, которая принадлежит ей на праве собственности, проживать не будут, так как свое жилье она тем предоставлять не желала. После этого сотрудники Отделения ГБУ НО «Уполномоченный МФЦ» г.о.

<

адрес> приняли у нее документы, после оформления документов отдали ей отрывные части бланков уведомлений, где стоял штамп о постановке на миграционный учет. После этого она отдала все документы и отрывные части от бланков уведомлений гражданам респ. Узбекистан, вместе с которыми она обратилась в Отделение ГБУ НО «Уполномоченный МФЦ» г.о.

<

адрес>. После этого данные граждане ушли в неизвестном ей направлении. Сумму денежных средств, которые ей дали данные мужчины в качестве материального вознаграждения, она не помнит, их она потратила на личные нужды. В ходе допроса дознавателем в присутствии защитника ей были предъявлены уведомления о прибытии иностранных граждан или лиц без гражданства в место пребывания № на имя У.Г.Р., № на имя Б.Ж.Р., № на имя Ш.Д.Ш., № на имя Р.А.А.у., № на имя С.Ш.Э., № на имя М.Ю.В., № на имя У.Ф.С.у., осмотрев которые, она может пояснить, что подпись, имеющаяся в данных документах, рядом с графой «Достоверность представленных сведений, а также согласие на временное нахождение у меня подтверждаю» выполнена ей. Иностранные граждане, на которых она ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в Отделение ГБУ НО «Уполномоченный МФЦ» г.о.

<

адрес> передала документы о регистрации по месту пребывания по адресу: 

<

адрес>, комн. 4, у нее в комнате квартиры не проживали, где те проживали, ей не известно. Информация, которую она предоставляла в Отделение ГБУ НО «Уполномоченный МФЦ» г.о.

<

адрес>, подписывая уведомления о прибытии иностранных граждан или лиц без гражданства в место пребывания, о месте пребывания иностранных граждан, не соответствовала действительности. Никаких копий документов она себе не оставляла, так как ей это было не нужно. Где сейчас находятся данные иностранные граждане, ей не неизвестно. Свою вину в фиктивной постановке на миграционный учет иностранных граждан по адресу: 

<

адрес>, комн. 4, она признает полностью, в содеянном раскаивается. (л.д. 146-156);

ДД.ММ.ГГГГ она пришла к зданию Отделения ГБУ НО «Уполномоченный МФЦ» г.о.

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, где обратилась к незнакомым ей мужчинам, которые представились гражданами респ. Узбекистан, и предложила тем свою помощь в регистрации. Иностранные граждане согласились на ее предложение. После чего она совместно с одним из данных мужчин, так как второй мужчина попросил ее встретиться с тем для регистрации того лишь ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ обратилась в Отделение ГБУ НО «Уполномоченный МФЦ» г.о.

<

адрес>, расположенное по адресу: 

<

адрес>, где данный мужчина передал ей свой паспорт, а также квитанцию об уплате госпошлины, миграционную карту, заполненное уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства, необходимые для регистрации. В присутствии сотрудника Отделения ГБУ НО «Уполномоченный МФЦ» г.о.

<

адрес>, в графе уведомлений о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства «Достоверность предоставленных сведений», а также согласие на временное нахождение у меня подтверждаю», поставила свою подпись. В уведомлении она поставила свою личную подпись, хотя знала, что миграционный учет фиктивен, что иностранный гражданин в комнате квартиры, которая принадлежит ей на праве собственности, проживать не будет, так как свое жилье она тому предоставлять не желала. После этого сотрудник Отделения ГБУ НО «Уполномоченный МФЦ» г.о.

<

адрес> приняла у нее документы, после оформления документов отдала ей отрывную часть бланка уведомления, где стоял штамп о постановке на миграционный учет. После этого она отдала все документы и отрывную часть от бланка уведомления мужчине – гражданину респ. Узбекистан, вместе с которым она обратилась в Отделение ГБУ НО «Уполномоченный МФЦ» г.о.

<

адрес>. После этого данный гражданин ушел в неизвестном ей направлении, телефонов для связи с данным мужчиной у нее нет, больше она данного мужчину не видела, местонахождение того не известно. Сумму денежных средств, которые ей дал данный мужчина в качестве материального вознаграждения, она не помнит, их она потратила на личные нужды. ДД.ММ.ГГГГ около здания Отделения ГБУ НО «Уполномоченный МФЦ» г.о.

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, к ней подошел иностранный гражданин, передал ей свой паспорт, а также квитанцию об уплате госпошлины, миграционную карту, заполненное уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства, необходимые для регистрации. В присутствии сотрудника Отделения ГБУ НО «Уполномоченный МФЦ» г.о.

<

адрес>, в графе уведомлений о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства «Достоверность предоставленных сведений», а также согласие на временное нахождение у меня подтверждаю», она поставила свою подпись. В уведомлении она поставила свою личную подпись, хотя знала, что миграционный учет фиктивен, что иностранный гражданин в комнате квартире, которая принадлежит ей на праве собственности, проживать не будет, так как свое жилье она тому предоставлять не желала. После этого сотрудник Отделения ГБУ НО «Уполномоченный МФЦ» г.о.

<

адрес> приняла у нее документы, после оформления документов отдала ей отрывную часть бланка уведомления, где стоял штамп о постановке на миграционный учет. После этого она отдала все документы и отрывную часть от бланка уведомления гражданину респ. Узбекистан, вместе с которым она обратилась в Отделение ГБУ НО «Уполномоченный МФЦ» г.о.

<

адрес>. После этого данный гражданин ушли в неизвестном ей направлении. Сумму денежных средств, которые ей дал данный мужчина в качестве материального вознаграждения, она не помнит, их она потратила на личные нужды. В ходе допроса дознавателем в присутствии защитника ей были предъявлены уведомления о прибытии иностранных граждан или лиц без гражданства в место пребывания № на имя Б.Ж.Р., ДД.ММ.ГГГГ рождения, № на имя Х.Ф.Т., ДД.ММ.ГГГГ. рождения, осмотрев которые, она может пояснить, что подпись, имеющаяся в данных документах, рядом с графой «Достоверность представленных сведений, а также согласие на временное нахождение у меня подтверждаю» выполнена ей. Иностранные граждане, на которых она ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в Отделение ГБУ НО «Уполномоченный МФЦ» г.о.

<

адрес> передала документы о регистрации по месту пребывания по адресу: 

<

адрес>, комн. 4, у нее в комнате квартиры не проживали, где те проживали, ей не известно. Информация, которую она предоставляла в Отделение ГБУ НО «Уполномоченный МФЦ» г.о.

<

адрес>, подписывая уведомления о прибытии иностранных граждан или лиц без гражданства в место пребывания, о месте пребывания иностранных граждан, не соответствовала действительности. Никаких копий документов она себе не оставляла, так как ей это было не нужно. Где сейчас находятся данные иностранные граждане, ей не неизвестно. Свою вину в фиктивной постановке на миграционный учет иностранных граждан по адресу: 

<

адрес>, комн. 4, она признает полностью, в содеянном раскаивается. (л.д. 146-156).

Кроме оглашенных показаний П.Ю.И., ее вина по факту фиктивной постановки на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, совершенного ДД.ММ.ГГГГ подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями свидетеля Т.О.А., оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым она работает исполняющей обязанности начальника отдела по вопросам миграции ОМВД РФ по 

<

адрес>, в апреле 2025 г. в отдел по вопросам миграции ОМВД РФ по 

<

адрес>, расположенный по адресу: 

<

адрес> из отделения ГБУ НО «Уполномоченный МФЦ» г.о.

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, поступили пакеты документов с уведомлениями о прибытии иностранных граждан или лиц без гражданства в место пребывания от П.Ю.И., ДД.ММ.ГГГГ рождения, о регистрации по месту пребывания иностранных граждан: У.Г.Р.р., ДД.ММ.ГГГГ рождения – ДД.ММ.ГГГГ Данные документы были обработаны сотрудниками отделения ГБУ НО «Уполномоченный МФЦ» г.о.

<

адрес> и ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный иностранный гражданин на основании уведомлений П.Ю.И. сотрудником ОВМ ОМВД России по 

<

адрес> был поставлены на учет по месту пребывания: 

<

адрес>, комн. 4. В настоящее время от сотрудников полиции ей стало известно, что вышеуказанный гражданин по адресу пребывания: 

<

адрес>, комн. 4, не проживал. Таким образом, своими умышленными действиями, непосредственно направленными на создание условий для незаконного пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации, П.Ю.И. лишила возможности отдел по вопросам миграции ОМВД РФ по 

<

адрес> осуществлять контроль за соблюдением иностранными гражданами правил миграционного учета и их пребывание на территории Российской Федерации (л.д. 80-83);

- показаниями свидетеля М.Е.В., оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым он работает в должности командира ОВ ППСп ОМВД РФ по 

<

адрес>. В целях профилактики преступлений и административных правонарушений в сфере незаконной миграции иностранных граждан на территории городского округа 

<

адрес>, а также выявления фиктивной регистрации граждан Российской Федерации, им ДД.ММ.ГГГГ была получена информация о том, что по адресу: 

<

адрес>, комн. 4, П.Ю.И., ДД.ММ.ГГГГ рождения, зарегистрировала по месту пребывания иностранных граждан, предоставив тем для регистрации адрес жилого помещения: 

<

адрес>, комн. 4. Тогда с целью проверки достоверности поступившей информации, им был осуществлен выезд по указанному адресу. В ходе выезда было установлено, что П.Ю.И. по указанному адресу проживает со своими несовершеннолетними детьми. В ходе беседы с П.Ю.И., последняя призналась, что зарегистрировала по месту пребывания иностранных граждан за денежное вознаграждение. После чего по данному факту, в ходе проведения проверки, сотрудником ППСп ОМВД РФ по 

<

адрес> с П.Ю.И. было получено объяснение. Также в целях сбора и фиксации доказательств преступной деятельности П.Ю.И., был осуществлен осмотр комн. 4 

<

адрес>. 36 по 

<

адрес>. При осмотре комнаты данной квартиры с участием проживающей в ней П.Ю.И. и с разрешения той было установлено, что в данной квартире вещей и предметов домашнего обихода, принадлежащих посторонним лицам, обнаружено не было. Также в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ – кабинета № ОВМ ОМВД РФ по 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, были изъяты уведомления о прибытии иностранных граждан или лиц без гражданства в место пребывания: № на имя У.Г.Р., ДД.ММ.ГГГГ рождения, где принимающей стороной была указана П.Ю.И., ДД.ММ.ГГГГ рождения. Таким образом, П.Ю.И. организовала регистрацию по месту пребывания иностранных граждан путем предоставления им адреса: 

<

адрес>, комн. 4, для уведомления отдела по вопросам миграции ОМВД РФ по 

<

адрес> о месте их пребывания. После проведения проверки он передал материал проверки в отношении П.Ю.И. в отдел дознания ОМВД РФ по 

<

адрес> для принятия решения о возбуждении уголовного дела в отношении П.Ю.И. Впоследствии ему стало известно, что в отношении П.Ю.И. в ОД ОМВД РФ по 

<

адрес> возбуждено уголовное дело (л.д. 57-59);

- показаниями свидетеля Т.Е.Н., оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым она работает в должности аналитика 1 категории по приему и обработке документов в отделении ГБУ НО «Уполномоченный МФЦ Борское», расположенном по адресу: 

<

адрес>. В ходе допроса ей предъявлены уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства по месту пребывания № и №, согласно которых она может пояснить, что ДД.ММ.ГГГГ в отделении ГБУ НО «Уполномоченный МФЦ» г.о.

<

адрес>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, гражданкой П.Ю.И., ДД.ММ.ГГГГ рождения по адресу: 

<

адрес>, комн. 4 поставлен на миграционный учет иностранный гражданин У.Г.Р., ДД.ММ.ГГГГ рождения. Принимающей стороной в уведомлении на вышеуказанного иностранного гражданина выступала П.Ю.И. П.Ю.И. предъявила свой паспорт и выписку из ЕГРН 52:19:0208021:25932 289/2024-18 от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которой было установлено, что она является собственником жилого помещения по адресу: 

<

адрес>, и Октябрьский, 

<

адрес>, комн.4 и имеет право поставить на миграционный учет иностранного гражданина. Она, ДД.ММ.ГГГГ у П.Ю.И. приняла уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица 6ез гражданства в место пребывания, и другие необходимые документы для постановки на миграционный учет на вышеуказанного иностранного гражданина. При ней П.Ю.И. в графе уведомлений «Достоверность предоставленных сведений, а также согласие на временное нахождение у меня подтверждаю» поставила свою подпись. При приеме документов, она всем гражданам, выступающим принимающей стороной, разъясняет, что если принимающая сторона не собирается предоставлять иностранному гражданину место пребывания, то постановка на миграционный учет является фиктивной, что влечет за собой уголовную ответственность, о чем П.Ю.И. также была предупреждена. В день обращения П.Ю.И., то есть ДД.ММ.ГГГГ, на основании документов, предоставленных последней, гражданин У.Г.Р. ДД.ММ.ГГГГ рождения был поставлен на миграционный учет по адресу: 

<

адрес> комн.4. В настоящее время ей от сотрудников полиции известно, что У.Г.Р. по вышеуказанному адресу не проживал и у П.Ю.И. не было намерения предоставлять тому помещение для пребывания (л.д. 84-86);

- показаниями свидетеля Г.В.С., оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым его соседкой из комн. 4 

<

адрес>. 36 по 

<

адрес> является П.Ю.И., которая проживает в комнате с двумя несовершеннолетними детьми более полугода. Так как он длительное время проживает по указанному адресу, то видит и слышит, что в квартире Ю. иностранные граждане никогда не проживали и не проживают в настоящее время. Кроме того, в комнате Ю. слишком мало места, чтобы проживать большому числу иностранных граждан вместе с семьей Ю.. В июне 2025 г. от сотрудников полиции ей стало известно, что П.Ю.И. зарегистрировала в своей комнате квартиры по адресу: 

<

адрес>, комн. 4, иностранных граждан. Ю. ему об этом ничего не говорила, в комнате квартиры той иностранные граждане никогда не проживали и не проживают в настоящее время (л.д. 88-89);

- показаниями свидетеля С.М.С., оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым его напротив дома, в котором он проживает, через проезжую часть 

<

адрес>, расположен 

<

адрес>. Ему известно, что в комн. 4 

<

адрес>. 36 по 

<

адрес> проживает женщина по имени П.Ю.И. с двумя несовершеннолетними детьми. Ю. он видит всегда одну с детьми, никакие иностранные граждане рядом с той никогда не находились. Также он ни разу не видел, чтобы в 

<

адрес> заходили иностранные граждане, в том числе и в период с апреля по май 2025 г. (л.д. 91-92);

а также письменными материалами дела, исследованными в ходе судебного заседании:

- рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого при проверке адреса массовой регистрации граждан: 

<

адрес>, комн. 4, было установлено, что П.Ю.И. организовала фиктивную постановку на миграционный учет иностранных граждан на территории РФ, путем предоставления им адреса: 

<

адрес>, комн. 4. В действиях П.Ю.И. усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ (л.д. 26);

- списком лиц, предоставленным из отдела по вопросам миграции ОМВД РФ по 

<

адрес>, согласно которого в период с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>, комн. 4, зарегистрирован по месту пребывания иностранный гражданин:

- У.Г.Р. - период регистрации с 01.04.2025г. по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 29) 

- копией выписки из Единого государственного реестра недвижимости, согласно которой комната 4 

<

адрес>. 36 по ул. октябрьская 

<

адрес> находится в общей долевой собственности между П.Ю.И. и ее 2 детьми (л.д. 158-159);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ - комн. 4 

<

адрес>. 36 по 

<

адрес>, согласно которого в данной комнате квартире каких-либо дополнительных спальных мест, предметов, вещей, не принадлежащих проживающей в данной квартире П.Ю.И., не обнаружено. (л.д. 48-53)

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ - каб. 3 отдела по вопросам миграции ОМВД РФ по 

<

адрес>, в ходе которого изъяты: уведомления о прибытии иностранных граждан или лиц без гражданства в место пребывания № на имя У.Г.Р. (л.д. 54-55)

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ – уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания № на имя У.Г.Р. (л.д. 93-101)

- вещественными доказательствами:

- уведомлением о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания № на имя У.Г.Р., изъятого в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 132-134).

Также, кроме оглашенных показаний П.Ю.И., ее вина по факту фиктивной постановки на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, совершенного в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями свидетеля Т.О.А., оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым она работает исполняющей обязанности начальника отдела по вопросам миграции ОМВД РФ по 

<

адрес>. В апреле 2025 г. в отдел по вопросам миграции ОМВД РФ по 

<

адрес>, расположенный по адресу: 

<

адрес> из отделения ГБУ НО «Уполномоченный МФЦ» г.о.

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, поступили пакеты документов с уведомлениями о прибытии иностранных граждан или лиц без гражданства в место пребывания от П.Ю.И., ДД.ММ.ГГГГ рождения, о регистрации по месту пребывания иностранных граждан: Х.Ф.Т., ДД.ММ.ГГГГ рождения – ДД.ММ.ГГГГ, Н.Ш.А.у., ДД.ММ.ГГГГ рождения, А.З.А.у., ДД.ММ.ГГГГ рождения, Н.У.А.у., ДД.ММ.ГГГГ рождения - ДД.ММ.ГГГГ Данные документы были обработаны сотрудниками отделения ГБУ НО «Уполномоченный МФЦ» г.о.

<

адрес> и ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ соответственно вышеуказанные иностранные граждане на основании уведомлений П.Ю.И. сотрудниками ОВМ ОМВД России по 

<

адрес> были поставлены на учет по месту пребывания: 

<

адрес>, комн. 4. В настоящее время от сотрудников полиции ей стало известно, что вышеуказанные граждане по адресу пребывания: 

<

адрес>, комн. 4, не проживали. Таким образом, своими умышленными действиями, непосредственно направленными на создание условий для незаконного пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации, П.Ю.И. лишила возможности отдел по вопросам миграции ОМВД РФ по 

<

адрес> осуществлять контроль за соблюдением иностранными гражданами правил миграционного учета и их пребывание на территории Российской Федерации (л.д. 80-83);

- показаниями свидетеля М.Е.В., оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым он работает в должности командира ОВ ППСп ОМВД РФ по 

<

адрес>. В целях профилактики преступлений и административных правонарушений в сфере незаконной миграции иностранных граждан на территории городского округа 

<

адрес>, а также выявления фиктивной регистрации граждан Российской Федерации, им ДД.ММ.ГГГГ была получена информация о том, что по адресу: 

<

адрес>, комн. 4, П.Ю.И., ДД.ММ.ГГГГ рождения, зарегистрировала по месту пребывания иностранных граждан, предоставив тем для регистрации адрес жилого помещения: 

<

адрес>, комн. 4. Тогда с целью проверки достоверности поступившей информации, им был осуществлен выезд по указанному адресу. В ходе выезда было установлено, что П.Ю.И. по указанному адресу проживает со своими несовершеннолетними детьми. В ходе беседы с П.Ю.И., последняя призналась, что зарегистрировала по месту пребывания иностранных граждан за денежное вознаграждение. После чего по данному факту, в ходе проведения проверки, сотрудником ППСп ОМВД РФ по 

<

адрес> с П.Ю.И. было получено объяснение. Также в целях сбора и фиксации доказательств преступной деятельности П.Ю.И., был осуществлен осмотр комн. 4 

<

адрес>. 36 по 

<

адрес>. При осмотре комнаты данной квартиры с участием проживающей в ней П.Ю.И. и с разрешения той было установлено, что в данной квартире вещей и предметов домашнего обихода, принадлежащих посторонним лицам, обнаружено не было. Также в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ – кабинета № ОВМ ОМВД РФ по 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, были изъяты уведомления о прибытии иностранных граждан или лиц без гражданства в место пребывания: № на имя Х.Ф.Т., ДД.ММ.ГГГГ рождения, № на имя Н.Ш.А.у., ДД.ММ.ГГГГ рождения, № на имя А.З.А.у., ДД.ММ.ГГГГ рождения, № на имя Н.У.А.у., ДД.ММ.ГГГГ рождения, где принимающей стороной была указана П.Ю.И., ДД.ММ.ГГГГ рождения. Таким образом, П.Ю.И. организовала регистрацию по месту пребывания иностранных путем предоставления тем адреса: 

<

адрес>, комн. 4, для уведомления отдела по вопросам миграции ОМВД РФ по 

<

адрес> о месте пребывания тех. После проведения проверки он передал материал проверки в отношении П.Ю.И. в отдел дознания ОМВД РФ по 

<

адрес> для принятия решения о возбуждении уголовного дела в отношении П.Ю.И. Впоследствии ему стало известно, что в отношении П.Ю.И. в ОД ОМВД РФ по 

<

адрес> возбуждено уголовное дело. (л.д. 57-59);

- показаниями свидетеля Т.Е.Н., оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым она работает в должности аналитика 1 категории по приему и обработке документов в отделении ГБУ НО «Уполномоченный МФЦ Борское», расположенном по адресу: 

<

адрес>. В ходе допроса ей предъявлены уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства по месту пребывания №, согласно которого она может пояснить, что ДД.ММ.ГГГГ в отделении ГБУ НО «Уполномоченный МФЦ» г.о.

<

адрес>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, гражданкой П.Ю.И., ДД.ММ.ГГГГ рождения по адресу: 

<

адрес>, комн.4 поставлен на миграционный учет иностранный гражданин Н.У.А.у., ДД.ММ.ГГГГ рождения. Принимающей стороной в уведомлении на вышеуказанного иностранного гражданина выступала П.Ю.И. П.Ю.И. предъявила свой паспорт и выписку из ЕГРН 52:19:0208021:259-52 289 2024-18 от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которой было установлено, что она является собственником жилого помещения по адресу: 

<

адрес>, комн.4 и имеет право поставить на миграционный учет иностранного гражданина. Она, ДД.ММ.ГГГГ у П.Ю.И. приняла уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, и другие необходимые документы для постановки на миграционный учет на вышеуказанного иностранного гражданина. При ней П.Ю.И. в графе уведомлений «Достоверность предоставленных сведений, а также согласие на временное нахождение у меня подтверждаю» поставила свою подпись. При приеме документов, она всем гражданам, выступающим принимающей стороной разъясняю, что если принимающая сторона не собирается предоставлять иностранному гражданину место пребывания, то постановка на миграционный учет является фиктивной, что влечет за собой уголовную ответственность, о чем П.Ю.И. также была предупреждена. В день обращения П.Ю.И., то есть ДД.ММ.ГГГГ, на основании документов, предоставленных последней, гражданин Н.У.А.у., ДД.ММ.ГГГГ рождения был поставлен на миграционный учет по адресу: 

<

адрес> комн. 4. В настоящее время ей от сотрудников полиции известно, что Н.У.А.у. по вышеуказанному адресу не проживал и у П.Ю.И. не было намерения предоставлять тому помещение для пребывания. (л.д. 84-86);

- показаниями свидетеля Г.В.С., оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым его соседкой из комн. 4 

<

адрес>. 36 по 

<

адрес> является П.Ю.И., которая проживает в комнате с двумя несовершеннолетними детьми более полугода. Так как он длительное время проживает по указанному адресу, то видит и слышит, что в квартире Ю. иностранные граждане никогда не проживали и не проживают в настоящее время. Кроме того, в комнате Ю. слишком мало места, чтобы проживать большому числу иностранных граждан вместе с семьей Ю.. В июне 2025 г. от сотрудников полиции ей стало известно, что П.Ю.И. зарегистрировала в своей комнате квартиры по адресу: 

<

адрес>, комн. 4, иностранных граждан. Ю. ему об этом ничего не говорила, в комнате квартиры той иностранные граждане никогда не проживали и не проживают в настоящее время. (л.д. 88-89)

- показаниями свидетеля С.М.С., оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым напротив дома, в котором он проживает, через проезжую часть 

<

адрес>, расположен 

<

адрес>. Ему известно, что в комн. 4 

<

адрес>. 36 по 

<

адрес> проживает женщина по имени П.Ю.И. с двумя несовершеннолетними детьми. Ю. он видит всегда одну с детьми, никакие иностранные граждане рядом с той никогда не находились. Также он ни разу не видел, чтобы в 

<

адрес> заходили иностранные граждане, в том числе и в период с апреля по май 2025 г. (л.д. 91-92);

а также письменными материалами дела, исследованными в ходе судебного заседании:

- рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в ходе проведения проверочных мероприятий был выявлен факт фиктивной постановки на миграционный учет иностранных граждан по месту пребывания П.Ю.И., ДД.ММ.ГГГГ рождения, по адресу: 

<

адрес>, комн. 4, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 53)

- списком лиц, предоставленный из отдела по вопросам миграции ОМВД РФ по 

<

адрес>, согласно которого в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>, п. Б 

<

адрес>, комн. 4, зарегистрированы по месту пребывания иностранные граждане:

- Х.Ф.Т. - период регистрации с 11.04.2025г. по ДД.ММ.ГГГГ; 

- Н.Ш.А.у. - период регистрации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- А. З.А.у., Н.У.А.у. – период регистрации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 28); 

-- копией выписки из Единого государственного реестра недвижимости, согласно которой комната 4 

<

адрес>. 36 по ул. октябрьская 

<

адрес> находится в общей долевой собственности между П.Ю.И. и ее 2 детьми. (л.д. 158-159);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ - комн. 4 

<

адрес>. 36 по 

<

адрес>, согласно которого в данной комнате квартире каких-либо дополнительных спальных мест, предметов, вещей, не принадлежащих проживающей в данной квартире П.Ю.И., не обнаружено. (л.д. 48-53);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ - каб. 3 отдела по вопросам миграции ОМВД РФ по 

<

адрес>, в ходе которого изъяты: уведомления о прибытии иностранных граждан или лиц без гражданства в место пребывания № на имя Х.Ф.Т., № на имя Н.Ш.А.у., № на имя А.З.А.у., № на имя Н.У.А.у. (л.д. 54-55);

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ – уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания № на имя Х.Ф.Т., № на имя Н.Ш.А.у., № на имя А.З.А.у., № на имя Н.У.А.у. (л.д. 93-101);

- вещественными доказательствами:

- уведомлением о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания № на имя Х.Ф.Т., № на имя Н.Ш.А.у., № на имя А.З.А.у., № на имя Н.У.А.у., изъятом в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 132-134).

Так же, кроме оглашенных показаний П.Ю.И., ее вина по факту фиктивной постановки на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, совершенного в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями свидетеля Т.О.А., оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым она работает исполняющей обязанности начальника отдела по вопросам миграции ОМВД РФ по 

<

адрес>. В апреле 2025 г. в отдел по вопросам миграции ОМВД РФ по 

<

адрес>, расположенный по адресу: 

<

адрес> из отделения ГБУ НО «Уполномоченный МФЦ» г.о.

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, поступили пакеты документов с уведомлениями о прибытии иностранных граждан или лиц без гражданства в место пребывания от П.Ю.И., ДД.ММ.ГГГГ рождения, о регистрации по месту пребывания иностранных граждан: У.Г.Р., ДД.ММ.ГГГГ рождения – ДД.ММ.ГГГГ, Ш.Д.Ш., ДД.ММ.ГГГГ рождения, Б.Ж.Р., ДД.ММ.ГГГГ рождения – ДД.ММ.ГГГГ; Р.А.А.у., ДД.ММ.ГГГГ рождения, С.Ш.Э., ДД.ММ.ГГГГ рождения, М.Ю.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, У.Ф.С.у., ДД.ММ.ГГГГ рождения – ДД.ММ.ГГГГ Данные документы были обработаны сотрудниками отделения ГБУ НО «Уполномоченный МФЦ» г.о.

<

адрес> и ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ соответственно вышеуказанные иностранные граждане на основании уведомлений П.Ю.И. сотрудниками ОВМ ОМВД России по 

<

адрес> были поставлены на учет по месту пребывания: 

<

адрес>, комн. 4. В настоящее время от сотрудников полиции ей стало известно, что вышеуказанные граждане по адресу пребывания: 

<

адрес>, комн. 4, не проживали. Таким образом, своими умышленными действиями, непосредственно направленными на создание условий для незаконного пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации, П.Ю.И. лишила возможности отдел по вопросам миграции ОМВД РФ по 

<

адрес> осуществлять контроль за соблюдением иностранными гражданами правил миграционного учета и их пребывание на территории Российской Федерации. (л.д. 80-83);

- показаниями свидетеля М.Е.В. оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым он работает в должности командира ОВ ППСп ОМВД РФ по 

<

адрес>. В целях профилактики преступлений и административных правонарушений в сфере незаконной миграции иностранных граждан на территории городского округа 

<

адрес>, а также выявления фиктивной регистрации граждан Российской Федерации, им ДД.ММ.ГГГГ была получена информация о том, что по адресу: 

<

адрес>, комн. 4, П.Ю.И., ДД.ММ.ГГГГ рождения, зарегистрировала по месту пребывания иностранных граждан, предоставив тем для регистрации адрес жилого помещения: 

<

адрес>, комн. 4. Тогда с целью проверки достоверности поступившей информации, им был осуществлен выезд по указанному адресу. В ходе выезда было установлено, что П.Ю.И. по указанному адресу проживает со своими несовершеннолетними детьми. В ходе беседы с П.Ю.И., последняя призналась, что зарегистрировала по месту пребывания иностранных граждан за денежное вознаграждение. После чего по данному факту, в ходе проведения проверки, сотрудником ППСп ОМВД РФ по 

<

адрес> с П.Ю.И. было получено объяснение. Также в целях сбора и фиксации доказательств преступной деятельности П.Ю.И., был осуществлен осмотр комн. 4 

<

адрес>. 36 по 

<

адрес>. При осмотре комнаты данной квартиры с участием проживающей в ней П.Ю.И. и с разрешения той было установлено, что в данной квартире вещей и предметов домашнего обихода, принадлежащих посторонним лицам, обнаружено не было. Также в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ – кабинета № ОВМ ОМВД РФ по 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, были изъяты уведомления о прибытии иностранных граждан ил лиц без гражданства в место пребывания: № на имя У.Г.Р., ДД.ММ.ГГГГ рождения, № на имя Б.Ж.Р., ДД.ММ.ГГГГ рождения, № на имя Ш.Д.Ш., ДД.ММ.ГГГГ рождения, № на имя Р.А.А.у., ДД.ММ.ГГГГ рождения, № на имя С.Ш.Э., ДД.ММ.ГГГГ рождения, № на имя М.Ю.В., ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, № на имя У.Ф.С.у., ДД.ММ.ГГГГ рождения, где принимающей стороной была указана П.Ю.И., ДД.ММ.ГГГГ рождения. Таким образом, П.Ю.И. организовала регистрацию по месту пребывания иностранных путем предоставления им адреса: 

<

адрес>, комн. 4, для уведомления отдела по вопросам миграции ОМВД РФ по 

<

адрес> о месте пребывания тех. После проведения проверки он передал материал проверки в отношении П.Ю.И. в отдел дознания ОМВД РФ по 

<

адрес> для принятия решения о возбуждении уголовного дела в отношении П.Ю.И. Впоследствии ему стало известно, что в отношении П.Ю.И. в ОД ОМВД РФ по 

<

адрес> возбуждено уголовное дело. (л.д. 57-59);

- показаниями свидетеля П.Е.П. оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым она работает в должности аналитика 1 категории по приему и обработке документов в отделении ГБУ НО «Уполномоченный МФЦ Борское», расположенном по адресу: 

<

адрес>. В ходе допроса ей предъявлены уведомления о прибытии иностранных граждан или лиц без гражданства по месту пребывания, согласно которого она может пояснить, что ДД.ММ.ГГГГ в отделении ГБУ НО «Уполномоченный МФЦ» г.о.

<

адрес> расположенном по адресу: 

<

адрес>, гражданкой П.Ю.И., ДД.ММ.ГГГГ рождения, по адресу: 

<

адрес>, комн. 4, поставлены на миграционный учет иностранные граждане соответственно: Р.А.А.у., ДД.ММ.ГГГГ рождения, С.Ш.Э., ДД.ММ.ГГГГ рождения, М.Ю.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, У.Ф.С.у., ДД.ММ.ГГГГ рождения. Принимающей стороной в уведомлениях на вышеуказанных иностранных граждан выступала П.Ю.И., которая предъявила свой паспорт и выписку из ЕГРН на свое имя на недвижимость, расположенную по адресу: 

<

адрес>, комн. 4. Она лично, ДД.ММ.ГГГГ у П.Ю.И. приняла уведомления о прибытии иностранных граждан или лиц без гражданства в место пребывания, и другие необходимые документы для постановки на миграционный учет на вышеуказанных иностранных граждан. При ней П.Ю.И. в графе уведомлений «Достоверность предоставленных сведений, а также согласие на временное нахождение у меня подтверждаю» поставила свою подпись. При приеме документов, она всем гражданам, выступающим принимающей стороной разъясняет, что если принимающая сторона не собирается предоставлять иностранному гражданину место пребывания, то постановка на миграционный учет является фиктивной, что влечет за собой уголовную ответственность, о чем П.Ю.И. также была предупреждена. В день обращения П.Ю.И., то есть ДД.ММ.ГГГГ, на основании документов, предоставленных последней, Р.А.А.у., С.Ш.Э., М.Ю.В., У.Ф.С.у. были поставлены на миграционный учет по адресу: 

<

адрес>, комн. 4. В настоящее время ей от сотрудников полиции известно, что Р.А.А.у., С.Ш.Э., М.Ю.В., У.Ф.С.у. были поставлены на миграционный учет по адресу: 

<

адрес>, комн. 4, но по вышеуказанному адресу не проживали и у П.Ю.И. не было намерения предоставлять тем помещение для пребывания (л.д. 60-63)

- показаниями свидетеля П.Н.С. оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым она работает в должности аналитика 2 категории по приему и обработке документов в отделении ГБУ НО «Уполномоченный МФЦ Борское», расположенном по адресу: 

<

адрес>. В ходе допроса ей предъявлены уведомления о прибытии иностранных граждан или лиц без гражданства по месту пребывания, согласно которых она может пояснить, что ДД.ММ.ГГГГ в отделении ГБУ НО «Уполномоченный МФЦ» г.о.

<

адрес> расположенном по адресу: 

<

адрес>, гражданкой П.Ю.И., ДД.ММ.ГГГГ рождения, по адресу: 

<

адрес>, комн. 4, поставлены на миграционный учет иностранные граждане – Б.Ж.Р., ДД.ММ.ГГГГ рождения и Ш.Д.Ш., ДД.ММ.ГГГГ рождения. Принимающей стороной в уведомлениях на вышеуказанных иностранных граждан выступала П.Ю.И., которая предъявила свой паспорт и выписку из ЕГРН на свое имя на недвижимость, расположенную по адресу: 

<

адрес>, комн. 4. Она лично, ДД.ММ.ГГГГ у П.Ю.И. приняла уведомления о прибытии иностранных граждан или лица без гражданства в место пребывания, и другие необходимые документы для постановки на миграционный учет на вышеуказанных иностранных граждан. При мне П.Ю.И. в графе уведомлений «Достоверность предоставленных сведений, а также согласие на временное нахождение у меня подтверждаю» поставила свою подпись. При приеме документов, она всем гражданам, выступающим принимающей стороной разъясняет, что если принимающая сторона не собирается предоставлять иностранному гражданину место пребывания, то постановка на миграционный учет является фиктивной, что влечет за собой уголовную ответственность, о чем П.Ю.И. также была предупреждена. В день обращения П.Ю.И., то есть ДД.ММ.ГГГГ, на основании документов, предоставленных последней, Б.Ж.Р. и Ш.Д.Ш. были поставлены на миграционный учет по адресу: 

<

адрес>, комн. 4. В настоящее время ей от сотрудников полиции известно, что Б.Ж.Р. и Ш.Д.Ш. были поставлены на миграционный учет по адресу: 

<

адрес>, комн. 4, но по вышеуказанному адресу не проживали и у П.Ю.И. не было намерения предоставлять тем помещение для пребывания. (л.д. 72-75);

- показаниями свидетеля Г.В.С. оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым его соседкой из комн. 4 

<

адрес>. 36 по 

<

адрес> является П.Ю.И., которая проживает в комнате с двумя несовершеннолетними детьми более полугода. Так как он длительное время проживает по указанному адресу, то видит и слышит, что в квартире Ю. иностранные граждане никогда не проживали и не проживают в настоящее время. Кроме того, в комнате Ю. слишком мало места, чтобы проживать большому числу иностранных граждан вместе с семьей Ю.. В июне 2025 г. от сотрудников полиции ей стало известно, что П.Ю.И. зарегистрировала в своей комнате квартиры по адресу: 

<

адрес>, комн. 4, иностранных граждан. Ю. ему об этом ничего не говорила, в комнате квартиры той иностранные граждане никогда не проживали и не проживают в настоящее время. (л.д. 88-89);

- показаниями свидетеля С.М.С., оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым напротив дома, в котором он проживает, через проезжую часть 

<

адрес>, расположен 

<

адрес>. Ему известно, что в комн. 4 

<

адрес>. 36 по 

<

адрес> проживает женщина по имени П.Ю.И. с двумя несовершеннолетними детьми. Ю. он видит всегда одну с детьми, никакие иностранные граждане рядом с той никогда не находились. Также он ни разу не видел, чтобы в 

<

адрес> заходили иностранные граждане, в том числе и в период с апреля по май 2025 г. (л.д. 91-92);

а также письменными материалами дела, исследованными в ходе судебного заседании:

- рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в ходе проведения проверочных мероприятий был выявлен факт фиктивной постановки на миграционный учет иностранных граждан по месту пребывания П.Ю.И., ДД.ММ.ГГГГ рождения, по адресу: 

<

адрес>, комн. 4, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 56)

- списком лиц, предоставленный из отдела по вопросам миграции ОМВД РФ по 

<

адрес>, согласно которого в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>, п. Б 

<

адрес>, комн. 4, зарегистрированы по месту пребывания иностранные граждане:

- У.Г.Р. - период регистрации с 23.04.2025г. по ДД.ММ.ГГГГ; 

- Ш.Д.Ш. - период регистрации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- Б.Ж.Р. – период регистрации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- Р.А.А.у., С.Ш.Э – период регистрации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- М.Ю.В. – период регистрации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- У.Ф.С.у. – период регистрации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 28) 

- копией выписки из Единого государственного реестра недвижимости, согласно которой комната 4 

<

адрес>. 36 по 

<

адрес> находится в общей долевой собственности между П.Ю.И. и ее 2 детьми. (л.д. 158-159)

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ - комн. 4 

<

адрес>. 36 по 

<

адрес>, согласно которого в данной комнате квартире каких-либо дополнительных спальных мест, предметов, вещей, не принадлежащих проживающей в данной квартире П.Ю.И., не обнаружено. (л.д. 48-53)

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ - каб. 3 отдела по вопросам миграции ОМВД РФ по 

<

адрес>, в ходе которого изъяты: уведомления о прибытии иностранных граждан или лиц без гражданства в место пребывания № на имя У.Г.Р., № на имя Б.Ж.Р., № на имя Ш.Д.Ш., № на имя Р.А.А.у., № на имя С.Ш.Э., № на имя М.Ю.В., № на имя У.Ф.С.у. (л.д. 54-55);

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ – уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания № на имя У.Г.Р., № на имя Б.Ж.Р., № на имя Ш.Д.Ш., № на имя Р.А.А.у., № на имя С.Ш.Э., № на имя М.Ю.В., № на имя У.Ф.С.у. (л.д. 93-101);

- вещественными доказательствами:

- уведомлениями о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания № на имя У.Г.Р., № на имя Б.Ж.Р., № на имя Ш.Д.Ш., № на имя Р.А.А.у., № на имя С.Ш.Э., № на имя М.Ю.В., № на имя У.Ф.С.у., изъятыми в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 132-134).

Так же, кроме оглашенных показаний П.Ю.И., ее вина по факту фиктивной постановки на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, совершенного в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ:

- показаниями свидетеля Т.О.А. оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым она работает исполняющей обязанности начальника отдела по вопросам миграции ОМВД РФ по 

<

адрес>. В мае 2025 г. в отдел по вопросам миграции ОМВД РФ по 

<

адрес>, расположенный по адресу: 

<

адрес> из отделения ГБУ НО «Уполномоченный МФЦ» г.о.

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, поступили пакеты документов с уведомлениями о прибытии иностранных граждан или лиц без гражданства в место пребывания от П.Ю.И., ДД.ММ.ГГГГ рождения, о регистрации по месту пребывания иностранных граждан: Б.Ж.Р., ДД.ММ.ГГГГ рождения – ДД.ММ.ГГГГ, Х.Ш.А.у., ДД.ММ.ГГГГ рождения – ДД.ММ.ГГГГ Данные документы были обработаны сотрудниками отделения ГБУ НО «Уполномоченный МФЦ» г.о.

<

адрес> и ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ соответственно вышеуказанные иностранные граждане на основании уведомлений П.Ю.И. сотрудниками ОВМ ОМВД России по 

<

адрес> были поставлены на учет по месту пребывания: 

<

адрес>, комн. 4. В настоящее время от сотрудников полиции ей стало известно, что вышеуказанные граждане по адресу пребывания: 

<

адрес>, комн. 4, не проживали. Таким образом, своими умышленными действиями, непосредственно направленными на создание условий для незаконного пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации, П.Ю.И. лишила возможности отдел по вопросам миграции ОМВД РФ по 

<

адрес> осуществлять контроль за соблюдением иностранными гражданами правил миграционного учета и их пребывание на территории Российской Федерации. (л.д. 80-83)

- показаниями свидетеля М.Е.В. оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым он работает в должности командира ОВ ППСп ОМВД РФ по 

<

адрес>. В целях профилактики преступлений и административных правонарушений в сфере незаконной миграции иностранных граждан на территории городского округа 

<

адрес>, а также выявления фиктивной регистрации граждан Российской Федерации, им ДД.ММ.ГГГГ была получена информация о том, что по адресу: 

<

адрес>, комн. 4, П.Ю.И., ДД.ММ.ГГГГ рождения, зарегистрировала по месту пребывания иностранных граждан, предоставив тем для регистрации адрес жилого помещения: 

<

адрес>, комн. 4. Тогда с целью проверки достоверности поступившей информации, им был осуществлен выезд по указанному адресу. В ходе выезда было установлено, что П.Ю.И. по указанному адресу проживает со своими несовершеннолетними детьми. В ходе беседы с П.Ю.И., последняя призналась, что зарегистрировала по месту пребывания иностранных граждан за денежное вознаграждение. После чего по данному факту, в ходе проведения проверки, сотрудником ППСп ОМВД РФ по 

<

адрес> с П.Ю.И. было получено объяснение. Также в целях сбора и фиксации доказательств преступной деятельности П.Ю.И., был осуществлен осмотр комн. 4 

<

адрес>. 36 по 

<

адрес>. При осмотре комнаты данной квартиры с участием проживающей в ней П.Ю.И. и с разрешения той было установлено, что в данной квартире вещей и предметов домашнего обихода, принадлежащих посторонним лицам, обнаружено не было. Также в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ – кабинета № ОВМ ОМВД РФ по 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, были изъяты уведомления о прибытии иностранных граждан или лиц без гражданства в место пребывания: № на имя Б.Ж.Р., ДД.ММ.ГГГГ рождения, № на имя Х.Ф.Т., ДД.ММ.ГГГГ. рождения, где принимающей стороной была указана П.Ю.И., ДД.ММ.ГГГГ рождения. Таким образом, П.Ю.И. организовала регистрацию по месту пребывания иностранных путем предоставления им адреса: 

<

адрес>, комн. 4, для уведомления отдела по вопросам миграции ОМВД РФ по 

<

адрес> о месте пребывания тех. После проведения проверки он передал материал проверки в отношении П.Ю.И. в отдел дознания ОМВД РФ по 

<

адрес> для принятия решения о возбуждении уголовного дела в отношении П.Ю.И. Впоследствии ему стало известно, что в отношении П.Ю.И. в ОД ОМВД РФ по 

<

адрес> возбуждено уголовное дело. (л.д. 57-59);

- показаниями свидетеля Б.С.В. оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым он она работает в должности аналитика 1 категории по приему и обработке документов в отделении ГБУ НО «Уполномоченный МФЦ Борское», расположенном по адресу: 

<

адрес>. В ходе допроса ей предъявлено уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства по месту пребывания, согласно которого она может пояснить, что ДД.ММ.ГГГГ в отделении ГБУ НО «Уполномоченный МФЦ» г.о.

<

адрес> расположенном по адресу: 

<

адрес>, гражданкой П.Ю.И., ДД.ММ.ГГГГ рождения, по адресу: 

<

адрес>, комн. 4, поставлен на миграционный учет иностранный гражданин – Б.Ж.Р., ДД.ММ.ГГГГ рождения. Принимающей стороной в уведомлении на вышеуказанного иностранного гражданина выступала П.Ю.И., которая предъявила свой паспорт и выписку из ЕГРН на свое имя на недвижимость, расположенную по адресу: 

<

адрес>, комн. 4. Она лично, ДД.ММ.ГГГГ у П.Ю.И. приняла уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, и другие необходимые документы для постановки на миграционный учет на вышеуказанного иностранного гражданина. При ней П.Ю.И. в графе уведомлений «Достоверность предоставленных сведений, а также согласие на временное нахождение у меня подтверждаю» поставила свою подпись. При приеме документов, она всем гражданам, выступающим принимающей стороной разъясняет, что если принимающая сторона не собирается предоставлять иностранному гражданину место пребывания, то постановка на миграционный учет является фиктивной, что влечет за собой уголовную ответственность, о чем П.Ю.И. также была предупреждена. В день обращения П.Ю.И., то есть ДД.ММ.ГГГГ, на основании документов, предоставленных последней, Б.Ж.Р. был поставлен на миграционный учет по адресу: 

<

адрес>, комн. 4. В настоящее время ей от сотрудников полиции известно, что Б.Ж.Р. был поставлен на миграционный учет по адресу: 

<

адрес>, комн. 4, но по вышеуказанному адресу не проживал и у П.Ю.И. не было намерения предоставлять ему помещение для пребывания. (л.д. 68-71)

- показаниями свидетеля Г.В.С. оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым его соседкой из комн. 4 

<

адрес>. 36 по 

<

адрес> является П.Ю.И., которая проживает в комнате с двумя несовершеннолетними детьми более полугода. Так как он длительное время проживает по указанному адресу, то видит и слышит, что в квартире Ю. иностранные граждане никогда не проживали и не проживают в настоящее время. Кроме того, в комнате Ю. слишком мало места, чтобы проживать большому числу иностранных граждан вместе с семьей Ю.. В июне 2025 г. от сотрудников полиции ей стало известно, что П.Ю.И. зарегистрировала в своей комнате квартиры по адресу: 

<

адрес>, комн. 4, иностранных граждан. Ю. ему об этом ничего не говорила, в комнате квартиры той иностранные граждане никогда не проживали и не проживают в настоящее время. (л.д. 88-89)

- показаниями свидетеля С.М.С. оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым напротив дома, в котором он проживает, через проезжую часть 

<

адрес>, расположен 

<

адрес>. Ему известно, что в комн. 4 

<

адрес>. 36 по 

<

адрес> проживает женщина по имени П.Ю.И. с двумя несовершеннолетними детьми. Ю. он видит всегда одну с детьми, никакие иностранные граждане рядом с той никогда не находились. Также он ни разу не видел, чтобы в 

<

адрес> заходили иностранные граждане, в том числе и в период с апреля по май 2025 г. (л.д. 91-92)

а также письменными материалами дела, исследованными в ходе судебного заседании:

- рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в ходе проведения проверочных мероприятий был выявлен факт фиктивной постановки на миграционный учет иностранных граждан по месту пребывания П.Ю.И., ДД.ММ.ГГГГ рождения, по адресу: 

<

адрес>, комн. 4, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 56)

- списком лиц, предоставленный из отдела по вопросам миграции ОМВД РФ по 

<

адрес>, согласно которого в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>, п. Б 

<

адрес>, комн. 4, зарегистрированы по месту пребывания иностранные граждане:

- У.Г.Р. - период регистрации с 23.04.2025г. по ДД.ММ.ГГГГ; 

- Ш.Д.Ш. - период регистрации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- Б.Ж.Р. – период регистрации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- Р.А.А.у., С.Ш.Э – период регистрации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- М.Ю.В. – период регистрации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- У.Ф.С.у. – период регистрации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 28) 

- копией выписки из Единого государственного реестра недвижимости, согласно которой комната 4 

<

адрес>. 36 по 

<

адрес> находится в общей долевой собственности между П.Ю.И. и ее 2 детьми. (л.д. 158-159)

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ - комн. 4 

<

адрес>. 36 по 

<

адрес>, согласно которого в данной комнате квартире каких-либо дополнительных спальных мест, предметов, вещей, не принадлежащих проживающей в данной квартире П.Ю.И., не обнаружено. (л.д. 48-53)

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ - каб. 3 отдела по вопросам миграции ОМВД РФ по 

<

адрес>, в ходе которого изъяты: уведомления о прибытии иностранных граждан или лиц без гражданства в место пребывания № на имя У.Г.Р., № на имя Б.Ж.Р., № на имя Ш.Д.Ш., № на имя Р.А.А.у., № на имя С.Ш.Э., № на имя М.Ю.В., № на имя У.Ф.С.у. (л.д. 54-55)

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ – уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания № на имя У.Г.Р., № на имя Б.Ж.Р., № на имя Ш.Д.Ш., № на имя Р.А.А.у., № на имя С.Ш.Э., № на имя М.Ю.В., № на имя У.Ф.С.у. (л.д. 93-101)

- вещественными доказательствами:

- уведомлениями о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания № на имя У.Г.Р., № на имя Б.Ж.Р., № на имя Ш.Д.Ш., № на имя Р.А.А.у., № на имя С.Ш.Э., № на имя М.Ю.В., № на имя У.Ф.С.у., изъятыми в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 132-134).

Оценив, исследованные в суде вышеприведенные доказательства в их совокупности, суд в соответствии с требованиями ст.88 УПК РФ признает их допустимыми, относимыми и достаточными для постановления обвинительного приговора, поскольку они собраны с соблюдением норм уголовно – процессуального закона, в достаточной степени последовательны и непротиворечивы, подробны, конкретны, соответствуют установленным в судебном заседании фактическим обстоятельствам дела и подтверждаются иными материалами дела, исследованными в судебном заседании. 

Каких-либо доказательств, которые могли бы поставить под сомнение виновность П.Ю.И. в совершении вменяемых ей преступлений, судом не установлено.

При квалификации действий П.Ю.И. суд принимает во внимание, что, по смыслу уголовного Закона, фиктивная постановка иностранного гражданина или лица без гражданства на учет по месту пребывания состоит в фиксации в установленном порядке органами миграционного учета факта нахождения иностранного гражданина или лица без гражданства в месте пребывания в помещении в Российской Федерации на основании представления в эти органы заведомо недостоверных сведений или документов, либо при отсутствии у данных лиц намерения фактически проживать (пребывать) в этом помещении, либо при отсутствии у принимающей стороны намерения предоставить им это помещение для фактического проживания (пребывания), либо в фиксации факта нахождения иностранного гражданина или лица без гражданства в месте пребывания по адресу организации, в которой они в установленном порядке не осуществляют трудовую или иную не запрещенную законодательством Российской Федерации деятельность.

Судом достоверно установлено, что П.Ю.И. ДД.ММ.ГГГГ, а также в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, осуществила фиктивную постановку на учет ряда иностранных граждан путем предоставления в ГБУ НО «Уполномоченный Многофункциональный центр» городского округа Бор, расположенное по адресу: 

<

адрес>, уведомлений о прибытии данных иностранных граждан по указанному адресу, без намерения П.Ю.И. предоставить им это помещение для фактического проживания.

Суд считает показания П.Ю.И. по каждому эпизоду, а также свидетелей Т.О.А., Т.Е.Н., П.Е.Н., М.Е.В., Б.С.В., П.Н.С., Г.В.С., С.М.С. объективными и соответствующими материалам дела. У суда нет оснований для сомнений, как в каждом отдельном доказательстве, исследованном судом, так и в их совокупности, нет оснований не доверять показаниям подсудимой, свидетелей и другим материалам уголовного дела. Их показания последовательны, логичны, непротиворечивы, дополняют друг друга, получены без нарушения закона с соблюдением требований УПК РФ, то есть, являются относимыми, допустимыми и достаточными для постановления обвинительного приговора, поэтому суд берет их в основу приговора.

Федеральным Законом от ДД.ММ.ГГГГ № 383-ФЗ внесены изменения в санкцию ст. 322.3 УК РФ. Поскольку преступления, совершенны в период с 01.04.2025г. по 28.05.2025г., то есть после вступления в силу нового уголовного закона, при квалификации действий П.Ю.И. по данным преступлениям, подлежит применению ст. 322.3 УК РФ в редакции Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 383-ФЗ.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что вина П.Ю.И. в совершении указанных преступлений нашла свое подтверждение в судебном заседании. Суд квалифицирует действий П.Ю.И.

- по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 322.3 УК РФ (в редакции Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 383-ФЗ) как фиктивная постановка на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации;

- по преступлению в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по ст. 322.3 УК РФ (в редакции Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 383-ФЗ) как фиктивная постановка на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации;

- по преступлению в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по ст. 322.3 УК РФ (в редакции Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 383-ФЗ) как фиктивная постановка на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации;

- по преступлению в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.по ст. 322.3 УК РФ (в редакции Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 383-ФЗ) как фиктивная постановка на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.

При назначении вида и меры наказания, суд в соответствии с ч. 2 ст. 43 и ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимой, ее возраст, состояние здоровья, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи, а также влияние назначенного наказания на достижение других целей, таких как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения ею новых преступлений.

П.Ю.И. на учете у врача-психиатра не состоит, состоит на диспансерном наблюдении в наркологическом кабинете ГБУЗ НО «Борская ЦРБ» с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом «Синдром зависимости, вызванный употреблением алкоголя»; по месту жительства со стороны ОУУП и ПДН ОМВД РФ по 

<

адрес> характеризуется отрицательно; к административной ответственности не привлекалась.

Согласно заключения судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, П.Ю.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р. выявляет признаки психического расстройства в форме синдрома зависимости от алкоголя средней стадии. Указанное расстройство, однако, не лишало ее способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, могла в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время она также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них правильные показания. В применении принудительных мер медицинского характера П.Ю.И. не нуждается. Может принимать участие в ходе дознания и в суде. (л.д. 178-179).

Вышеуказанное экспертное заключение мотивировано, дано компетентными специалистами, в связи с чем, оснований сомневаться в правильности его выводов у суда не имеется.

Принимая во внимание обстоятельства совершенных преступлений, а также материалы уголовного дела, касающиеся личности подсудимой, суд признает П.Ю.И. вменяемой в отношении инкриминированных ей деяний и подлежащей уголовной ответственности и наказанию. В силу изложенного, оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания П.Ю.И. у суда не имеется. Оснований для освобождения П.Ю.И. от наказания с назначением судебного штрафа в порядке ст. 76.2 УК РФ суд так же не находит.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ относит признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья П.Ю.И. и имеющие у нее заболевания. В соответствие с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд в качестве смягчающего наказание обстоятельства признает « наличие малолетних детей у виновной».

Суд не усматривает в действиях П.Ю.И. активного способствования расследованию преступления, то есть смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, поскольку, по смыслу Закона, активное способствование раскрытию и расследованию преступления состоит в добровольных и активных действиях виновного, направленных на сотрудничество со следствием и может выражаться в том, что он предоставляет органам следствия информацию, до того им неизвестную, об обстоятельствах совершения преступления и дает правдивые, полные показания, способствующие расследованию. Между тем, в материалах дела не имеется сведений о том, что П.Ю.И. предоставила органам предварительного следствия информацию о совершенных преступлениях ранее не известную правоохранительным органам, и имевшую значение для выявления, раскрытия указанного преступления, и повлиявшую на ход и результаты его расследования.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Правовых оснований для применения положений ч.1 ст.62 УК РФ не имеется. 

Учитывая все обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности преступлений, личность подсудимого, суд приходит к убеждению, что цели наказания в отношении П.Ю.И. в соответствии со ст. 43 УК РФ, то есть восстановление социальной справедливости, исправление подсудимой и предупреждение совершения новых преступлений, будут достигнуты при назначении наказания за совершенные преступления в виде штрафа, как наиболее отвечающее требованиям справедливости, разумности, соразмерности содеянному. 

При определении размера штрафа суд руководствуется требованиями ч.3 ст.46 УК РФ, учитывает тяжесть совершенных преступлений и имущественное положение подсудимого.

Вместе с тем, с учетом данных о личности подсудимой, ее поведение после совершения преступлений, раскаяние в содеянном, тяжелое материальное положение, наличие у нее заболеваний, наличие на иждивении двоих малолетних детей, суд признает данные обстоятельства исключительными, и считает возможным назначить подсудимой П.Ю.И. наказание с применением ст. 64 УК РФ - ниже низшего предела, предусмотренного санкцией соответствующей статьи УК РФ.

Оснований считать преступления малозначительными, не имеется. 

Окончательное наказание по преступлениям суд назначает по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний.

Принимая во внимание степень общественной опасности содеянного, а также данные о личности подсудимой, суд не усматривает оснований, предусмотренных ч.6 ст.15 УК РФ, для изменения подсудимой категории преступлений, на менее тяжкую.

Разрешая вопрос о применении в отношении П.Ю.И. примечания 2 к ст. 322.3 УК РФ суд приходит к выводу, что оснований освобождения П.Ю.И. от уголовной ответственности не имеется, поскольку преступление, предусмотренное ст. 322.3 УК РФ, раскрыто по результатам проверки правоохранительными органами факта организации незаконной миграции, а не вследствие сообщения о преступлении самой П.Ю.И. В свою очередь суду не представлено сведений, что П.Ю.И. сообщила органам следствия какую-либо новую информацию, связанную с совершенным ей преступлений. Таким образом, данных свидетельствующих о том, что П.Ю.И. способствовала раскрытию преступлений, предусмотренных ст. 322.3 УК РФ, в материалах дела не имеется. 

Материалами уголовного дела установлено, что в ходе предварительного следствия адвокату Садину А.И., осуществлявшему защиту П.Ю.И. по назначению следователя, выплачено из средств федерального бюджета вознаграждение в размере 6678 рублей. Данную сумму суд относит к процессуальным издержкам в соответствии со ст. 131 УПК РФ.

Решая вопрос о взыскании процессуальных издержек, суд, принимая во внимание материальное положение подсудимой, а также наличие двоих малолетних детей, уровень обеспеченности которых может снизиться ввиду материальных взысканий с осужденной П.Ю.И., суд считает возможным освободить П.Ю.И. от уплаты процессуальных издержек, связанных с оплатой труда адвоката в ходе предварительного следствия

Гражданский иск по делу не заявлен.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 302-304, 308, 309, 310 УПК РФ суд 

П Р И Г О В О Р И Л:

П.Ю.И. признать виновной в совершении четырех преступлений, предусмотренных ст. 322.3 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 383-ФЗ), и назначить ей наказание по каждому преступлению с применением ст.64 УК РФ: 

- по ст. 322.3 УК РФ (по преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ) - в виде штрафа в сумме 6 000 (шесть тысяч) рублей в доход государства;

- по ст. 322.3 УК РФ (по преступлению, совершенного в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) - в виде штрафа в сумме 6 000 (шесть тысяч) рублей в доход государства;

- по ст. 322.3 УК РФ (по преступлению, совершенного в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) - в виде штрафа в сумме 6 000 (шесть тысяч) рублей в доход государства;

- по ст. 322.3 УК (по преступлению, совершенного в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) - в виде штрафа в сумме 6 000 (шесть тысяч) рублей в доход государства;

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить П.Ю.И. наказание, с применением ст.64 УК РФ, в виде штрафа в сумме 20 000 (двадцать тысяч) рублей в доход государства.

В соответствии с ч.1 ст.31 УИК РФ штраф необходимо оплатить в срок не позднее 60 дней со дня вступления приговора в законную силу по следующим реквизитам: 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Освободить П.Ю.И. от взыскания процессуальных издержек, связанные с оплатой труда адвоката Садина А.И.в сумме 6678 рублей за защиту на предварительном следствии.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: 

уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания № на имя У.Г.Р., № на имя Х.Ф.Т., № на имя Н.Ш.А.у., № на имя А.З.А.у., № на имя Н.У.А.у., № на имя У.Г.Р., № на имя Б.Ж.Р., № на имя Ш.Д.Ш., № на имя Р.А.А.у., № на имя С.Ш.Э., № на имя М.Ю.В., № на имя У.Ф.С.у., № на имя Б.Ж.Р., № на имя Х.Ф.Т. - хранятся в материалах уголовного дела №, хранящиеся в материалах уголовного дела- хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Борский городской суд 

<

адрес> в течение 15 суток со дня постановления приговора.

Осужденный вправе заявить в апелляционной жалобе ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора, или в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Судья О.В.Вилкова