Дело № 1-13/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Пермь 18 января 2019 года

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе председательствующего Долматова А.О., 

при секретаре судебного заседания Коробейниковой Е.С.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Мотовилихинского района г.Перми Молчановой С.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника Фоминых О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, имеющего не полное среднее образование, не женатого, проживающего и зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, не трудоустроенного, военнообязанного, ранее не судимого, 

в соответствии со ст.91, 92 УПК РФ содержащегося под стражей с 25 мая 2018 года,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1, п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1, ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 и Лицо 1, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, вступили между собой в преступный сговор, направленный на незаконное изготовление, хранение с целью последующего незаконного сбыта, а равно сбыт наркотического средства, распределили роли по совершению преступления. ФИО1, должен был координировать и руководить действиями в ходе процесса изготовления наркотических средств, а также непосредственно изготавливать их для последующего сбыта. Лицо 1, должен был оказывать содействие ФИО1 при изготовлении наркотика, а также осуществлять передачу наркотика потребителям, забирать деньги в счет оплаты за наркотическое средство для последующего деления денежной прибыли. В неустановленное время, но не позднее 18:00 часов 11 мая 2018 года ФИО1 и Лицо 1, приобрели у неустановленного лица, набор реактивов, содержащих реагенты необходимые для синтеза наркотического средства – мефедрон (4-метилметкатинон), находящиеся в свободной продаже, а именно: метиламин, с концентрацией менее 40 %, ацетон, соляную кислоту с концентрацией менее 15 %, натрий гидрохлорид, дистиллированную воду, бромкетон-4, диоксан, которые не попадают под действие статьи 228.3 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также другие неустановленные вещества, необходимые для протекания реакции по синтезу мефедрона. После чего, ФИО1, действуя в группе лиц по предварительному сговору с Лицом 1, находясь в помещении гаража расположенного по адресу: 

<

адрес>, используя ранее приобретенные реактивы и вещества, изготовил вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 1,806 грамма, что является значительным размером, которое ФИО1, действуя в группе лиц по предварительному сговору с Лицом 1, незаконно изготовил и стал незаконно хранить в гараже по адресу: 

<

адрес>, с целью последующего незаконного сбыта. После этого, Лицо 1, согласно отведенной ему роли, действуя в группе лиц по предварительном сговору с ФИО1 находясь в салоне автомобиля марки «Skoda - Rapid» рег. знак № регион, по адресу: 

<

адрес>, сбыл Свидетель №4, ранее изготовленное ФИО1 вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 1,806 г, что является значительным размером, получив в счет оплаты денежные средства в сумме 2 500 рублей. 11 мая 2018 года около 18-30 часов по адресу: 

<

адрес>, в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» Свидетель №4 был задержан сотрудниками полиции и в этот же день в период времени с 19-20 часов до 20-05 часов по указанному адресу в ходе осмотра салона автомобиля марки «Skoda - Rapid» рег. знак № регион, сотрудниками полиции было обнаружено и изъято вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,806 г, что является значительным размером, которое Лицо 1, действуя в группе лиц по предварительному сговору с ФИО1, незаконно изготовил и сбыл Свидетель №4

Кроме того, в неустановленное время, но не позднее 11-00 часов 22 мая 2018 года ФИО1 и Лицо 1, действуя в группе лиц по предварительному сговору, приобрели у неустановленного лица, набор реактивов, содержащих реагенты необходимые для синтеза наркотического средства – мефедрон (4-метилметкатинон), находящиеся в свободной продаже, а именно: метиламин, с концентрацией менее 40 %, ацетон, соляную кислоту с концентрацией менее 15 %, натрий гидрохлорид, дистиллированную воду, бромкетон-4, диоксан, которые не попадают под действие статьи 228.3 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также другие неустановленные вещества, необходимые для протекания реакции по синтезу мефедрона. После этого, в вышеуказанный период, ФИО1, действуя в группе лиц по предварительному сговору с Лицом 1, находясь в помещении гаража расположенного по адресу: 

<

адрес>, используя ранее приобретенные реактивы и вещества, изготовил вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 55,8642 грамма, что является крупным размером, которое ФИО1, действуя в группе лиц по предварительному сговору с Лицом 1, незаконно изготовил и стал незаконно хранить в гараже по адресу: 

<

адрес>, с целью последующего незаконного сбыта. После чего, Лицо 1, согласно отведенной ему роли, действуя в группе лиц по предварительном сговору с ФИО1 находясь в помещении указанного гаража, незаконно сбыл Свидетель №1, в счет оказания последним помощи Лицу 1 и ФИО1 в приобретении веществ, необходимых для изготовления наркотического средства, незаконно изготовленное ФИО1 вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 0,675 г, в значительном размере. 22 мая 2018 года около 11-00 часов по адресу: 

<

адрес>, в салоне автомобиля марки «Форд-Фокус» рег. знак № регион, в ходе проведения ОРМ «Наблюдение», Свидетель №1 был задержан сотрудниками полиции и в период времени с 18-08 часов до 18-40 часов в ходе личного досмотра Свидетель №1, сотрудниками полиции было обнаружено и изъято вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,675 г, что является значительным размером, которое Лицо 1, действуя в группе лиц по предварительному сговору с ФИО1, незаконно изготовил и сбыл Свидетель №1

После сбыта части наркотического средства Свидетель №1, оставшуюся часть вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 55,1892 г, ФИО1 и Лицо 1, действуя между собой в группе лиц по предварительному сговору, продолжили незаконно хранить в гараже по адресу: 

<

адрес>, с целью последующего незаконного сбыта, до момента, когда 22 мая 2018 года в период времени с 14-18 часов до 16-50 часов в ходе осмотра помещения указанного выше гаража, сотрудниками полиции было обнаружено вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 55,1892 г, что является крупным размером, и оно было изъято из незаконного оборота. 

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении преступлений признал в полном объеме, от дачи показаний отказался на основании ст.51 Конституции РФ. Из оглашенных показаний, которые ФИО1 подтвердил в полном объеме, следует, что в начале 2018 г., примерно в январе 2018 г., он и Свидетель №2 решили изготавливать мефедрон с целью сбыта. Он взял на себя роль изготовителя, а Свидетель №2 должен был находить покупателей. Процесс изготовления он изучил через интернет. Свидетель №2 в процессе изготовления никогда не участвовал, обычно присутствовал рядом в гараже или оказывал незначительную помощь. Кому Свидетель №2 передавал изготовленные им наркотики, ему неизвестно. Денежные средства после продажи делились пополам. Деньги Свидетель №2 передавал наличными. Какие суммы и когда это было, в настоящий момент он вспомнить затрудняется. Как происходил сбыт Свидетель №4 и Свидетель №1, ему не известно. В последний раз он совместно с Свидетель №2 изготовил мефедрон 21 мая 2018 года в течение вечернего и дневного времени, который, как обычно, получил Свидетель №1, которому за эту помощь Свидетель №2 передал часть от общей массы наркотика. Получившийся наркотик весом около 50 грамм Свидетель №2 должен был продать неизвестным для него лицам, а прибыль они поделили бы пополам. Впоследствии наркотик в гараже Свидетель №2 был изъят сотрудниками полиции вместе с производными для изготовления наркотика: посуда, электрическая плита и другие предметы, необходимые для изготовления наркотика (т.2 л.д. 6-8, 134-135, 168-169, т.3 16-18).

Вина подсудимого в совершении каждого из преступлений подтверждается следующими доказательствами.

Свидетель Свидетель №4 в ходе предварительного следствия показал, что периодически для себя приобретал наркотическое средство - мефедрон у знакомого – Свидетель №2 по цене 1000 рублей за 1 грамм. Откуда Свидетель №2 брал наркотики, ему неизвестно. 11 мая 2018 года около 16:00 часов договорился с Свидетель №2 о приобретении у того мефедрона на сумму 2500 рублей. Примерно около 17-20 часов он подъехал на своем автомобиле «Школа - Рапид», г/н № регион, к дому 

<

адрес>, где его уже ожидал Свидетель №2. Он передал тому деньги 2500 рублей за наркотики. Свидетель №2 сказал ему, чтобы он приезжал к 18-00 часам к дому 

<

адрес>. Позже он приехал в этот же день в 17-55 часов к указанному месту, там его ждал Свидетель №2. Свидетель №2 сел к нему в автомобиль и передал пакетик с наркотическим средством – мефедроном, которое он убрал в «карман» водительской двери. В 18-30 часов он подъехал во двор дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, где остановился и хотел употребить наркотическое средство, однако в это время его задержали сотрудники полиции, пакет с наркотическим средством он уронил на коврик под рулем. Сотрудники полиции в присутствии двух понятых произвели осмотр его автомобиля, в ходе которого в салоне автомобиля был обнаружен и изъят прозрачный пакет с мефедроном, который он приобрел у Свидетель №2. В последствии, после его задержания, ему от родных Свидетель №2 стало известно, что тот был задержан сотрудниками полиции, в гараже Свидетель №2 было изъято много наркотика, лаборатория для изготовления мефедрона (т. 1 л.д. 88-90, т. 2 л.д. 230-231).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №3 следует, что в первых числах мая 2018 года в УНК ГУ МВД России по Пермскому краю поступила информация о том, что на территории Мотовилихинского района г. Перми группа лиц самостоятельно изготавливает в кустарных условиях наркотическое средство – мефедрон с целью дальнейшего сбыта. В ходе оперативно-розыскных мероприятий был установлен покупатель мефедрона у неустановленных лиц - Свидетель №4, проживающий по адресу: 

<

адрес>, имеющий в своём пользовании автомобиль марки «Skoda – Rapid» г/н № рег. 11 мая 2018 года в вечернее время Свидетель №4, был взят под наблюдение на территории Индустриального района г. Перми и по приезду к дому проживания по адресу: 

<

адрес> около 18:30 часов при попытке употребить вещество, был задержан. При досмотре салона автомобиля был обнаружен и изъят пакетик с порошкообразным веществом белого цвета, которое Свидетель №4 не успел употребить перед задержанием. Кроме того в багажнике, в черном полимерном пакете были обнаружены 2 емкости с жидкостью, обмотанные пленкой и тканью. При проведенном исследовании было установлено, что изъятое вещество является наркотическим средством – мефедрон. Свидетель №4 пояснил, что наркотики приобретает у знакомого Свидетель №2, проживающего по адресу: 

<

адрес>, изъятый наркотик он приобрел перед задержанием около 18-00 часов 11 мая 2018 года, во время встречи с Свидетель №2 по адресу: 

<

адрес>, за 2500 рублей. В ходе дальнейших оперативно-розыскных мероприятий была установлена личность Свидетель №2, а также личность его возможного соучастника Свидетель №1 В период с 21 мая 2018 года – по 22 мая 2018 года было проведено ОРМ «Наблюдение», в результате которого был задержан с поличным Свидетель №1, у которого был обнаружен пакет с порошкообразным веществом бежевого цвета внутри, а также в ходе досмотра автомобиля марки «Форд-Фокус» рег. знак № рег., принадлежащего последнему была обнаружена пластиковая карта с наслоениями вещества белого цвета. В дальнейшем установлено, что изъятое у Свидетель №1 вещество является наркотическим средством – мефедрон. Свидетель №1 подтвердил причастность Свидетель №2 к незаконному обороту мефедрона, пояснил, что изъятый наркотик ему передал 21 мая 2018 года в вечернее время Свидетель №2, а также было установлено, что соучастником последнего является их знакомый ФИО1 Кроме того установлено, что мефедрон Свидетель №2 и ФИО1 изготавливали в одном из металлических гаражей возле дома по адресу: 

<

адрес>. ФИО1 руководил процессом изготовления наркотика, а Свидетель №2 искал каналы сбыта наркотического средства. Посылки с производными веществами для изготовления наркотиков оформлялись на Свидетель №1, который их получал и доставлял Свидетель №2 и ФИО1, получая за оказание помощи дозу наркотика для личного употребления. Было установлено, что 21 мая 2018 года в гараже, ФИО1 и Свидетель №2 изготовлена очередная крупная партия мефедрона для последующего сбыта. 22 мая 2018 года в дневное время был осмотрен металлический гараж по адресу:. 

<

адрес>, расположенный в ряду 28 по счету. В ходе осмотра гаража установлено, что помещение использовалось, как лаборатория для производства мефедрона. Была изъята крупная партия мефедрона, весом около 50 грамм, а также электронные весы, стеклянная посуда, электрическая плитка, пластиковые емкости и полимерные пакеты с веществами, предметы одежды предназначенные для изготовления наркотических средств. В последующем 24 мая 2018 года в 

<

адрес> был задержан ФИО1, а Свидетель №2 самостоятельно явился в отдел полиции (т. 3 л.д. 21-22).

Свидетель Свидетель №2 в ходе предварительного следствия показал, что в январе 2018 года его приятель ФИО1 предложил изготавливать наркотики «мефедрон» для дальнейшего сбыта, на что он согласился. Он знал Свидетель №4, которому можно было сбывать наркотики. Также они договорились со знакомым Свидетель №1, чтобы тот получал на свое имя посылки с веществами, необходимыми для изготовления наркотика. За помощь в получении посылок они решили передавать Свидетель №1 часть изготовленного наркотика для употребления. Оформлением посылок занимался он или ФИО1, который указывал, что необходимо покупать. Прибыль после продажи наркотика он и ФИО1 решили делить пополам. Начиная с января 2017 года до момента задержания, ФИО1 стал изготавливать мефедрон в его гараже, а он продавать изготовленные наркотики Свидетель №4. Изготовлением наркотика занимался только ФИО1, а он только помогал ему. За один процесс изготовления выходило около 50 грамм мефедрона, за один грамм которого цена составляла 1 000 рублей, итого выходило 25 000 рублей прибыли на каждого. В последний раз со Свидетель №4 с целью передачи тому наркотика он встречался в первой половине мая 2018 года в районе «Садовый» г. Перми. Тогда он передавал Свидетель №4 небольшую партию наркотика массой до 10 грамм. Данный наркотик изготовил ФИО1 в один из дней апреля. 21 мая 2018 года, пришла очередная посылка с производными, которую получил Свидетель №1 и передал ему и ФИО1. В вечернее время 21 мая 2018 года он и ФИО1 приехали в его гараж, после чего ФИО1 начал изготовление мефедрона. В ходе изготовления наркотика, у них закончился ацетон, поэтому он созвонился с Свидетель №1 и попросил того купить ацетон. Через некоторое время приехал Свидетель №1 и привез ацетон. В дальнейшем ФИО1 изготовил около 50 грамм мефедрона, который они намеревались продать. Свидетель №1 в этот момент получил для себя небольшую часть изготовленного наркотика. После этого 21 мая 2018 года он поехал домой, а Свидетель №1 повез ФИО1 домой на 

<

адрес>. На следующий день 22 мая 2018 года от родственников ему стало известно, что изготовленный мефедрон и вся лаборатория была обнаружена сотрудниками полиции в его гараже. 21 мая 2018 года в вечернее время, его попытались задержать сотрудники полиции, но испугавшись ответственности, он скрылся от тех. 25 мая 2018 года в вечернее время он самостоятельно пришел в отдел полиции и дал явку с повинной (т. 3 л.д. 25-28).

Свидетель Свидетель №1 в ходе предварительного следствия показал, что приобретал для личного употребления наркотики у своего хорошего приятеля Свидетель №2 Также он знал ФИО1, который был другом Свидетель №2. Примерно в начале 2018 года при встрече Свидетель №2 угостил его мефедроном. В последствии по просьбе Свидетель №2 он ездил в транспортную компанию «Энергия», расположенную по 

<

адрес>, где забрал посылку. В последствии Свидетель №2 предложил ему периодически получать, таким же образом посылки с ингредиентами, необходимыми для изготовления наркотиков, пояснил, ФИО1 умеет изготавливать мефедрон. Он согласился на его предложение. С тех пор примерно 1 раз в месяц, он получал посылки с производными для изготовления наркотиков, для Свидетель №2 и ФИО1. Посылки приходили обычно с г. Челябинска, их оформлением занимался Свидетель №2. Отправитель на посылке был указан, насколько он помнит ООО «Инсталл», адрес не запомнил. После получения он отвозил посылки либо домой Свидетель №2, либо в металлический гараж по ул. 1-ая, Набережная, г. Перми, где также он встречал и ФИО1. Несколько раз ФИО1 при нем распечатывал и осматривал содержимое посылок, переупаковывал, он видел, что там находится различная тара с жидкостями, а также большие пакеты с порошкообразным веществом белого цвета. Также 2-3 раза он присутствовал при изготовлении наркотика, всем процессом руководил ФИО1, а Свидетель №2 лишь помогал тому. В подробности он не вдавался, для чего ФИО1 и Свидетель №2 изготавливают наркотики не интересовался. После передачи посылок, через 1-7 дней Свидетель №2 передавал ему в пакетике около 1 грамма мефедрона, который он в последствии лично употреблял. Таким образом, за всё время Свидетель №2 ему передавал мефедрон около 10 раз, деньги за это он никогда не передавал. В последний раз перед задержанием он встречался с Свидетель №2 и ФИО1 21 мая 2018 в вечернее время. Свидетель №2 попросил приехать к нему в гараж, и написал ему «смс-сообщение», что необходимо купить 1 литр ацетона. Он по пути купил 1 литр ацетона и приехал к гаражу Свидетель №2, где также находился ФИО1. В его присутствии ФИО1 изготовил мефедрон. Свидетель №2 отделил ему незначительную часть мефедрона, около 1 грамма. После этого он увез ФИО1 к общежитию по 

<

адрес> и уехал домой. 22 мая 2018 в дневное время он вышел из дома, сел в свой автомобиль, после чего был задержан сотрудниками полиции. В ходе личного досмотра у него был изъят пакетик с наркотиком, полученный от Свидетель №2. Из разговоров Свидетель №2 и ФИО1 он понял, что наркотики также продавались знакомым Свидетель №2, где-то в Кишертском районе (т. 3 л.д. 1-2).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №5 следует, что 22 мая 2018 года в дневное время она по приглашению сотрудников полиции она принимала участие в качестве понятого при осмотре металлического гаража, расположенного в гаражном кооперативе, напротив жилых домов по 

<

адрес>. Со слов сотрудников полиции она поняла, данный гараж использовался как нарколаборатория, где преступники изготавливали наркотики. В результате произведенного осмотра гаража, сотрудники полиции изъяли предметы имеющие отношение к наркотикам: а именно спортивную сумку с содержимой внутри рабочей одеждой, перчатками, бутылки с жидкостями, стеклянные колбы, стеклянная делительная воронка, 2 прозрачных полимерных пакета с этикетками с содержимым веществом белого цвета в виде гранул, электронные весы с наслоениями вещества белого цвета и пустыми полимерными пакетиками с застежками типа «ласточкин хвост», электрическая плитка, несколько пластиковых бутылок с жидкостями, стеклянный холодильник, 3-х литровые банки, ножницы, различная посуда в виде тарелки с наслоением вещества бежевого цвета, кружки, пластиковой воронки, стеклянной банки, кисточки, деревянной палочки, также канистры, пластиковые флаконы с жидкостями, пластмассовый прозрачный стакан с содержимым веществом бежевого цвета в виде порошка и комочков, фрагмент джинсовой ткани с наслоениями влажного вещества светло-бежевого цвета, банковская карта, три свертка из газетной бумаги с остатками вещества светло - бежевого цвета. После произведенного осмотра все предметы, вещи и вещества были упакованы, составлен протокол, где они поставили свои подписи (т. 2 л.д. 183-184).

Вина ФИО1 в совершении преступлений также подтверждается следующими материалами дела:

- рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которому около 18-00 часов 11 мая 2018 года неустановленное лицо у дома по адресу: 

<

адрес>, незаконно сбыло Свидетель №4 наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,806 гр., что является значительным размером (т. 1 л.д. 2);

- рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которому в ходе поведения ОРМ «Наблюдение» 11 мая 2018 около 18-30 часов у 

<

адрес> в автомобиле марки «Skoda - Rapid», г/н № регион, был задержан Свидетель №4 В ходе осмотра транспортного средства обнаружен и изъят пакетик с порошкообразным веществом белого цвета (т. 1 л.д. 5);

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому был осмотрен автомобиль марки «Skoda - Rapid» в кузове черного цвета, г/н № регион, под управлением Свидетель №4, который располагался на придомовой дороге между жилыми домами 

<

адрес>. На коврике у водительского сидения был обнаружен пакет с порошкообразным веществом белого цвета (т. 1 л.д. 11-18);

- справкой об исследовании № от 11 мая 2018 года, согласно которой представленное вещество, массой 1,806г, содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон). На проведение исследований израсходовано 0.023г вещества (т.1 л.д. 22-24);

- заключением эксперта № от 25 мая 2018 года, согласно которой предоставленное вещество, массой 1,783 г., содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон). На проведение исследований израсходовано 0,050 г вещества (т. 1 л.д. 91-94);

- протоколом осмотра предметов, согласно которому был осмотрен бумажный конверт внутри которого запечатано порошкообразное вещество белого цвета, изъятое в ходе ОМП по адресу: 

<

адрес>» (т. 1 л.д. 97-99);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которому в качестве вещественного доказательства по уголовному делу признано и приобщено наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой – 1,733 г. Первоначальная масса наркотического средства составляла – 1,806 г. (т. 1 л.д. 101);

- протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрен компакт-диск CD-R «Verbatim» с информацией о входящих и исходящих электрических соединениях, географическом положении и контрабонентах абонента, имеющего №, № за период с 01 марта 2018 г. по 31 мая 2018 г. включительно, предоставленный ПАО «ВымпелКом». Установлено соединение абонентов: 11 мая 2018 года в 14:40, 16:34, 16:42, 17:56 Свидетель №2 (аб. №), со Свидетель №4 (аб. №), при этом согласно географическому положению мест расположений базовых станций сотового оператора в период соединения 17:56 Свидетель №2 находился вблизи адреса: 

<

адрес>, т.е. в непосредственной близости от места сбыта наркотического средства Свидетель №4 по адресу: 

<

адрес>, кроме того, в момент получения денежных средств за наркотики от Свидетель №4 в период соединения 17:06 Свидетель №2 находился вблизи адреса: 

<

адрес>, т.е. в непосредственной близости от места своего проживания по адресу: 

<

адрес>. 

Также осмотрена видеозапись при проведении осмотра металлического гаража по адресу: 

<

адрес>, где Свидетель №2 и ФИО1 изготавливали наркотическое средство с целью дальнейшего сбыта. В ходе проведения осмотра были изъяты наркотические средства, предметы, вещи, производные вещества, предназначенные для изготовления мефедрона. (т. 2 л.д. 234-254); 

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которому в качестве вещественных доказательств по уголовному делу признаны и приобщены ранее указанные компакт-диски (т. 2 л.д. 255-256);

- рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которому установлено, что 21 мая 2018 года, около 21-30 часов неустановленное лицо, находясь в гаражном боксе № по адресу: 

<

адрес>, незаконно сбыло Свидетель №1 наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,675 грамма, что является значительным размером (т. 2 л.д. 76);

- рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которому в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» 22 мая 2018 года, около 11-00 часов у 

<

адрес>, был задержан Свидетель №1, у которого в ходе личного досмотра обнаружен и изъят пакетик с находящимся внутри порошкообразным веществам розового цвета (т. 2 л.д. 80);

- протоколом личного досмотра Свидетель №1, согласно которому 22 мая 2018 года в период времени с 18-08 мин. до 18-40 мин в ходе личного досмотра Свидетель №1 обнаружено и изъято: мобильный телефон «Nokia» imei: № с абонентским номером 

<

***>; пакет с порошкообразным веществом розового цвета внутри (т. 2 л.д. 87);

- справкой об исследовании № от 22 мая 2018 года, согласно которой предоставленное вещество, массой 0,675 г., содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон). На проведение исследований израсходовано 0,010г вещества (т. 2 л.д. 91);

- заключением эксперта № от 30 мая 2018 года, согласно которому предоставленное вещество, массой 0,665 г., содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон). На проведение исследований израсходовано 0,020 г вещества (т. 2 л.д. 103-104);

- протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрен бумажный конверт, внутри которого находился пакет из прозрачного полимерного материала с порошкообразным веществом розового цвета внутри, изъятого в ходе личного досмотра Свидетель №1 (т. 2 л.д. 105);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которому в качестве вещественного доказательства по уголовному делу признано и приобщено наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон). Первоначальная масса наркотического средства составляла – 0,675г. (т. 2 л.д. 105);

- рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которому 22 мая 2018 в период времени с 14-18 часов по 16-50 часов в ходе осмотра места происшествия в металлическом гараже красного цвета (порядковый №), расположенном напротив 

<

адрес>, было обнаружено и изъято: наркотическое средство - мефедрон (4-метилметакатион) массой 5,339 грамма. Также изъяты три свертка из фрагмента газеты с печатным текстом с остатками вещества белого цвета, прозрачный полимерный стакан, с находящимся внутри порошкообразным веществом серого цвета, фрагментом газеты и ложкой синего цвета (т. 1 л.д. 167);

- рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которому 22 мая 2018 в период времени с 14:18 часов по 16:50 часов в ходе осмотра места происшествия в металлическом гараже красного цвета (порядковый №), расположенном напротив 

<

адрес>, было обнаружено и изъято наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) массой 49,779 грамма (т. 1 л.д. 188);

- протокол осмотра места происшествия, согласно которому 22 мая 2018 года в период времени с 14-18 часов до 16-50 часов осмотрен металлический гараж по счету № по адресу: 

<

адрес>. В ходе осмотра было обнаружено и изъято: с правой стороны из тумбы коричневого цвета сумка черного цвета с надписью «Pro Sport», из которой изъята бутылка с жидкостью, находящаяся в прозрачном полимерном пакете с застежкой «Зип»; прозрачная колба объемом 2 000 мл; стеклянная делительная воронка; стеклянная колба; обратный холодильник; прозрачный полимерный пакет с застежкой «Зип» с веществом белого цвета в виде гранул внутри; прозрачный полимерный пакет с застежкой типа «Зип» с веществом белого цвета; пластмассовая воронка оранжевого цвета; 5 пластмассовых бутылок с остатками жидкости, одна из которых находилась в прозрачном полимерном пакете с застежкой типа «Зип»; электронные весы марки «TDS» в корпусе черного цвета; плитка однокомфорочная электрическая. Из под крыши гаража, созданной искусственно из металлической двери, обнаружено: 3 полимерных бутылки различного объема с жидкостью; прозрачный пакет, внутри которого керамические тарелки бежевого цвета с наслоением вещества белого цвета, фрагмент джинсовой ткани с веществом в виде напыления белого цвета. С пола данного гаража изъято: пакет «Пятерочка» с двумя прозрачными стеклянными банками объёмом 3 литра с наслоением вещества белого цвета; деревянная палочка; канистра белого цвета с крышкой красного цвета с жидкостью внутри. Также из тумбочки изъято: пластиковый прозрачный стакан, внутри которого порошкообразное вещество серого цвета; фрагмент бумаги. Также из сумки «Pro sport» изъято: две матерчатые перчатки «ЦСКА»; фрагмент джинсовой ткани; резиновая трубка черного цвет; фрагмент ножниц с наслоением вещества белого цвета; прозрачная полимерная перчатка; спортивные штаны синего цвета фирмы «Atletik ht»; прорезиненные перчатки зеленого цвета с наслоением вещества; футболка голубого цвета; стеклянная банка с напылением вещества (т.1 л.д. 173-176);

- справкой об исследовании № от 22 мая 2018 года, согласно которой представленное вещество, массой 5,339г, содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон). На проведение исследований израсходовано 0,010г вещества (т. 1 л.д. 185);

- справкой об исследовании № от 23 мая 2018 года, согласно которой представленное вещество, массой 49,08г, содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон). На проведение исследований израсходовано 0.02г вещества (т. 1 л.д. 191);

- справкой об исследовании № от 23 мая 2018 года, согласно которой представленное вещество, массой 0,017г, 0,111г, 0,571г, содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон). На проведение исследований израсходовано по 0,010г вещества от каждого объекта (т. 1 л.д. 192);

- заключением эксперта № от 31 мая 2018 года, согласно которому представленное вещество, массой 5,329г, содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон). На проведение исследований израсходовано 0,028г вещества (т. 2 л.д. 10-12);

- заключением эксперта № от 31 мая 2018 года, согласно которому представленное вещество, массой 49,06г, содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон). На проведение исследований израсходовано 0,19г вещества. (т. 2 л.д. 14-16);

- заключением эксперта № от 07 июня 2018 года, согласно которому представленное вещество, массой 0,007г, 0,101г, 0,561г, содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон). На проведение исследований израсходовано по 0,008г предоставленного вещества из пакетов №; вещество из пакета № израсходовано полностью (т. 2 л.д. 23-25);

- протоколом осмотра предметов, согласно которому был осмотрен конверт, внутри которого фрагмент ткани синего цвета (джинсы) с остатками вещества белого цвета изъят из металлического гаража расположенного напротив 

<

адрес>, полимерный сверток черного цвета (т. 2 л.д. 17-19);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которому в качестве вещественного доказательства по уголовному делу признано и приобщено наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой 5,339г и 49,08г, общей массой 54,419г. (т. 2 л.д. 20);

- протоколом осмотра предметов, согласно которому был осмотрен конверт внутри которого три свертка из фрагментов газеты с печатным текстом с остатками вещества белого цвета (т. 2 л.д. 26-27);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которому в качестве вещественного доказательства по уголовному делу признано и приобщено наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,017г, 0,111г, 0,571г общей массой 0,699г. (т. 2 л.д. 28);

- заключением эксперта № и № от 22 июня 2018, согласно которым: 1. В пяти пластиковых бутылках содержится метиламин, с концентрацией менее 40%. В пластиковой канистре, емкостью до 1.5 л, ранее содержался ацетон. В четырех пластиковых бутылках содержится соляная кислота, с концентрацией менее 15%. В пластиковой канистре, емкостью до 3.5 л, находится смесь органических растворителей. 2, 3. На рабочей поверхности весов, на поверхности керамической тарелки имеются наслоения наркотического средства мефедрон. Масса наркотического средства, извлеченного с поверхности тарелки, составила 0,0712 г, извлечь и взвесить наслоения на весах не представляется возможным из-за их крайне малой массы. В колбе и делительной воронке имеются наслоения, образовавшие при протекании реакции по синтезу мефедрона, содержащие в том числе и следовые количества наркотического средства мефедрон. На поверхности электрической плитки, двух стеклянных банках, объемом по 3 л, выявлены вещества органического происхождения которые образуются в ходе синтеза мефедрона. На предметах одежды, представленной на исследование, имеются следовые количества веществ, образовавшие при протекании реакции по синтезу мефедрона, содержащие в том числе и следовые количества наркотического средства мефедрон. 4. Весы, колба, делительная воронка, электрическая плитка, керамическая тарелка, две стеклянные банки, объемом по 3 л, предметы одежды использовались для синтеза наркотического средства мефедрон. Остальные предметы-носители вещества могли быть использованы для синтеза наркотического средства мефедрон (т. 2 л.д. 35-55);

- протоколом осмотра предметов, согласно которому были осмотрены предметы и вещества, изъятые в ходе осмотра гаража (т. 2 л.д. 56-64);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которому в качестве вещественного доказательства по уголовному делу признаны и приобщены предметы и вещества, изъятые в ходе осмотра гаража (т. 2 л.д. 65-66);

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, с точки зрения относимости и допустимости, достоверности, суд считает вину подсудимого ФИО1 в совершении действий, указанных в установочной части приговора доказанной. 

Виновность ФИО1 в совершении указанных преступлений подтверждается совокупностью доказательств, указанных в приговоре, а именно показаниями свидетелей: Свидетель №4, Свидетель №2, Свидетель №1, Свидетель №3, Свидетель №5, а также протоколами личных досмотров, справками об исследовании и заключениями экспертов, протоколами осмотров, копиями приговоров в отношении Свидетель №4, Свидетель №1, иными доказательствами по делу, указанными в приговоре. Оснований не доверять указанным доказательствам не имеется, доказательства являются допустимыми, достоверными, достаточными, не противоречивыми, последовательными, дополняют друг друга, и в своей совокупности подтверждают факт совершения ФИО1 указанных в установочной части приговора преступлений. Совершение преступлений не оспаривается и самим подсудимым, подтверждается его признательными показаниями по обстоятельствам их совершения. Оснований не доверять указанным в приговоре доказательствам судом не установлено, получены они в соответствии с требованиями закона.

Данных о применении недозволенных методов расследования из материалов дела не усматривается. Никаких оснований ставить под сомнение законность проведения оперативно-розыскных мероприятий и допустимость в качестве доказательств, оформленных по результатам этих мероприятий процессуальных документов, судом не установлено.

О наличии умысла ФИО1 на совершение преступлений свидетельствуют фактические обстоятельства их совершения, поведение подсудимого, его действия, направленные на незаконный оборот наркотических средств. 

Совершение незаконных сбытов наркотических средств, масса наркотических средств, установлена и подтверждается материалами дела, в том числе справками об исследовании, заключениями экспертов, протоколами личных досмотров, протоколом осмотра места происшествия, подсудимым не оспаривается.

Таким образом, действия ФИО1 суд квалифицирует по каждому из двух преступлений, предусмотренных п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору в значительном размере, а также по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ФИО1 преступлений, данные о личности подсудимого, условия жизни его семьи, влияние наказания на исправление подсудимого.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 в соответствии с ч.1 ст.61 УК РФ являются – явка с повинной, активное способствование расследованию и раскрытию преступлений, а также в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - полное признание им вины и раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Как личность ФИО1 характеризуется по месту жительства участковым уполномоченным полиции положительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, ранее не судим, официально не трудоустроен.

Принимая во внимание характер и тяжесть совершенных ФИО1 преступлений, их высокую степень общественной опасности, конкретные обстоятельства совершения, наличие смягчающих наказание обстоятельств, учитывая полные данные о личности подсудимого, суд приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания только в виде реального лишения свободы без применения ст. 73 УК РФ, с дополнительным наказанием в виде штрафа.

Назначение наказания в качестве дополнительного наказания, в соответствии со ст. 43 УК РФ, обусловлено необходимостью восстановления социальной справедливости, а также с целью исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений. При определении размера штрафа, суд учитывает характер и тяжесть совершенных преступлений, имущественное положение и возраст ФИО1, который является трудоспособным и имеет реальную возможность получать доход.

Вместе с тем, суд полагает возможным с учетом смягчающих наказание обстоятельств, не назначать ФИО1 дополнительные наказания в виде ограничения свободы и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Наказание ФИО1 следует назначить по всем преступлениям в соответствии с требованиями ч.1 ст.62 УК РФ, а по преступлению, предусмотренному ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, также и в соответствии с ч.3 ст.66 УК РФ.

Исключительные обстоятельства, для назначения подсудимому наказания с применением ст.64 УК РФ отсутствуют.

С учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений, степени их общественной опасности, оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает.

На основании ст. 58 ч. 1 п. «в» УК РФ отбывание наказания ФИО1 следует определить в исправительной колонии строгого режима. 

В соответствии со ст.82 УПК РФ вещественные доказательства: электронные весы, электрическую плитку, производные вещества, посуду, одежду, вещи и предметы, используемые для изготовления мефедрона, наркотическое средство – уничтожить; компакт - диск с видеозаписью осмотра гаража, компакт – диск с информацией операторов сотовой связи – хранить при уголовном деле. 

Согласно материалам дела, а именно рапорту оперуполномоченного Свидетель №3 (т.1 л.д.199-201), ФИО1 фактически был задержан 24 мая 2018 года в 23-30 часов, именно с этого времени он был лишен возможности свободного передвижения, в связи с чем датой задержания следует считать 24 мая 2018 года, а не 25 мая 2018 года, как указано в протоколе задержания ФИО1

Процессуальные издержки по делу в виде выплаченных адвокату сумм за оказание юридической помощи подсудимому на предварительном следствии, учитывая отсутствие оснований для освобождения от выплаты, наличие трудоспособности, а соответственно и возможности получения дохода, издержки подлежат взысканию с ФИО1, в соответствии со ст. 132 УПК РФ. Доводы ФИО1 об отсутствии у него денежных средств, в соответствии с положениями ст. ст. 131 и 132 УПК РФ, не являются основаниями для освобождения от возмещения процессуальных издержек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1, п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1, ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ и назначить ему наказание:

- по каждому из двух преступлений, предусмотренных п. «а, б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ в виде 8 лет 6 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 80 000 рублей;

- по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ в виде 9 лет 10 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 150 000 рублей.

В соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО1 окончательно наказание в виде 12 лет лишения свободы со штрафом в размере 200 000 рублей в доход государства, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. 

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с 18 января 2019 года. 

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 оставить без изменения в виде содержания под стражей.

В соответствии со ст.72 УК РФ, время содержания ФИО1 под стражей по данному приговору суда зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, в период времени с 24 мая 2018 года по 17 января 2019 года, а также с 18 января 2019 года по день вступления приговора суда в законную силу. 

Вещественные доказательства: электронные весы, электрическую плитку, производные вещества, посуду, одежду, вещи и предметы, используемые для изготовления мефедрона, наркотическое средство – уничтожить; компакт - диск с видеозаписью осмотра гаража, компакт – диск с информацией операторов сотовой связи – хранить при уголовном деле. 

Взыскать с ФИО1 процессуальные издержки в размере 11 270 рублей в доход государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня получения копии приговора, через Мотовилихинский районный суд г. Перми. Дополнительные апелляционные жалобы, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания. В случае поступления апелляционных представления или жалобы осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: подпись.

Копия верна. Судья: А.О. Долматов

Секретарь: