Дело №

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

23 января 2019 года 

<

адрес>

Феодосийский городской суд Республики Крым в составе: председательствующего судьи Бойко З.А., при секретаре ФИО3, с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Кредитному потребительскому кооперативу «Гарант» о расторжении договора, взыскании суммы,-

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Кредитному потребительскому кооперативу «Гарант» о расторжении договора, взыскании суммы. 

В обоснование требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ между Кредитным потребительским кооперативом «Гарант» в лице специалиста Феодосийского офиса ФИО4, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, и истицей были заключены следующие договоры: договор передачи личных сбережений №Ф «Сберегательный» от ДД.ММ.ГГГГ (срок вклада 6 месяцев, по ДД.ММ.ГГГГ). По условиям договора, истец передает Кооперативу путем внесения в кассу 300 000 (триста тысяч) рублей 00 копеек сроком на 6 месяцев под 10% годовых; договор №Ф-доп. «Удобный плюс» от ДД.ММ.ГГГГ По условиям договора истец передает Кооперативу денежные средства, которые получены истцом в качестве компенсации по договорам, заключенным с Кооперативом, а Кооператив обязуется возвратить эти денежные сбережения в течение 10 рабочих дней, с момента истребования их истцом. Срок действия договора - до момента полного истребования истцом своих денежных сбережений; дополнительное соглашение к договору о передаче личных сбережений №Ф от 13.06.2018г. 300 000 (триста тысяч) рублей 00 копеек. Срок действия соглашения - 6 месяцев, по ДД.ММ.ГГГГ Свои обязательства по договору истец выполнила в полном объеме. Согласно графику выплаты компенсации по договору о передаче личных сбережений Кооператив обязался осуществлять выплаты: ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ Первоначально Кооператив соблюдал график выплаты компенсаций. Однако, в августе истец узнала от пайщиков о том, что проценты на вклады не выдаются, т.е. Кооператив нарушил обязательства по договорам. В связи с чем, истец подала заявление на имя председателя правления о досрочном расторжении договора №Ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 300 000 (триста тысяч) рублей 00 копеек, вх.№ от ДД.ММ.ГГГГ Выплата компенсаций не производилась и в следующие дни. Кооператив выплату личных денежных сбережений не произвел. Офисные отделения кооператива в 

<

адрес> и других городах прекратили свою работу и были закрыты. В связи с изложенным истец обратилась в суд с настоящим иском.

Истец в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и по имеющимся в материалах дела документам. 

Представитель ответчика в судебное заседание не явился по неизвестным суду причинам, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил. 

Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между Кредитным потребительским кооперативом «Гарант» в лице специалиста Феодосийского офиса ФИО4, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, и истицей были заключены следующие договора: договор передачи личных сбережений №Ф «Сберегательный» от ДД.ММ.ГГГГ (срок вклада 6 месяцев, по ДД.ММ.ГГГГ), по условиям которого истец передает Кооперативу путем внесения в кассу 300 000 (триста тысяч) рублей 00 копеек сроком на 6 месяцев под 10% годовых (л.д.12-14); договор №Ф-Доп. «Удобный плюс» от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого истец передает Кооперативу денежные средства, которые получены истцом в качестве компенсации по договорам, заключенным с Кооперативом, а Кооператив обязуется возвратить эти денежные сбережения в течение 10 рабочих дней, с момента истребования их истцом, срок действия договора - до момента полного истребования истцом своих денежных сбережений (л.д.15); дополнительное соглашение к договору о передаче личных сбережений №Ф от 13.06.2018г. 300 000 (триста тысяч) рублей 00 копеек, срок действия соглашения - 6 месяцев, по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16).

В соответствии с пунктом 1.1 договора передачи личных сбережений №ф «Сберегательный» пайщик передает Кооперативу личные сбережения путем их внесения в кассу Кооператива в общей сумме 300 000, 00 рублей, а Кооператив обязуется возвратить внесенные сбережения и выплатить компенсацию за их использование в порядке и на условиях, указанных в настоящем договоре. Согласно п. 1.2 сбережения пайщика передаются в пользование кооперативу на срок не менее чем на 6 месяцев, с даты подписания настоящего договора. Срок возврата сбережений ДД.ММ.ГГГГ 

В соответствии с п. 6.8 договора споры, которые могут возникнуть из исполнения условий настоящего договора, стороны будут разрешать в претензионном порядке, установленном законодательством РФ. Споры по существу договора, не урегулированные в досудебном порядке, разрешаются судебными органами согласно действующего законодательства РФ.

Свои обязательства по договору истец выполнил в полном объеме путем внесения в кассу Феодосийского офиса Кооператива 300 000 рублей, что подтверждается квитанцией к приходно-кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10).

Вступление ФИО1 в число пайщиков Кредитного потребительского кооператива «Гарант» подтверждается членским билетом, выданным ДД.ММ.ГГГГ.(л.д.9)

Согласно квитанции к приходному кассовому ордеру № от 13.06.2018г. ФИО1 оплатила паевой взнос в размере 100 рублей (л.д.10).

Частью 1 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, регламентирующей право на обращение в суд, установлено, что заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В статье 11 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено положение о судебной защите нарушенных или оспоренных гражданских прав.

Положения части 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации предусматривают каждому гарантии на судебную защиту его прав и свобод. Право на судебную защиту и доступ к правосудию относится к основным неотчуждаемым правам и свободам человека и одновременно выступает гарантией всех других прав и свобод, оно признается и гарантируется согласно общепризнанным принципам и нормам международного права (статьи 17, 18; части 1, 2 статьи 46, статья 52 Конституции Российской Федерации).

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Частью 1 статьи 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В силу части 1 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения суд оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены, и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению.

Положениями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

По смыслу пункта 5 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность действий участников гражданских правоотношений и их добросовестность предполагаются.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 1 постановления от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснил, что оценивая действия сторон как добросовестные или недобросовестные, следует исходить из поведения, ожидаемого от любого участника гражданского оборота, учитывающего права и законные интересы другой стороны, содействующего ей, в том числе в получении необходимой информации. По общему правилу пункта 5 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются, пока не доказано иное.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств и односторонние изменения его условия не допускаются, за уточнением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).

Согласно п. 1 ч.1 ст.3 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №190-ФЗ «О кредитной кооперации» кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в финансовой организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакопления (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенным настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.

В соответствии со ст.30 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №190-ФЗ «О кредитной кооперации» для осуществления предусмотренной ч. 1 ст.3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений.

Исходя из условий Договора №Ф «Сберегательный», размера компенсации, предоставляемой кооперативом истцу за пользование его денежными сбережениями процентная ставка по договору составляет 10% (десять процентов) годовых, истец, являясь членом кооператива (пайщиком), в данном случае, передавая свои денежные сбережения кооперативу, не ставил своей целью извлечение коммерческой прибыли, а действовал исключительно с целью сохранения своих денежных сбережений и защиты их от инфляционных рисков, то есть являлся потребителем финансовых услуг кооператива.

Согласно ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства. При непредъявлении кредитором в разумный срок требования об исполнении такого обязательства должник вправе потребовать от кредитора принять исполнение, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не явствует из обычаев либо существа обязательства (ст. 314 ГК РФ).

Одним из основополагающих принципов гражданского законодательства является принцип свободы договора, согласно которому граждане и юридические лица свободны в заключении договора (п. 1 ст. 421 ГК РФ).

В соответствии со ст. 422 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

По смыслу приведенных выше законоположений свобода договора означает свободу волеизъявления стороны договора на его заключение на определенных сторонами условиях. Стороны договора по собственному усмотрению решают вопросы о заключении договора и его содержании, обязаны исполнять договор надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В силу требований ч. 3 ст. 425 ГК РФ законом или договором может быть предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору. Договор, в котором отсутствует такое условие, признается действующим до определенного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательства.

Окончание срока действия договора не освобождает стороны от ответственности за его нарушение.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В силу ст. 450.1 ГК РФ предоставленное Гражданским Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.

Договор №Ф «Сберегательный», по сути и по форме является аналогом банковского депозитного договора вклада.

Согласно разъяснению судебной коллегии по гражданским делам, изложенным в определении Верховного Суда РФ от 03.12.2013г. № КГ 13-11 к отношениям, вытекающим из договора вклада, подлежит применению Закон РФ «О защите прав потребителей».

Подпунктом «Д» п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О рассмотрении судами гражданских дел по вопросам о защите прав потребителей» определено, что при отнесении споров к сфере регулирования Закона «О защите прав потребителей» следует учитывать, что под финансовой услугой следует понимать услугу, оказываемую физическому лицу в связи с предоставлением, привлечением и (или) размещением денежных средств и их эквивалентов, выступающих в качестве самостоятельных объектов гражданских прав (предоставление кредитов (займов), открытие и ведение текущих и иных банковских вкладов (депозитов), обслуживание банковских карт, ломбардные операции).

Таким образом, к отношениям, вытекающим из договора передачи личных сбережений №Ф «Сберегательный» подлежит применению Закон «(О защите прав потребителей» в части, не урегулированной специальными законами.

Согласно 4.3 ст.14 Закона «О защите прав потребителей», вред, причиненный вследствие недостатков работы или услуги, подлежит возмещению исполнителем. Ненадлежащее исполнение Кооперативом обязательств по договору передачи личных сбережений №Ф от ДД.ММ.ГГГГ причинило истцу материальный вред в размере 300 000 (триста тысяч) рублей 00 копеек.

Истец обратилась с заявлением о возврате денежного вклада, однако требование истца не выполнено до настоящего времени.

В соответствии с постановлением о признании потерпевшим от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признана потерпевшим по уголовному делу №, возбужденному по признакам состава преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ по факту хищения денежных средств вкладчиков КПК Гарант совершенного в особо крупном размере.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчик ненадлежащим образом исполняет обязательство, что им не оспорено, в связи с чем договор подлежит расторжению, а сумма взысканию.

С учетом ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца госпошлину в сумме 6200 руб.

На основании изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1

Полный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь статьями 194 – 199, 233 – 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, –

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 - удовлетворить.

Расторгнуть договор передачи личных сбережений №Ф «Сберегательный» от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Кредитным потребительским кооперативом «Гарант» в лице специалиста Феодосийского офиса ФИО4, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО1.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Гарант» в пользу ФИО1 задолженность по договору передачи личных сбережений №Ф «Сберегательный» от ДД.ММ.ГГГГ в размере 300 000 (триста тысяч) рублей 00 копеек.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Гарант» государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 6200 (шесть тысяч двести рублей) рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Феодосийский городской суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья /подпись/ З.А. Бойко

Копия верна

Судья Секретарь