Уголовное дело № 1-167/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Луга Ленинградской области 29 июля 2020 года

Лужский городской суд Ленинградской области в составе:

Председательствующего судьи Лужского городского суда Рядновой Л.Л.,

при секретаре Гавриловой Е.Н.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника Лужского городского прокурора Ермиловой К.А. 

обвиняемого ФИО1, его защитника - Васиной М.А., представившей удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ Управлением Росрегистрации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевших К.Г.А.., Б.А.Ю.

рассмотрев в закрытом судебном заседании в предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, 

<

персональные данные> не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «з» ч.2 ст. 112, п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обвиняется в умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 10 минут до 02 часов 00 минут ФИО1, находясь в коридоре на втором этаже многоквартирного дома №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в ходе конфликта, возникшего на почве личных неприязненных отношений с К.Г.А., умышленно нанес последнему множество ударов деревянной битой, используемой в качестве оружия, по голове, телу, верхним конечностям, чем умышленно причинил 

<

данные изъяты> физическую боль и телесные повреждения в виде: закрытого вывиха средней фаланги 5-го пальца правой кисти, кото-рый относится к категории вреда здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья на срок свыше 21-го дня, согласно п. 7.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (Приложение к приказу Минздравсоцразвития России № 194н от 24.04.2008г); поверхностной ушибленной раны в лобной области справа, кровоподтека по внутренней поверхности левого плеча, в средней трети, ссадины (2) на тыльной поверхности левого предплечья в средней трети, которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья, либо незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, и расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека, согласно п. 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (Приложение к приказу Минздравсоцразвития России № 194н от 24.04.2008г.), то есть ФИО1 совершил умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Органами предварительного следствия действия ФИО1 квалифицированы по п. «з» ч.2 ст. 112, п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ.

Потерпевшие К.Г.А. Б.А.Ю. в своих заявлениях заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, поскольку последний полностью загладил причиненный вред, претензий к нему не имеет. Состоявшееся примирение является добровольным, не является результатом какого-либо воздействия на потерпевшего.

Оснований не доверять заявлениям потерпевших у суда не имеется.

Обвиняемый ФИО1 поддержал ходатайство потерпевших и пояснил, что с ними достигнуто примирение и заглажен причиненный вред.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав обвиняемого и адвоката, государственного обвинителя, полагавшего, что дело подлежит прекращению, находит данное ходатайство подлежащим удовлетворению. 

В соответствии со ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. 

В соответствии со ст.25 УПК РФ, суд на основании заявления потерпевшей вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Обвиняемый ФИО1 впервые совершил преступления, предусмотренные п. «з» ч.2 ст. 112, п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, которые по закону отнесены к категории преступлений небольшой и средней тяжести, примирился с потерпевшими и загладил причиненный вред, и поэтому, в соответствии со ст. 76 УК РФ подлежит освобождению от уголовной ответственности, а дело подлежит прекращению. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, 234, 236 УПК РФ суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, освободив его от уголовной ответственности по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных п. «з» ч.2 ст. 112, п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшими К.Г.А.. и 

<

данные изъяты>, и заглаживанием причиненного им вреда. 

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 после вступления постановления в законную силу, отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение 10 дней со дня его провозглашения через Лужский городской суд Ленинградской области.

СУДЬЯ: Л.Л. РЯДНОВА