РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 января 2017 года г.Мытищи Московской области

Мытищинский городской суд Московской области в составе 

федерального судьи Гончарова А.В., 

при секретаре судебного заседания Захаровой З.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-601/2017 по иску ФИО3 к Администрации городского округа Мытищи Московской области о включении имущества в наследственную массу, об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с указанным иском, с учетом уточнений, просил включить в состав наследственной массы имущество ФИО2 № долей в праве собственности на домовладение, расположенное по адресу: 

<

адрес>; установить факт принятия наследства ФИО1 после смерти отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать за ФИО1 право собственности на 

<

адрес>, расположенную по адресу: 

<

адрес>, общей площадью № кв.м., и на № долей в праве собственности на домовладение, расположенное по адресу: 

<

адрес>.

В обоснование исковых требований указано, что по договору передачи и продажи квартиры в собственность граждан 

<

адрес> истцу ФИО1 и его матери ФИО5 была передана в совместную собственность двухкомнатная квартира, площадью № кв.м., расположенная по адресу: 

<

адрес>, что составляет № долей дома. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умерла. Её наследниками являются в равных долях в ? доле каждый – истец ФИО1 и отец истца ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ истец получил свидетельство о государственной регистрации права на № доли в жилом доме общей площадью № кв.м., по адресу: 

<

адрес>. С целью надлежащего оформления своего права на долю наследуемого имущества № долей в праве собственности на домовладение, отцом истца ФИО4 была выдана доверенность на его имя, уполномочивающая принять наследство и вести наследственное дело с правом получения свидетельства о праве на наследство к имуществу, оставшегося после смерти ФИО5 Однако, не имея юридических познаний и не осознавая последствий своего бездействия, в установленном законом порядке он не успел завершить оформление необходимых документов. При этом истец и его отец фактически приняли данное имущество, открыто им пользовались, вступили во владение всей площадью квартиры, пользовались обеими жилыми комнатами и вспомогательными помещениями данной квартиры, принимали все меры по сохранению наследственного имущества. ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца – ФИО4 Истец является единственным наследником по закону после смерти своего отца, других наследников не имеется. ФИО4 принадлежала на праве собственности 

<

адрес>, общей площадью № кв.м. по адресу: 

<

адрес>. После смерти отца истец вступил во владение и пользование вышеуказанным жилым помещением, что является свидетельством фактического принятия наследства. 

В судебном заседании представитель истца ФИО1, по доверенности ФИО6, исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила удовлетворить. 

Представитель ответчика Администрации городского округа Мытищи Московской области в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие. 

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, учитывая следующее. 

В соответствии с ч. 3 ст. 35 Конституции РФ, право наследования гарантируется.

В соответствии с п.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. 

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч.1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п.1 ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Согласно п.1 ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства, либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. 

Судом установлено, что по договору передачи и продажи квартиры в собственность граждан 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и его матери ФИО5 была передана в совместную собственность двухкомнатная квартира, площадью № кв.м., расположенная по адресу: 

<

адрес>, что составляет № долей дома. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серии II ИК № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно свидетельству оправе на наследство по закону серии МО-4№ от ДД.ММ.ГГГГ, наследниками ? доли в праве собственности квартиры, что составляет № долей в праве собственности домовладения, находящегося по адресу: 

<

адрес>, общей площадью № кв.м. являются в равных долях в ? доле каждый – истец ФИО7 и отец истца – ФИО4 

На основании вышеуказанных документов истцом получено свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серии № № на № доли в жилом доме, общей площадью № кв.м., по адресу: 

<

адрес>. 

С целью надлежащего оформления своего права на № долей в праве собственности домовладения ФИО4 на имя истца ФИО1 была выдана доверенность, уполномочивающая его принять наследство и вести наследственное дело с правом получения свидетельства о праве на наследство к имуществу, оставшемуся после смерти ФИО5 Однако, как указывает истец, не имея юридических познаний и не осознавая характер своего бездействия, в установленном законом порядке он не успел завершить оформление необходимых документов. 

По сообщению врио нотариуса нотариального округа г.Мытищи Московской области ФИО8 - ФИО9 в производстве нотариуса имеется наследственное дело к имуществу ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

Наследственное дело заведено ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления ФИО1 о принятии наследства по закону, зарегистрированного в реестре №

Наследственное имущество, указанное в заявлении состоит из: ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>; внесенных в депозит нотариуса 

<

адрес> денежных сумм и ценных бумаг.

ДД.ММ.ГГГГ поступило заявление о принятии наследства по закону от ФИО4, реестр №

ДД.ММ.ГГГГ поступило заявление от ФИО1 об определении долей на квартиру по адресу: 

<

адрес>. 

ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство по закону на имя ФИО1 и ФИО4 в равных долях по ? доле каждому на имущество, состоящее из № доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>, реестр №

ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство по закону на имя ФИО1 и ФИО4 в равных долях по ? доле каждому на имущество, состоящее из № рублей – стоимости № обыкновенных именных акций ООО Ритвэл Капитал», реестр №

ДД.ММ.ГГГГ поступило заявление от ФИО1 и ФИО4 о выдаче свидетельства о праве на наследство на имущество состоящее из: денежных сумм внесенных ЗАО «АРАКС» в депозит нотариуса 

<

адрес> ФИО10

ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство по закону на имя ФИО1 и ФИО4 в равных долях по ? доле каждому на имущество, состоящее из денежной суммы внесенной ЗАО «АРАКС» в депозит нотариуса 

<

адрес> ФИО10, реестр №

Согласно ч.2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным включить в состав наследственной массы имущество ФИО4 в виде № долей в праве собственности на домовладение, расположенное по адресу: 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ отец истца ФИО1 – ФИО4 умер, что подтверждается свидетельством о смерти V-ИК № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов дела следует, что умершему ФИО4 на праве собственности принадлежала 

<

адрес>, общей площадью № кв.м., расположенная по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. 

По сообщению врио нотариуса нотариального округа 

<

адрес> ФИО8 – ФИО9, в производстве нотариуса наследственное дело к имуществу ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ не заводилось. 

Истец ФИО1 является единственным наследником первой очереди к имуществу умершего отца ФИО4 Других наследников не имеется. 

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан. Суд рассматривает дела об установлении, в том числе, факта принятия наследства и места открытия наследства.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что после смерти ФИО1, истец ФИО1 к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленный законом срок не обращался, однако фактически вступил во владение и пользование вышеуказанными жилыми помещениями, в частности оплачивает жилищно-коммунальные платежи, за жилые помещения и коммунальные услуги, имеет постоянную регистрацию по адресу: 

<

адрес>, что, безусловно, свидетельствует о том, что ФИО1 совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смерти своего отца ФИО4

При таких обстоятельствах, суд считает возможным установить факт принятия наследства ФИО1 после смерти отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

В соответствии с ч.1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

В соответствии со ст.12 ГК РФ защита гражданских прав, в том числе права собственности, может осуществляться путем признания права.

Поскольку ФИО4 фактически принял наследство после своего умершего отца, требования истца о признании за ним права собственности на 

<

адрес>, расположенную по адресу: 

<

адрес>, общей площадью № кв.м., и на № долей в праве собственности на домовладение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, также подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд, 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к Администрации городского округа Мытищи Московской области – удовлетворить.

Включить в состав наследственной массы имущество ФИО2 № долей в праве собственности на домовладение, расположенное по адресу: 

<

адрес>.

Установить факт принятия наследства ФИО3 после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО3 право собственности на 

<

адрес>, расположенную по адресу: 

<

адрес>, общей площадью № кв.метров, и на № долей в праве собственности на домовладение, расположенное по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд, через Мытищинский городской суд в течение одного месяца, с даты принятия судом решения в окончательной форме.

Федеральный судья А.В.Гончаров