Дело № 2-466/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Иловля 09 июля 2019 года

Иловлинский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Пичугина В.И., единолично

при секретаре Лакиза А.В.,

с участием представителя истцов ФИО1,

представителя ответчика администрации Озерского сельского поселения Иловлинского муниципального района Волгоградской области ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 и ФИО4 к администрации Озерского сельского поселения Иловлинского муниципального района Волгоградской области, Н.н Н. А., ФИО5, ФИО6 о включении недвижимого имущества в наследственную массу, признании права собственности на наследственное имущество и выделе супружеской доли,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 и ФИО4 обратились в Иловлинский районный суд с исковым заявлением к администрации Озерского сельского поселения Иловлинского муниципального района Волгоградской области, Н.н Н.А, ФИО5, ФИО6 о включении недвижимого имущества в наследственную массу, признании права собственности на наследственное имущество и выделе супружеской доли.

Свои требования истцы мотивируют тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер супруг и отец, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После его смерти осталось наследственное имущество в виде жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Истцы и ответчики умершего, являются наследниками первой очереди по закону. Наследником, изъявившим свое право на принятие наследства, после смерти ФИО7, и обратившимся к нотариусу в установленный законом срок с заявлением о вступлении в наследство, является сын - ФИО4 Иные наследники первой очереди, ФИО3 – супруга и дочери умершего, Н.н Н.А. и ФИО5, до заключения брака ФИО8, отказалась от своей доли наследства в пользу ФИО4

Однако ФИО3 имеет право в данном имуществе на ? долю, как переживший супруг, поскольку брак между нею и наследодателем был зарегистрирован официально, и следовательно, данное имущество является совместно нажитым. После смерти отца ФИО4 фактически принял наследство: содержит указанное выше жилое помещение, производит оплату коммунальных услуг, несет бремя его содержания, производит улучшение жилищных условий, с момента смерти ФИО7 по настоящее время. В данном доме, по просьбе умершего, с указанного времени и на данный момент, проживают истцы. 

Своевременно, в установленный законом срок, к нотариусу истцы обратились, приняли часть наследственного имущества, выделили долю пережившего супруга, и зарегистрировали на него право собственности, в установленном законом порядке, а именно: на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес>. 

На указанное в иске жилое помещение нотариус свидетельства не выдал, в связи с отсутствием правоустанавливающих документов и рекомендовал обратиться в суд с данным заявлением.

Указанное недвижимое имущество было приобретено умершим в 1991 году у колхоза «Озерский» Иловлинского района Волгоградской области, что подтверждается актом от 03 марта 1991 года, архивной выпиской из протокола №1 заседания правления колхоза «Озерский» от 14 января 1991 года и квитанцией к приходному кассовому ордеру №114 о передаче наличных денежных средств ФИО7 в кассу колхоза «Озерский» за жилой дом. Согласно справки администрации Озерского сельского поселения Иловлинского муниципального района Волгоградской области, данному жилому дому, с площадью 48,3 кв.м., присвоен почтовый адрес: 

<

адрес>.

Из выписки из ЕГРН Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области следует, что данный жилой дом поставлен на кадастровый учет и ему присвоен кадастровый №.

Также из данной выписки следует о том, что сведения о зарегистрированных правах на данный объект недвижимости и правообладателях отсутствуют. 

Таким образом, ФИО4 является наследником первой очереди по закону в отношении наследства, открывшегося после смерти ФИО7 Фактически принял наследство после смерти отца, путем совершения действий, предусмотренных ч.2 ст. 1153 ГК РФ. 

ФИО3, на основании ст.256 ГК РФ, является пережившей супругой ФИО7 и ей принадлежит ? доля в праве в общем совместном имуществе супругов, приобретенном названными супругами во время брака. 

Поскольку иным путём вступить в наследство и выделить супружескую долю не представляется возможным, истцы вынуждены обратиться в суд. 

Истцы ФИО3 и ФИО4 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом Причина не явки не известна.

В судебном заседании представитель истцов ФИО1 поддержала заявленные требования в полном объёме, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика администрации Озерского сельского поселения Иловлинского муниципального района Волгоградской области ФИО2 в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований.

Ответчик Н.н Н.А в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Причина не явки не известна.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Причина не явки не известна.

Ответчик ФИО6 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Причина не явки не известна.

Третье лицо нотариус Фроловского района Волгоградской области ФИО9 в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом. Причина не явки не известна.

Учитывая положения ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие лиц, участвующих в деле. 

Суд, выслушав представителя истцов ФИО1, исследовав письменные доказательства по делу, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 212 ГК РФ имущество может находиться в собственности граждан и юридических лиц, а также Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

В силу ст. 213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

В соответствии с абз. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер супруг и отец, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.17).

После его смерти осталось наследственное имущество в виде жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> (л.д.18-28).

Истцы и ответчики умершего, являются наследниками первой очереди по закону (л.д.15-16).

Наследником, изъявившим свое право на принятие наследства, после смерти ФИО7, и обратившимся к нотариусу в установленный законом срок с заявлением о вступлении в наследство, является сын - ФИО4 Иные наследники первой очереди, ФИО3 – супруга и дочери умершего, Н.н Н.А. и ФИО5, до заключения брака ФИО8, отказалась от своей доли наследства в пользу ФИО4 (л.д.51-76).

Однако ФИО3 имеет право в данном имуществе на ? долю, как переживший супруг, поскольку брак между нею и наследодателем был зарегистрирован официально, и следовательно, данное имущество является совместно нажитым. После смерти отца ФИО4 фактически принял наследство: содержит указанное выше жилое помещение, производит оплату коммунальных услуг, несет бремя его содержания, производит улучшение жилищных условий, с момента смерти ФИО7 по настоящее время. В данном доме, по просьбе умершего, с указанного времени и на данный момент, проживают истцы. 

Своевременно, в установленный законом срок, к нотариусу истцы обратились, приняли часть наследственного имущества, выделили долю пережившего супруга, и зарегистрировали на него право собственности, в установленном законом порядке, а именно: на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес>. 

На указанное в иске жилое помещение нотариус свидетельства не выдал, в связи с отсутствием правоустанавливающих документов и рекомендовал обратиться в суд с данным заявлением (л.д.29).

Указанное недвижимое имущество было приобретено умершим в 1991 году у колхоза «Озерский» Иловлинского района Волгоградской области, что подтверждается актом от 03 марта 1991 года, копии протоколов №1 от 14 января 1991 года, №16 от 24 октября 1991 года, архивной выпиской из протокола №1 заседания правления колхоза «Озерский» от 14 января 1991 года и квитанцией к приходному кассовому ордеру №114 о передаче наличных денежных средств ФИО7 в кассу колхоза «Озерский» за жилой дом (л.д.27-28, 30).

Согласно справки администрации Озерского сельского поселения Иловлинского муниципального района Волгоградской области, данному жилому дому, с площадью 48,3 кв.м., присвоен почтовый адрес: 

<

адрес> (л.д.11). 

Из выписки из ЕГРН Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области следует, что данный жилой дом поставлен на кадастровый учет и ему присвоен кадастровый №.

Также из данной выписки следует о том, что сведения о зарегистрированных правах на данный объект недвижимости и правообладателях отсутствуют (л.д.13-14). 

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ч. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ).

На основании абз. 2 ч. 2 ст. 218, ст. 1111 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1113 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина и местом открытия наследства согласно ст. 1115 Гражданского кодекса РФ является его последнее место жительства. 

В силу ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ч. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьёй 1154 Гражданского кодекса РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Статьёй 1154 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст.256 ГК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также полученное одним из супругов во время брака в дар или в порядке наследования, является его собственностью.

Вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и т.п.), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши, хотя и приобретенные во время брака за счет общих средств супругов, признаются собственностью того супруга, который ими пользовался.

Имущество каждого из супругов может быть признано судом их совместной собственностью, если будет установлено, что в течение брака за счет общего имущества супругов или личного имущества другого супруга были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества (капитальный ремонт, реконструкция, переоборудование и т.п.). Настоящее правило не применяется, если брачным договором между супругами предусмотрено иное.

Исключительное право на результат интеллектуальной деятельности, принадлежащее автору такого результата (статья 1228), не входит в общее имущество супругов. Однако доходы, полученные от использования такого результата, являются совместной собственностью супругов, если брачным договором между ними не предусмотрено иное.

По обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество, находящееся в его собственности, а также на его долю в общем имуществе супругов, которая причиталась бы ему при разделе этого имущества.

Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.

В случае смерти одного из супругов пережившему супругу принадлежит доля в праве на общее имущество супругов, равная одной второй, если иной размер доли не был определен брачным договором, совместным завещанием супругов, наследственным договором или решением суда.

Судом установлено, что после смерти ФИО7 истцы совершили действия по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, поскольку владеют и пользуются наследственным имуществом, несут бремя содержания имущества, т.е. относятся к наследству как к собственному имуществу.

Таким образом, судом установлено, что истцы после смерти ФИО7 совершили действия, свидетельствующие о принятии ими наследства, в связи с чем, суд приходит к выводу, что требования истцов о включении имущества в наследственную массу, признании за ними права собственности в порядке наследования и выделе супружеской доли, подлежат удовлетворению. 

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе и таким способом, как путем признания права.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с частью 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесённые судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворённой части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

По смыслу закона, государственная пошлина взыскивается с ответчика в доход бюджета, если он не освобождён от её уплаты.

Согласно подпункту 19 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями в качестве истцов или ответчиков.

Таким образом, администрация Озерского сельского поселения Иловлинского муниципального района Волгоградской области освобождена от уплаты судебных расходов в доход бюджета.

При подаче искового заявления, на основании ч.2 ст. 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации, истцами была уплачена государственная пошлина в размере 800 рублей, что подтверждается кассовым чеком от 21 июня 2019 года (л.д. 7-10). 

В соответствии с п. 1 ч.1 ст. 333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах:

при подаче искового заявления имущественного характера, административного искового заявления имущественного характера, подлежащих оценке, при цене иска:

от 200 001 рубля до 1 000 000 рублей - 5 200 рублей плюс 1 процент суммы, превышающей 200 000 рублей.

Цена иска составляет 296405 рублей 51 копейка, следовательно, размер подлежащей уплате госпошлины составляет 6164 рубля 06 копеек.

Принимая во внимание, что истцом уплачена госпошлина в сумме 800 руб., определением Иловлинского районного суда Волгоградской области от 24 июня 2019 года истцу была отсрочена уплата государственной пошлины до рассмотрения дела по существу, исковые требования удовлетворены в полном объёме, ответчик администрация Озерского сельского поселения Иловлинского муниципального района Волгоградской области в силу Закона освобождён от уплаты государственной пошлины, а ответчики Н.н Н.А, ФИО5 и ФИО6 не освобождены, в соответствии со ст. 333.19 НК РФ, с учётом положений ст. ст. 88, 92 ГПК РФ сумма недоплаченной государственной пошлины подлежит взысканию с ответчиков в размере 1 788 рублей с каждого в доход бюджета муниципального образования., так как согласно п. 6 ст. 52 НК РФ сумма налога исчисляется в полных рублях, сумма налога менее 50 копеек отбрасывается, а сумма налога 50 копеек и более округляется до полного рубля, что соответствует положениям ч. 1 ст. 333.19 НК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 103, 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

иск ФИО3 и ФИО4 к администрации Озерского сельского поселения Иловлинского муниципального района Волгоградской области, Н.н Н. А., ФИО5, ФИО6 о включении недвижимого имущества в наследственную массу, признании права собственности на наследственное имущество и выделе супружеской доли - удовлетворить.

Включить жилой дом, кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в наследственную массу, после смерти ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в р.п.Иловля Илолвинского района Волгоградской области Россия. 

Признать за ФИО3 право общей долевой собственности на ? доли в жилом доме, кадастровый №, расположенном по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО4 право общей долевой собственности на ? доли в жилом доме, кадастровый №, расположенном по адресу: 

<

адрес>.

Взыскать с Н.н Н. А., ФИО5, ФИО6 в доход бюджета Иловлинского муниципального образования государственную пошлину в размере 1 788 рублей с каждого.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Иловлинский районный суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 12 июля 2019 года.

Судья В.И.Пичугин