К делу № 2 –1809 \2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Ейск 26 сентября 2017 года Ейский городской суд Краснодарского края в составе:

Судьи Сухановой А.В.

при секретаре Соколовой Г.В.

с участием представителя истца ООО «МКК «ВАП-ИНВЕСТ-МИКРО» ФИО1, действующей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, ответчика ФИО2 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «МКК «ВАП-ИНВЕСТ-МИКРО» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,- 

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился с иском в суд и просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 53 300 рублей, из которых: основная сумму займа - 20 000 рублей, проценты по договору займа - 32 200 рублей, штраф - 1 100 рублей. Также просят взыскать уплаченную госпошлину в сумме 1799 рублей.

В судебном заседании представитель истца пояснила, что ответчик заключила договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ и получила в соответствии с указанным договором по расходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ сумму займа в размере 20 000 рублей. В соответствии с условиями договора ответчик была обязана возвратить сумму займа и проценты в соответствии с графиком возврата платежей, который является неотъемлемой частью договора. Займ был предоставлен ответчику с уплатой за пользование займом 1,15 % в день, сроком пользования 30 дней. Проценты начисляются в соответствии с ч. 2 ст. 809 ГК РФ до дня возврата суммы займа включительно. Ответчик обязался возвратить сумму займа и уплатить сумму начисленных на займ процентов до ДД.ММ.ГГГГ включительно. Согласно пункта п. 20 ст. 5 Федерального закона №353-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О потребительском кредите (займе)», при частичном погашении займа при нарушении сроков возврата займа и (или) уплаты процентов на него, платежи от заемщика принимаются в следующем порядке: задолженность по процентам, задолженность по основному долгу, неустойка. Неустойка в виде штрафа начисляется в случае нарушения сроков возврата займа и (или) процентов на него, согласно пункта 12 «Индивидуальных условий договора потребительского займа», в размере 0,05% от суммы займа за каждый день просрочки, но не более 20% годовых. В связи с тем, что обязательство по возврату займа ответчиком не исполнено, были начислены проценты за пользование займом в течение 140 дней за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере – 32 200 рублей, размер начисленных процентов за пользование займом не превышает установленный п.п. 9 п.1 ст. 12 федерального закона 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» размер просроченной задолженности. Сумма штрафа по вышеуказанному договору займа составляет —1100 рублей. В рамках досудебного урегулирования ФИО2 направлена претензия об исполнении обязательств от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ указанная претензия должником получена, долг не погашен. На основании изложенного просит заявленные требования удовлетворит в полном объеме.

Ответчик ФИО2, заемщик, факт заключения договора займа и получения заемных средств не оспаривает, с исковыми требованиями согласная частично, просит взыскать сумму долга без учет штрафа в сумме 1100 рублей, с взысканием суммы основного долга в размере 20 000 рублей, процентов 32 200 рублей согласна. Пояснила, что образовавшаяся задолженность связана с её материальным положением, сразу погасить долг не смогла. 

Представитель истца вопрос о взыскании штрафа оставляет на усмотрение суда.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению. 

В судебном заседании установлено, что между ООО «МКК «ВАП-ИНВЕСТ-МИКРО» и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ заключен договор займа №, по которому ответчиком получены денежные средства в сумме 20 000 рублей под 414% годовых (1,15% в день) на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно, договор потребительского займа ответчиком подписан, с условиями предоставления займа ответчик была согласна, заемные средства ответчиком получены согласно расходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5-8)

В соответствии с условиями заключенного договора займа ответчик обязан возвратить заем и причитающиеся проценты на сумму займа путем внесения одним платежом, согласно п.12 Индивидуальных условий договора потребительского займа» в случае неисполнения заемщиком условий договора по возврату займа в срок более двух недель, с заемщика вправе взыскать сумму займа, проценты по займу, штраф, судебные издержки, проценты за пользование чужими средствами в порядке ст.395 ГК РФ.

Неустойка в виде штрафа начисляется в случае нарушения сроков возврата займа и (или) процентов на него, согласно пункта 12 «Индивидуальных условий договора потребительского займа», в размере 0,05% от суммы займа за каждый день просрочки, но не более 20% годовых. 

Как указал истец, и не оспаривается ответчиком, обязательства по возврату займа ответчиком (заемщиком) не исполнены, расчет задолженности суду представлен, расчет задолженности ответчиком не оспаривается.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ основную сумму займа - 20 000 рублей, проценты по договору займа - 32 200 рублей, штраф - 1 100 рублей. Также просят взыскать уплаченную госпошлину в сумме 1799 рублей.

Суд считает, что договор займа заключен в соответствии с требованиями ГК РФ, указанный договор заемщиком подписан, с условиями заключения договора займа ответчик была согласна, деньги заемщиком получены, истцом в подтверждение представлен расходный кассовый ордер, факт неисполнения обязательств по договору займа в судебном заседании подтвержден.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. 

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Суд считает, что следует взыскать с ответчика ФИО2 задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ основную сумму займа - 20 000 рублей, проценты по договору займа - 32 200 рублей, всего взыскать 52 200 рублей. В иске в части взыскания штрафа следует отказать в связи с высокой ставкой займа – 414% годовых.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С ответчика в пользу истца следует также взыскать уплаченную при подаче иска госпошлину пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в сумме 1767 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 309,310, 810 ГК РФ, ст. ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «МКК «ВАП-ИНВЕСТ-МИКРО» задолженность по договору займа в размере - 52 200 рублей, госпошлину в размере 1767 рублей, всего взыскать 53 967 рублей (пятьдесят три тысячи девятьсот шестьдесят семь рублей).

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца путем подачи жалобы через Ейский городской суд.

Судья Ейского городского суда А.В. Суханова