...

Дело №

УИД: №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 июля 2025 года город Ноябрьск 

Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа:

председательствующего судьи Шабловской Е.А.,

при секретаре Матвийчук Д.Ю.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Профессиональная Коллекторская Организация «Агентство по урегулированию споров» к наследственному имуществу ФИО4, ФИО1, ФИО3, ФИО2 о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 55651 рубль 88 копеек, судебных расходов в размере 4 000 рублей, 

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство по урегулированию споров» (далее – ООО ПКО «Агентство по урегулированию споров») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО4 о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 55651 рубль 88 копеек, судебных расходов в размере 4 000 рублей. В обоснование указано, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ТБанк» (ранее - АО «Тинькофф Банк») и ФИО4 заключен договор кредитной карты № по условиям которого банк предоставил ответчику кредитную карту с лимитом 700 000 рублей. В соответствии с условиями кредитного договора ФИО4 обязался возвратить полученную сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом, комиссии и платы. Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору. Банк ежемесячно направлял ФИО4 счета-выписки – документы, содержащие информацию об операциях, совершенных по кредитной карте, комиссиях/платах/штрафах, процентов по кредиту в соответствии с тарифами банка, задолженности по кредитной карте, а также сумме минимального платежа и сроках его внесения. ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО4 умер, что послужило основанием к обращению истца в суд с настоящим иском.

Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков были привлечены дети умершего ФИО1, ФИО3, супруга ФИО2.

В судебное заседание представитель истца ООО ПКО «Агентство по урегулированию споров» не явился, просил рассмотреть дело без их участия, на иске настаивает.

Ответчик ФИО3 и его представитель ФИО5 в судебном заседании с иском не согласились, указав, что наследственного имущества у ФИО4 на день его смерти не было. На день смерти он проживал в квартире своей супруги ФИО2. Своих вещей у него в квартире не было по месту жительства. Сын ФИО3 проживал то с отцом, то с матерью ФИО5. Зарегистрирован умерший был по месту регистрации сына в квартире ФИО5. Однако в данной квартире умерший не проживал, был зарегистрирован ФИО5 по его просьбе. В наследство ФИО3 после смерти отца не вступал и вступать не собирался. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, направила письменные возражения, в которых указала на то, что является дочерью ФИО4, но в наследство после его смерти не вступала. Брак между её мамой ФИО12 и её отцом ФИО4 был прекращен в декабре 2002 года, после ФИО4 переехал на новое место жительства. С указанного времени она с ним не общалась, связь не поддерживала. ФИО4 алименты на её содержание не выплачивал. Ей известно, что у ФИО4 была другая семья, с которой они контакта не поддерживали. Указала на то, что она является ненадлежащим ответчиком, поскольку никакого наследственного имущества после смерти ФИО4 она не получала. В удовлетворении требований к ней просила отказать.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, свою позицию не выразила. 

С учётом позиции истца, ответчиков, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору займа заимодавец передает в собственность заемщику деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору кредитор обязуется предоставить кредит заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из материалов дела следует, что на основании заявления на получения кредитной карты АО «ТБанк» (ранее - АО «Тинькофф Банк») ДД.ММ.ГГГГ между АО «ТБанк» (ранее - АО «Тинькофф Банк») (кредитор) и ФИО4 (заемщик) заключен договор о выпуске и обслуживании кредитной карты № с лимитом задолженности до 700 000 рублей.

В соответствии с разделом 5 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт, Банк ежемесячно формирует н направляет Клиенту Счет-выписку, О числе месяца, в которое формируете» Счет-выписка, Клиент уведомляется при выпуске первой Кредитной карты. Если такое число в текущем месяце отсутствует. Счет-выписка формируете» в последний календарный день месяца. Если дата формирования Счета-выписки приходится на нерабочий день, она переносится на ближайший следующий рабочий день. В сформированном Счета-выписке Банк отражает, нее операции совершенные по Кредитной карте, комиссии/ платы/ штрафы, начисленные проценты по Кредиту в соответствии с Тарифами с момента составления предыдущего Счета-выписки, размер Задолженности по Договору, Лимит Задолженности, а также Сумму и Дату Минимального платежа. Сумма Минимального платежа определяется Банком в соответствии с Тарифами, однако не может превышать полного размера Задолженности. Счет-выписка направляется Клиенту почтой, заказной почтой, курьерской службой или иными способами по выбору Банка по адресу, указанному Клиентом в Заявлении-Анкете на адрес электронной почты. При неполучении Счета-выписки в течение 10 (Десяти) календарных дней с даты формирования Счета-выписки Клиент обязан обратиться в Банк по телефону дня получения информации о сумме Минимального платежа и дате его оплаты. Неполучение Счета-Выписки не освобождает Клиента от выполнения им своих обязательств по Договору,

Общими условиями предусмотрено, что Клиент обязан ежемесячно оплачивать Минимальный платеж к размере и срок, указанные к Счете-выписке. В случае неоплаты Минимального платежа Банк имеет право заблокировать все Кредитные карты, выпушенные в рамках Договора. Для возобновления операций но Кредитной карте клиент должен уплатить образовавшуюся задолженность по Минимальному платежу. При неоплате Минимального платежа Клиент должен уплатить штраф за неоплату Минимального платежа согласно Тарифам. Банк рассматривает любой поступивший платеж Клиент как признание Клиентом данного штрафа в размере поступившего платежи, но не более суммы штрафа, определенного в соответствии с Тарифами. (п.5.11).

Срок возврата Кредита и уплаты процентов определяется датой формирования Заключительного счета, который направляется Клиенту не позднее 2 (двух) рабочих дней с даты его формирования. Клиент обязан оплатить Заключительный счет в течении 30 (тридцати) календарных дней после даты его формирования (п.5.12). 

Таким образом, заемщиком приняты на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом и установленные договором комиссии и в предусмотренные сроки вернуть кредит Банку.

Наличие и действительность кредитного договора ответчиком не оспаривается.

Доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору ФИО4 не представлено и материалы дела не содержат.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер в 

<

адрес>, что подтверждается записью акта о смерти №.

На момент смерти, обязательства ФИО4 по кредитному договору исполнены не были. 

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» (цедент) и ООО ПКО «Агентство по урегулированию споров» (цессионарий) заключен договор № права требования (цессии), в соответствии с которым цедент передает, а цессионарий принимает права требования к физическим лицам, на основании ранее заключенных договоров уступки прав требования (цессии) между цедентом и первоначальными кредитами должников, а также другие права, связанные с уступаемыми правами, в том объеме и на тех условиях, которые существуют к моменту их передачи.

На основании решения единственного акционера АО «Тинькофф банк» от ДД.ММ.ГГГГ фирменное наименование банка изменено на АО «ТБанк», о чем внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 55652 рубля 22 копейки, из них сумма основного долга – 51917 рублей 70 копеек, проценты – 3734 рубля 52 копеек, иные платы и штрафы – 0,00 рублей, что следует из заключительного счета.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно пункту 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как разъяснено в пунктах 58, 60, 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником, и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Согласно реестра наследственных дел, наследственное дело к имуществу умершего ФИО4, не заводилось.

Доказательств наличия на день смерти у наследодателя движимого и (или) недвижимого имущества истцом не представлено и материалы дела не содержат.

Из уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости зашиваемых сведений, ответа от ДД.ММ.ГГГГ ГБУ ЯНАО «Государственная кадастровая оценка» следует, что никаких объектов недвижимого имущества за ФИО4 не зарегистрировано на территории Российской Федерации.

За супругой ФИО2 согласно выписке из ЕГРН зарегистрирована 

<

адрес>, которая находится в единоличной собственности ФИО7 с ДД.ММ.ГГГГ. Брак с умершим был заключен ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ответам от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ начальника отдела Госавтоинспекции ОМВД России по 

<

адрес> сведения о зарегистрированных автомототранспортных средствах на ФИО4 и его супругу ФИО13 отсутствуют. 

Согласно ответам Ноябрьской городской инспекции службы по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники ЯНАО от ДД.ММ.ГГГГ согласно базы информационных данных Службы технадзора ЯНАО о постоянном и временном учете самоходных машин и других видов техники на территории ЯНАО не зарегистрировано на ФИО4 и его супругу ФИО13.

Из ответа ГУ МЧС России по ЯНАО от ДД.ММ.ГГГГ согласно сведений Реестра маломерных судов Подсистемы ГИМС ЕИС ЦГУ. Центр ГИМС Главного управления МЧС России по ЯНАО маломерные суда к государственному регистрационному учету на ФИО4 и его супругу ФИО13 не представлялись, из реестра маломерных судов не исключались.

Согласно сведения о банковских счетах (вкладах, электронных средствах платежа (ЭСП) физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем у ФИО4 было открыты счета в двух банках это ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и АО КБ «Пойем!».

По сведениям, представленным ПАО «Совкомбанк» (ДД.ММ.ГГГГ ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк») на имя ФИО4 в ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» ДД.ММ.ГГГГ открыт счет №, который был закрыт ДД.ММ.ГГГГ, выписка по счету представлена не была в виду отсутствия движения денежных средств по счету. 

Из информации представленной АО КБ «Пойдём!» следует, что на имя ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ открыт счет № и №, остаток денежных средств по которым составляет 00 рублей 00 копеек.

Согласно поступившего ответа на запрос суда от отдела загс 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., состоял в зарегистрирован браке с ФИО15 (добрачная фамилия - ФИО8) Ларисой Александровной, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который был прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № 

<

адрес>. 

В браке у ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ родилась дочь ФИО1, о чем составлена актовая запись о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ у ФИО4 и ФИО5 родился в 

<

адрес> сын ФИО3, о чем составлена актовая запись о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., заключен брак, после заключения брака присвоены фамилии мужу – ФИО15, жене – ФИО15.

Ответчик ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время значится зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, р-н Нязепетровский, 

<

адрес>, о чем следует из регистрационного досье.

Как следует из заявления ФИО1, что она действительно является дочерью умершего ФИО4, но в наследство после его смерти она не вступала. Брак между её родителями был прекращен в декабре 2002 года, после ФИО4 переехал на новое место жительства. С указанного времени она с ним не общалась, связь не поддерживала. ФИО4 алименты на её содержание не выплачивал. Ей известно, что у ФИО4 была другая семья, с которой они контакта не поддерживали. Никакого наследственного имущества после смерти ФИО4 она не получала. 

Из поквартирной карточки по адресу: 

<

адрес> следует, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., был зарегистрирован по указанному адресу вместе с сыном ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., нанимателем ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р..

Как следует из ответа на запрос суда от департамента имущественных отношений Администрации 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ указанное выше жилое помещение находится в муниципальной собственности и предоставлено ФИО5 (Наниматель) по договору социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ №. Совместно с Нанимателем в жилое помещение были вселены – ФИО4, ФИО3 (сын).

Как следует из пояснений нанимателя ФИО14 она прописала в своем жилом помещении ФИО4, поскольку она около 2 лет сожительствовала с умершим. Перестали с ним проживать после рождения сына. Зарегистрировала ФИО4 в своей квартире по его просьбе как отца своего ребенка. Однако в квартире он не проживал с ней и сыном, проживал в квартире своей супруги.

Из информации представленной ОМВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует что ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., значится зарегистрированной по месту жительства по адресу: 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. 

Согласно выписке из ЕГРН 

<

адрес> находится в единоличной собственности ФИО7 с ДД.ММ.ГГГГ.

Как пояснил сын умершего, ФИО4 на день смерти проживал в указанном выше жилом помещении в 

<

адрес> со своей супругой ФИО2.

По информации ООО «...» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 был принят на работу в качестве водителя ДД.ММ.ГГГГ, уволен ДД.ММ.ГГГГ по основаниям пункта 6 части первой статьи 83 Трудового кодекса Российской Федерации (смерть работника). ФИО4 начислена, но не выплачена заработная плата в сумме 63544 рубля 74 копейки, за выплатой которой обратилась супруга ФИО2, ей указанные денежные средства были выданы наличными денежными средствами из кассы предприятия, о чем следует из расписки в получении денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ. 

Однако, подлежавшие выплате наследодателю, но не полученные им при жизни денежные суммы, предоставленные ему в качестве средств к существованию, выплачиваются по правилам, предусмотренным пунктами 1 и 2 статьи 1183 Гражданского кодекса Российской Федерации. К суммам, предоставленным наследодателю в качестве средств к существованию, с учетом конкретных обстоятельств дела могут быть отнесены любые причитающиеся наследодателю платежи, предназначенные для обеспечения обычных повседневных потребностей его самого и членов его семьи.

Согласно статье 1183 Гражданского кодекса Российской Федерации право на получение подлежавших выплате наследодателю, но не полученных им при жизни по какой-либо причине сумм заработной платы и приравненных к ней платежей, пенсий, стипендий, пособий по социальному страхованию, возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью, алиментов и иных денежных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию, принадлежит проживавшим совместно с умершим членам его семьи, а также его нетрудоспособным иждивенцам независимо от того, проживали они совместно с умершим или не проживали. Требования к выплате сумм на основании пункта 1 настоящей статьи должны быть предъявлены обязанным лицам в течение четырех месяцев со дня открытия наследства. 

При отсутствии лиц, имеющих на основании пункта 1 настоящей статьи право на получение сумм, не выплаченных наследодателю, или при не предъявлении этими лицами требований о выплате указанных сумм в установленный срок соответствующие суммы включаются в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом.

Право на получение спорной выплаты в порядке наследования возникает только при отсутствии лиц, имеющих право на нее в соответствии с требованиями пункта 1 статьи 1183 Гражданского кодекса Российской Федерации, либо при не предъявлении этими лицами требований о выплате в установленный срок.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Из разъяснений, изложенных с пункте 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», подлежавшие выплате наследодателю, но не полученные им при жизни денежные суммы, предоставленные ему в качестве средств к существованию, выплачиваются по правилам, предусмотренным пунктами 1 и 2 статьи 1183 ГК РФ, за исключением случаев, когда федеральными законами, иными нормативными правовыми актами установлены специальные условия и правила их выплаты, в частности, статьей 141 Трудового кодекса Российской Федерации, которой установлено, что заработная плата, не полученная ко дню смерти работника, выдается членам его семьи или лицу, находившемуся на иждивении умершего на день его смерти. Выдача заработной платы производится не позднее недельного срока со дня подачи работодателю соответствующих документов.

Условием включения в состав наследства указанной части заработной платы является отсутствие лиц, за которыми признается право на ее получение в соответствии с пунктом 1 статьи 1183 Гражданского кодекса Российской Федерации (с учетом статьи 141 Трудового кодекса Российской Федерации) либо не предъявление этими лицами требований о выплате заработной платы в четырехмесячный срок со дня открытия наследства.

Статьей 2 СК РФ к членам семьи отнесены супруги, родители, дети, усыновители и усыновленные.

Из приведенных положений статьи 1183 ГК РФ, статьи 141 ТК РФ и разъяснений Пленума Верховного Суда следует, что к числу денежных сумм, предоставленных наследодателю в качестве средств к существованию, закон относит заработную плату и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия по социальному страхованию. Требования о выплате сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию и не полученных им ко дню его смерти, должны быть предъявлены к обязанным лицам членами семьи умершего или лицами, находившимися на его иждивении, в течение четырех месяцев со дня открытия наследства, иначе такие суммы включаются в состав наследства. Вместе с тем, когда вопрос касается не полученной работником при жизни заработной платы, то ее выплата производится членам его семьи или лицу, находившемуся на иждивении умершего на день его смерти, по правилам статьи 141 ТК РФ. Данная гарантия установлена законом с целью незамедлительного восполнения членам семьи работника и его нетрудоспособным иждивенцам в случае смерти работника средств к существованию, получаемых при жизни работником и предназначенных для обеспечения обычных повседневных потребностей самого работника и членов его семьи.

Из материалов дела следует, что ФИО4 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - по день смерти работал в ООО «...», сумма заработной платы в размере 63544 рубля 74 копейки, неполученная им в связи со смертью, выплачена работодателем ответчику ФИО2.

Из изложенного следует, что ответчик ФИО2 в порядке статьи 141 Трудового кодекса Российской Федерации получила невыплаченную заработную плату умершего ФИО4 у работодателя в указанном размере непосредственно после смерти супруга, что в силу требований статей 1112, 1152, 1183 Гражданского кодекса Российской Федерации нельзя отнести к принятию наследником наследства, оставшегося после смерти наследодателя. 

В силу пункта 1 статьи 1183 Гражданского кодекса Российской Федерации родственники (потенциальные наследники) независимо от того, проживали они совместно с умершим или нет, имеют право на получение подлежавших выплате наследодателю, но не полученных им при жизни по какой-либо причине сумм заработной платы и приравненных к ней платежей, следовательно, выплаченные работодателем суммы заработной платы, отнесены законом к средствам существования наследодателя, и наследственным имуществом не является.

На основании изложенного у суда отсутствуют основания для взыскания с ФИО1, ФИО3, ФИО2 задолженности по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку в наследство после смерти ФИО4 они не вступали, с заявлениями к нотариусу не обращались, фактически в наследство не вступали. Наследственного имущества, после смерти ФИО4 судом не установлено.

По правилам ст.98 ГПК РФ судебные расходы истца в виде уплаченной при предъявлении иска государственной пошлины возмещению за счет ответчика также не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью Профессиональная Коллекторская Организация «Агентство по урегулированию споров» к наследственному имуществу ФИО4, ФИО1, ФИО3, ФИО2 о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 55651 рубль 88 копеек, судебных расходов в размере 4 000 рублей, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Суд 

<

адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Ноябрьский городской суд.

Председательствующий ...

...

...