Дело № 2-156/19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ростов-на-Дону 22 февраля 2019 года

Советский районный суд г. Ростова-на-Дону

в составе председательствующего судьи Скоробогатовой Л.А., 

при секретаре Омарове Ш.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Конкурсного управляющего ООО КБ «АйМаниБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование своих исковых требований истец в своем заявлении указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «АйМаниБанк» и ФИО1 заключен Кредитный договор № согласно которому Банк предоставил Заемщику кредит в размере 504257,50 на срок до ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 

<

данные изъяты> годовых. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие чего договор является заключенным и обязательным для его исполнения. В соответствии с условиями кредитного договора, Заемщик обязался возвратить Банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты. В нарушение условий кредитного договора Заемщик платежи в погашение основного долга и процентов оплатил Банку частично. В связи с Банк имеет право в одностороннем порядке расторгнуть настоящий договор и/или потребовать досрочного исполнения Заемщиком обязательств, направив Заемщику письменное уведомление. При неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов Банк вправе начислить Заемщику неустойку в размере 

<

данные изъяты> от суммы задолженности по кредиту и/или неуплаченных процентов за каждый день просрочки.

Банк направил Заемщику уведомление о досрочном возврате кредита, об уплате начисленных процентов и иных платежей по кредитному договору. В соответствии с Условиями предоставления кредита, Заемщик обязан возвратить оставшуюся сумму кредита, уплатить проценты, неустойку и убытки в течение одного дня с вышеуказанной даты, если иное не указано в уведомлении. Однако указанные обязательства Ответчиком до настоящего времени не исполнены.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 685714,94 руб., из них: задолженность по основному долгу - 166659,45 руб., задолженность по уплате процентов - 31090,37 руб., неустойки за несвоевременную оплату кредита – 393985,27 руб., неустойки за несвоевременную оплату процентов по кредиту – 93 979,85 руб.

Банк направил Ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование Ответчик не выполнил. В настоящее время Ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. 

Истец просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 685714,94 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 10057,00 руб. 

В отношении представителя истца дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ, просил рассматривать дело в его отсутствии.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание явился, исковые требования признал, просил уменьшить размер взыскиваемой неустойки, с учетом его тяжелого материального положения и частичного погашения займа в связи с ее несоразмерностью нарушенным обязательствам.

Выслушав участвующих лиц, исследовав материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим обстоятельствам.

Согласно ст. 309-310, 314 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. 

В соответствии со ст. 809-811, 819 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа. 

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «АйМаниБанк» и ФИО1 заключен Кредитный договор № № согласно которому Банк предоставил Заемщику кредит в размере 504257,50 на срок до ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 

<

данные изъяты> годовых. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом, чем нарушил условия договора.

Банк направил Заемщику уведомление о досрочном возврате кредита, об уплате начисленных процентов и иных платежей по кредитному договору. Данное требование Ответчик не выполнил. В настоящее время Ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

Согласно представленного истцом расчета по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед Банком составляет 685714,94 руб., из них: задолженность по основному долгу - 166659,45 руб., задолженность по уплате процентов - 31090,37 руб., неустойки за несвоевременную оплату кредита – 393985,27 руб., неустойки за несвоевременную оплату процентов по кредиту – 93 979,85 руб. Судом, представленный расчет задолженности проверен, он согласуется с условиями кредитного договора, принят в качестве доказательства по делу. Иных расчетов в дело не представлено. 

Суд приходит к выводу, что истец в порядке ст. 56 ГПК РФ исковые требования доказал, а ответчик объективных доказательств обратного не представил, поэтому исковые требования подлежат удовлетворению.

Однако суд считает возможным, по ходатайству ответчика, с учетом его тяжелого материального положения и частичного погашения займа, в соответствии со ст. 333 ГК РФ уменьшить неустойку по договору с 487365,12 (393985,27 + 93 979,85) руб. до 3000,00 руб. в связи с ее явной несоразмерностью нарушенным обязательствам.

Также в судебном заседании подтвержден факт оплаты истцом госпошлины в сумме 10057,00 руб., однако в порядке ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца сума госпошлины в размере 5207,50 руб., пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО КБ «АйМаниБанк» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 200749,82 руб. из них: задолженность по основному долгу - 166659,45 руб., задолженность по уплате процентов - 31090,37 руб., неустойки за несвоевременную оплату кредита и процентов по кредиту – 3 000,00 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5207,50 руб., всего 205957,32 руб. 

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 27.02.2019 года.

Судья: