Дело 2-5262/17 

РЕШЕНИЕ

 Именем Российской Федерации 

(дата) Советский районный суд г.Нижнего Новгорода в составе:

председательствующего судьи Толмачевой С.С.

при секретаре Бураковой Т.Г., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Муниципального образования город Нижний Новгород в лице администрации города Нижнего Новгорода о признании права муниципальной собственности на бесхозяйные объекты недвижимого имущества,

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное образование г.Нижнего Новгорода в лице администрации г.Нижнего Новгорода обратилось в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества, указав, что на территории Советского района города Нижнего Новгорода как бесхозяйный объект находится сеть наружного освещения, а именно:

№ п/п

Наименование объекта

Местоположение (от_до, с привязкой к зданиям)

Описание технических характеристик

Год постройки

материал

Способ прокладки

протяженность

Марка, напряжение

Кол-во торшеров/ светильников GP309 Tropik

1

...

...

Кабель силовой

подземный

3400-100

ВБбШв 4*25 АВБбШв 4*50

79/79

2008

(дата) были поставлены на учет как бесхозяйные объекты недвижимого имущества, что подтверждается выписками из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о принятии на учет бесхозяйного объекта недвижимого имущества.

На основании вышеизложенного, администрация г.Нижнего Новгорода просит суд признать право муниципальной собственности на объекты движимого имущества, расположенные на территории Нижегородского района города Нижнего Новгорода, а именно:

№ п/п

Наименование объекта

Местоположение (от_до, с привязкой к зданиям)

Описание технических характеристик

Год постройки

материал

Способ прокладки

протяженность

Марка, напряжение

Кол-во торшеров/ светильников GP309 Tropik

1

...

...

Кабель силовой

подземный

3400-100

ВБбШв 4*25 АВБбШв 4*50

79/79

2008

Представитель заявителя (по доверенности) Понятов М.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Нижегородской области Иванов А.Ю. в судебное заседание не явился, направил отзыв, согласно которого по удовлетворению заявления не возражал. 

Представители заинтересованных лиц, Министерства инвестиций, земельных и имущественных отношений Нижегородской области, ПАО «МРСК Центра и Приволжья» в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены судом надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили.

В соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвовавших в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Закон создает равные условия для лиц, участвовавших в процессе, обязав суд извещать их о времени и месте рассмотрения дела. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

С учетом представленных документов, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Изучив материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст.225 ГК РФ, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В силу п.3 ст.225 ГК РФ по истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

В соответствии со ст. 2 ФЗ РФ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» от 06.10.2003 года № 131-ФЗ (далее ФЗ РФ № 131-ФЗ) к вопросам местного значения относятся вопросы непосредственного обеспечения жизнедеятельности населения муниципального образования, решение которых в соответствии с Конституцией РФ и данным федеральным законом осуществляется населением и (или) органами местного самоуправления самостоятельно.

Согласно ст. 1 Устава города Нижнего Новгорода, утвержденного постановлением Городской Думы г. Н.Новгорода от (дата) №... муниципальное образование «город Нижний Новгород» является городским округом, городом областного значения.

Статьей 50 ФЗ № 131-ФЗ от 06.10.2003 г. «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ» установлено, что в собственности муниципальных образований может находиться имущество, предназначенное для решения установленных настоящим Федеральным законом вопросов местного значения

В соответствии со ст. 16 ФЗ РФ № 131-ФЗ, ст. 63 Устава города Нижнего Новгорода в собственности города Нижнего Новгорода может находится имущество, предназначенное для электро-, тепло-, газо- и водоснабжения населения, водоотведения, снабжения населения топливом, для освещения улиц.

Судом установлено, что на территории Советского района г.Н.Новгорода как бесхозяйный объект находится сеть наружного освещения:

№ п/п

Наименование объекта

Местоположение (от_до, с привязкой к зданиям)

Описание технических характеристик

Год постройки

материал

Способ прокладки

протяженность

Марка, напряжение

Кол-во торшеров/ светильников GP309 Tropik

1

(марка обезличена)

(марка обезличена)

Кабель силовой

подземный

3400-100

ВБбШв 4*25 АВБбШв 4*50

79/79

2008

Данное обстоятельство подтверждается актом №... обследования системы наружного освещения от (дата)

Из представленных в материалы дела документов (писем Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Нижегородской области №... от (дата) и Министерства инвестиций, земельных и имущественных отношений Нижегородской области №.../17 от (дата)) указанные объекты не числится в реестрах федерального и государственного имущества.

При указанных обстоятельствах суд находит заявление Муниципального образования г.Нижнего Новгорода в лице администрации г.Нижнего Новгорода о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект движимого имущества обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Муниципального образования г.Нижнего Новгорода в лице администрации г.Нижнего Новгорода о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества удовлетворить. 

Признать за Муниципальным образованием г.Нижнего Новгорода в лице администрации г.Нижнего Новгорода право муниципальной собственности на объект движимого имущества, а именно:

№ п/п

Наименование объекта

Местоположение (от_до, с привязкой к зданиям)

Описание технических характеристик

Год постройки

материал

Способ прокладки

протяженность

Марка, напряжение

Кол-во торшеров/ светильников GP309 Tropik

1

(марка обезличена)

(марка обезличена)

Кабель силовой

подземный

3400-100

ВБбШв 4*25 АВБбШв 4*50

79/79

2008

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционных жалоб через Советский районный суд города Нижнего Новгорода.

Судья С.С.Толмачева