Дело № 12-242/2018

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Уфа 18 июня 2018 г. 

Судья Орджоникидзевского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан Губайдуллин Ш.М., 

с участием старшего помощника прокурора Каширина С.М.,

рассмотрев протест заместителя прокурора Орджоникидзевского района г. Уфы Голубева И.И. на постановление Административной комиссии Орджоникидзевского района городского округа г. Уфа Республики Башкортостан от 26 апреля 2018 г. за № 1510 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.7 ч. 1 КоАП РБ, в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 – ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Административной комиссии Орджоникидзевского района городского округа г. Уфа Республики Башкортостан от 26 апреля 2018 г. за № 1510 индивидуальный предприниматель ФИО1 – ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.7 ч. 1 КоАП РБ, за что подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2 000 руб.

В своем протесте заместитель прокурора Голубев И.И. просит данное постановление отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава правонарушения.

В судебном заседании старший помощник прокурора Каширин С.М. протест поддержал.

Представители Административной комиссии Орджоникидзевского района ГО г. Уфы, а также ФИО1 – ФИО2 на судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. От представителя Административной комиссии Орджоникидзевского района ГО г. Уфы ФИО3 поступило ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, а также возражение, в котором она просит оставить постановление без изменения, в удовлетворении протеста отказать.

Изучение материалов дела об административном правонарушении, доводов протеста свидетельствует о наличии оснований для отмены состоявшегося по делу постановления.

В соответствии с ч. 1 ст. 6.7 КоАП РБ, размещение объявлений, листовок и иных информационных материалов вне специально установленных для размещения местах влечет наступление административной ответственности. 

Как следует из материалов дела, индивидуальный предприниматель ФИО1 – ФИО2 привлечена к административной ответственности по ст. 6.7 ч. 1 КоАП РБ за то, что она 17 апреля 2018 г. в 12 час. 31 мин. по 

<

адрес>, разместила информационный материал по предоставлению услуг населению без разрешительной документации вне специально установленных местах.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность. 

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае отсутствия состава административного правонарушения. 

Положение ч. 1 ст. 6.7 КоАП РБ не предусматривает привлечение к административной ответственности за размещение информационного материала без разрешительных документов. 

Таким образом в действиях индивидуального предпринимателя ФИО1 – ФИО2 отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.7 ч. 1 КоАП РБ.

Из содержания п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ следует, что по результатам рассмотрения жалобы, протеста на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст. 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

При таких обстоятельствах, постановление Административной комиссии Орджоникидзевского района городского округа г. Уфа Республики Башкортостан от 26 апреля 2018 г. за № 1510, вынесенное в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 – ФИО2 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.7 ч. 1 КоАП РБ подлежит отмене, производство по делу подлежит прекращению в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Протест заместителя прокурора Орджоникидзевского района г. Уфы Голубева И.И. удовлетворить.

Постановление Административной комиссии Орджоникидзевского района городского округа г. Уфа Республики Башкортостан от 26 апреля 2018 г. за № 1510, вынесенное в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 – ФИО2 делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.7 ч. 1 КоАП РБ, отменить.

Производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

На решение может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья Ш.М. Губайдуллин