№ 2а-3029/21

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Краснодар 20 июля 2021 г.

Октябрьский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего Верхогляда А.С., 

при секретаре судебного заседания Непсо М.А.,

с участием представителя административного истца ФИО1,

по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по г. Краснодару к ФИО2 о взыскании задолженности по налоговым обязательствам,

установил:

ИФНС России № 3 по г. Краснодару обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по налоговым обязательствам.

В обоснование искового заявления указано, что ФИО2 состоит на учете в ИФНС России № 3 по г. Краснодару по месту ее жительства с 30.11.2019.

Согласно сведениям, поступившими из Управления ГИБДД ГУВД по Краснодарскому краю, за ФИО2 числится транспортное средство марки Мицубиси Паджеро, г.р.з. №, (VIN): №, количество месяцев владения в 2014 г.: 12/12, дата регистрации права: 24.01.2009, дата утраты права: 04.12.2015, налоговая бaзa: 170,00, налоговая ставка (руб.): 50,00. Расчет суммы транспортного налога за 2014: 170,00 х 50,00 = 8 500,00 руб. 

Также за ФИО2 числится транспортное средство марки CHEVROLET LANOS, г.р.з. №, (VIN): №, количество месяцев владения в 2017 г.: 12/12, дата регистрации права: 12.03.2012, налоговая бaзa: 86,00, налоговая ставка (руб.): 12,00.

Расчет суммы транспортного налога за 2017: 86,00 х 12,00 = 1 032,00 руб. 

Расчет суммы транспортного налога за 2018: 86,00 х 12,00 = 1 032,00 руб. 

Налоговый орган в рамках компетенции, предоставленной статьей 52 НК РФ, исчислил сумму налога за 2014, 2017, 2018 гг. и направил в адрес налогоплательщика налоговые уведомления, а после требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями), однако данные требования не исполнены, в связи с чем административный истец просит суд взыскать с административного ответчика транспортный налог в размере 10 564,00 руб., пеня в размере 4 188,18 руб.

Представитель административного истца в судебном заседании поддержал заявленные требования, просил суд их удовлетворить в полном объеме. 

Административный ответчик в судебное заседание не вился, о дне и времени слушания дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя административного истца, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

При рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы (ч. 6 ст. 289 КАС РФ).

Статьей 45 НК РФ предусмотрено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Согласно п. 1 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 состоит на учете в ИФНС России № 3 по г. Краснодару по месту ее жительства с 30.11.2019.

В соответствии с п. 1 ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Частью 1 ст. 358 НК РФ предусмотрено, что объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно сведениям, поступившими из Управления ГИБДД ГУВД по Краснодарскому краю, за ФИО2 числится транспортное средство марки Мицубиси Паджеро, г.р.з. №, (VIN): №, количество месяцев владения в 2014 г.: 12/12, дата регистрации права: 24.01.2009, дата утраты права: 04.12.2015, налоговая бaзa: 170,00, налоговая ставка (руб.): 50,00. Расчет суммы транспортного налога за 2014: 170,00 х 50,00 = 8 500,00 руб. 

Также за ФИО2 числится транспортное средство марки CHEVROLET LANOS, г.р.з. У105ВС123, (VIN): №, количество месяцев владения в 2017 г.: 12/12, дата регистрации права: 12.03.2012, налоговая бaзa: 86,00, налоговая ставка (руб.): 12,00.

Расчет суммы транспортного налога за 2017: 86,00 х 12,00 = 1 032,00 руб. 

Расчет суммы транспортного налога за 2018: 86,00 х 12,00 = 1 032,00 руб. 

Из положений п. 3 ст. 362 НК РФ следует, что обязанность по уплате транспортного налога возникает у налогоплательщика с месяца постановки ТС на государственный регистрационный учет и прекращается с месяца, следующего за месяцем снятия с учета этого ТС в регистрирующих органах.

Транспортное средство является объектом налогообложения до тех пор, пока остается зарегистрированным за налогоплательщиком в установленном законом порядке. Прекращение регистрации является основанием для прекращения взимания транспортного налога. Иных оснований для не начисления налоговыми органами транспортного налога физическим лицам (за исключением угона ТС или возникновения права на налоговую льготу) законодательством не установлено.

Согласно п. 1 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории РФ. Налоговые органы не наделены полномочиями по регистрации и учету ТС, при исчислении транспортного налога они руководствуются исключительно ведениями, полученными от регистрирующих органов. Иное законом не предусмотрено.

Налоговый орган в рамках компетенции, предоставленной статьей 52 НК РФ, исчислил сумму налога за 2014, 2017, 2018 гг. и направил в адрес налогоплательщика следующее налоговые уведомления: 1) № 387533 от 07.04.2015 г. (срок уплаты не позднее 01.10.2015), в котором сообщил о необходимости уплатить транспортный налог за 2014 г. в размере 8 500 руб.; 2) № 30279895 от15.07.2018 (срок уплаты не позднее 03.12.2018), в котором сообщил о необходимости уплатить транспортный налог за 2017 г. в размере 1.032,00 руб.; 3) № 53802848 от 01.08.2019 г. (срок уплаты не позднее 02.12.2019 г.), в котором сообщил о необходимости уплатить транспортный налог за 2018 г. в размере 1 032,00 руб.

Налоги в установленный срок не были оплачены в полном объеме.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии со ст. 69 НК РФ в адрес налогоплательщика направлены следующие требования: 1) № 7816 от 30.01.2019 об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) задолженности в размере 1 047,08 руб. из которой: транспортный налог с физических лиц в размере 1 032,00 руб.; пеня но транспортному налогу с физических лиц в размере 15,08 руб., срок исполнения требования 26.03.2019; 2) № 27169 от 09.07.2019 об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) задолженности в размере 2 246,96 руб. из которой пеня по транспортному налогу с физических лиц в размере 182,72 руб. является неоплаченной задолженностью, остальная сумма пени списана, срок исполнения требования 01.11.2019.; 3) № 13590 от 28.01.2020 об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) задолженности в размере 1 044,15 руб. из которой: транспортный налог с физических лиц в размере 1 032,00 руб.; пеня но транспортному налогу с физических лиц в размере 12,15 руб., срок исполнения требования 16.03.2020; 4) № 36021 от 31.07.2020 об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) задолженности в размере 12 478,23 руб. из которой: транспортный налог с физических лиц в размере 8 500 руб.; пеня но транспортному налогу с физических лиц в размере 3 978,23 руб., срок исполнения требования 20.08.2020. 

Не исполнение вышеуказанного требования явилось основанием для обращения ИФНС России № 3 по г. Краснодару с заявлением о вынесении судебного приказа Мировому судье судебного участка № 245 Центрального внутригородского округа г. Краснодара (далее по тексту - Мировой судья), в порядке ст. 48 НК РФ.

Мировым судьей 18.09.2020 вынесен судебный приказ № 2а-4996/2020 о взыскании задолженности с налогоплательщика.

Определением от 07.12.2020 мировой судья отменил судебный приказ, вынесенный 18.09.2020 № 2а-4996/2020, в связи с тем, что налогоплательщик возражает против его исполнения.

Пунктом 1 статьи 75 НК РФ определено, что пенями признается установленная этой нормой денежная сумма, которую налогоплательщик, плательщик сборов или налоговый агент должны выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Согласно п. 3 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Согласно расчету, представленному налоговым органом, задолженность административного ответчика по транспортному налогу составляет 14 752,18 руб.

Представленные административным истцом расчеты проверены судом и признаны правильными. Доказательств, опровергающих доводы административного истца, доказательств, свидетельствующих об исполнении обязанности по уплате обязательных платежей, иного расчета суммы задолженности, доказательств незаконности начислений, административным ответчиком в силу ст. 62 КАС РФ суду не представлено.

Исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования административного истца подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Учитывая, что административный истец в силу под. 7 п.1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ освобожден от уплаты госпошлины за подачу административного искового заявления, суд, руководствуясь ч.1 ст. 114 КАС РФ взыскивает с административного ответчика государственную пошлину в доход государства в размере 400 рублей.

Руководствуясь ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление Инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по г. Краснодару к ФИО2 о взыскании задолженности по налоговым обязательствам удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ИНН № задолженность по транспортному налогу с физических лиц в размере 10 564,00 руб., пеня в размере 4 188,18, а всего 14 752 (четырнадцать тысяч семьсот пятьдесят два) рубля 18 копеек.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в размере 400 рублей в доход федерального бюджета.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Октябрьский районный суд г. Краснодара в течение одного месяца.

Председательствующий А.С. Верхогляд

Решение изготовлено в окончательной форме 22.07.2021.