Гражданское дело №

№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года а. Тахтамукай

Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в составе:

Председательствующего Едиджи С.Х.

При секретаре ФИО4

С участием ответчика – ФИО2 

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АО «ФИО5» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец – АО «ФИО5» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на предмет залога.

В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ФИО5» (далее истец/кредитор) и ФИО2 (далее заемщик/ответчик) заключен договор о выпуске и использовании расчетной карты с разрешенным овердрафтом 

<

данные изъяты> №, в соответствии с п.п.1-2 которого кредитор обязался предоставить заемщику карту с лимитом кредитования 50 000 рублей, сроком на 3 года под 29,461% годовых (полная стоимость кредита).

В соответствии с п.6 индивидуальных условий кредитного договора, минимальные платежи производятся ежемесячно в период с даты следующей за датой формирования выписки (25 число календарного месяца) до даты платежа (15 число календарного месяца), в размере, указанном в выписке и состоящем из обязательного платежа, рекомендованного платежа и ежемесячного платежа.

Согласно п.12 индивидуальных условий кредитного договора, за невозврат истребованных кредитором и/или неуплату процентов за пользование кредитом заемщик несет ответственность в размере 20% годовых, начисляемых на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов, начиная с момента возникновения просроченной задолженности и до момента ее погашения;

За невозврат перерасходов средств заемщик несет ответственность в размере 0,08% годовых в день, начиная с момента возникновения просроченной задолженности и до момента ее погашения

Заемщик несет ответственность за неуплату комиссий, предусмотренных условиями договора, обязательства по уплате которых наступили в течение отчетного периода, до даты платежа комиссий, включительно в размере полной суммы просроченных комиссий, но не более 700 рублей, умноженных на количество платежных периодов, в течение которых комиссии не были уплачены.

Банк обязательства по кредитному договору выполнил и предоставил заемщику карту с кредитным лимитом в размере 50 000 рублей.

В нарушение условий кредитного договора, ответчик не исполняет свои обязательства и с ДД.ММ.ГГГГ не вносит минимальные платежи на кредитную карту в соответствии с условиями кредитования, что подтверждается выпиской по лицевому счету и расчетом задолженности.

В связи с изложенным, ДД.ММ.ГГГГ истец выставил ответчику счет с востребованием ссудной задолженности. 

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности ФИО2 по кредиту составила 89 946 рублей 63 копейки, из которых:

-задолженность по основному долгу – 49 680 рублей 26 копеек;

-сумма задолженности по начисленным процентам – 38 410 рублей 31 копейка;

-сумма задолженности по начисленным комиссиям – 1856 рублей 06 копеек.

Истец АО «ФИО5» просит взыскать с ФИО2:

-89 946 рублей 63 копейки - сумму задолженности по договору о выпуске и использовании расчетной карты с разрешенным овердрафтом 

<

данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ; 

-2 898 рубля – государственную пошлину, уплаченную при подаче искового заявления в суд.

Истец АО «ФИО5», извещенный надлежащим образом о дате времени и месте судебного заседания, в суд не явился. Представил суду ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании подтвердил факт получения и использования карты выданной АО «ФИО5», а также факт допущения просрочки по уплате минимальных платежей.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, считает исковые требования АО «ФИО5» подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация /кредитор/ обязуются предоставить денежные средства /кредит/ заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между АО «ФИО5» (далее истец/кредитор) и ФИО2 (далее заемщик/ответчик) заключен договор о выпуске и использовании расчетной карты с разрешенным овердрафтом 

<

данные изъяты> №, в соответствии с п.п.1-2 которого кредитор обязался предоставить заемщику карту с лимитом кредитования 50 000 рублей, сроком на 3 года под 29,461% годовых (полная стоимость кредита).

В соответствии с п.6 индивидуальных условий кредитного договора, минимальные платежи производятся ежемесячно в период с даты следующей за датой формирования выписки (25 число календарного месяца) до даты платежа (15 число календарного месяца), в размере, указанном в выписке и состоящем из обязательного платежа, рекомендованного платежа и ежемесячного платежа.

Согласно п.12 индивидуальных условий кредитного договора, за невозврат истребованных кредитором и/или неуплату процентов за пользование кредитом заемщик несет ответственность в размере 20% годовых, начисляемых на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов, начиная с момента возникновения просроченной задолженности и до момента ее погашения;

За невозврат перерасходов средств заемщик несет ответственность в размере 0,08% годовых в день, начиная с момента возникновения просроченной задолженности и до момента ее погашения

Заемщик несет ответственность за неуплату комиссий, предусмотренных условиями договора, обязательства по уплате которых наступили в течение отчетного периода, до даты платежа комиссий, включительно в размере полной суммы просроченных комиссий, но не более 700 рублей, умноженных на количество платежных периодов, в течение которых комиссии не были уплачены.

Банк обязательства по кредитному договору выполнил и предоставил заемщику карту с кредитным лимитом в размере 50 000 рублей.

В нарушение условий кредитного договора, ответчик не исполняет свои обязательства и с ДД.ММ.ГГГГ не вносит минимальные платежи на кредитную карту в соответствии с условиями кредитования, что подтверждается выпиской по лицевому счету и расчетом задолженности.

В связи с изложенным, ДД.ММ.ГГГГ истец выставил ответчику счет с востребованием ссудной задолженности. 

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.821.1 ГК РФ, кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, а при предоставлении кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных кредитным договором.

Согласно п.2 ст.332 ГК РФ, кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Судом установлено, что в нарушение условий кредитного договора, ответчик не исполняет свои обязательства и с ДД.ММ.ГГГГ не производит платежи в соответствии с условиями кредитования, что подтверждается выпиской по лицевому счету и расчетом задолженности.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности ФИО2 по кредиту составила 89 946 рублей 63 копейки, из которых:

-задолженность по основному долгу – 49 680 рублей 26 копеек;

-сумма задолженности по начисленным процентам – 38 410 рублей 31 копейка;

-сумма задолженности по начисленным комиссиям – 1856 рублей 06 копеек.

В связи с издоенным, суд считает законным взыскать с ФИО2 в пользу АО «ФИО5» задолженность по договору о выпуске и использовании расчетной карты с разрешенным овердрафтом 

<

данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 89 946 рублей 63 копейки.

Как видно из материалов дела, АО «ФИО5» при подаче искового заявления в суд уплатил государственную пошлину в размере 2898 рублей.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На основании изложенного суд считает законным взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям, в размере 2898 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление АО «ФИО5» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «ФИО5» задолженность по договору о выпуске и использовании расчетной карты с разрешенным овердрафтом 

<

данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 89 946 /восемьдесят девять тысяч девятьсот сорок шесть/ рублей 63 копейки, из которых:

-задолженность по основному долгу – 49 680 рублей 26 копеек;

-сумма задолженности по начисленным процентам – 38 410 рублей 31 копейка;

-сумма задолженности по начисленным комиссиям – 1856 рублей 06 копеек.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «ФИО5» госпошлину, уплаченную при подаче искового заявления в размере 2898 /две тысячи восемьсот девяносто восемь/ рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Адыгея через Тахтамукайский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Федеральный судья Едиджи С.Х.