Судья Куликов А.Ю.

Дело № 22-697/2017

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

8 декабря 2017 года г.Биробиджан

Суд Еврейской автономной области в составе:

председательствующего Ласкаржевского В.В.,

при секретаре Шаховой И.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании 22 ноября 2017 года апелляционную жалобу обвиняемого Ч. на постановление Биробиджанского районного суда ЕАО от 22 ноября 2017 года, которым 

Ч. 

<

...> года рождения, продлён срок содержания под стражей на три месяца с момента задержания, а всего по 8 февраля 2018 года включительно.

Изложив существо обжалуемого судебного решения, доводы Ч.., полученные с помощью видеоконференцсвязи, выслушав адвоката Гурского С.А. в интересах обвиняемого, мнение прокурора Николаева А.О. не поддержавшего апелляционную жалобу и полагавшего оставить её без удовлетворения, а постановление без изменения, суд

У С Т А Н О В И Л:

Ч. органами предварительного следствия обвиняется в участии в преступном сообществе (преступной организации), а также в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств организованной группой, в особо крупном размере.

30 октября 2017 года Ч.. был объявлен в розыск, мера пресечения подписка о невыезде и надлежащем поведении была изменена на заключение под стражу.

8 ноября 2017 года Ч. разыскан и помещен в ИВС МО МОВД России «Биробиджанский». Срок содержания под стражей продлен Биробиджанским районным судом ЕАО до 8 февраля 2018 года.

В апелляционной жалобе обвиняемый Ч.. просит отменить постановление суда, изменив ему меру пресечения на не связанную с содержанием под стражей, мотивируя это тем, что имеет постоянное место жительства, семью, на иждивении находятся двое малолетних детей, болен «туберкулезом легких» от органов следствия не скрывался.

Проверив материалы дела, доводы жалобы, суд считает, что оснований для отмены или изменения избранной меры пресечения в отношении Ч. не имеется.

Как показало изучение материалов дела, подсудимому Ч.. Биробиджанским районным судом ЕАО мера пресечения подсписка о невыезде была изменена на заключение под стражу с 8 ноября 2017 года. 

В соответствии с ч.1 ст.110 УПК РФ мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость или изменяется на более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные ст.ст.97,99 УПК РФ.

Судом первой инстанции установлено и мотивировано в постановлении, что Ч. находясь на свободе, может скрыться от суда, либо иным путем воспрепятствовать производству по делу, поскольку он обвиняется в совершении умышленных преступлений, которые относятся к категории особо тяжких, наказание свыше 10 лет, а также те основания, которые послужили основаниями для избрания и продления данной меры пресечения в настоящее время не изменились и не отпали, что судом правомерно расценено как исключительные обстоятельства для продления меры пресечения в виде заключения под стражей.

Поэтому суд апелляционной инстанции находит, что судебное решение о продлении срока содержания под стражей обвиняемого Ч. принято судом с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства, регламентирующих разрешение судом данного вопроса.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

П О С Т А Н О В И Л:

Постановление Биробиджанского районного суда ЕАО от 22 ноября 2017 года в отношении Ч., 

<

...> года рождения оставить без изменения, а апелляционную жалобу обвиняемого без удовлетворения.

Судья В. Ласкаржевский