Дело № 2а-274/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 апреля 2017года .Вл-Александоровское

Партизанский районный суд Приморского края

В составе: председательствующего судьи Вахрушевой О.А. 

При секретаре Беловой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 о признании незаконным бездействия прокурора 

<

адрес>, выразившегося в непроведении прокурорской проверки, 

У С Т А Н О В И Л:

Истица ФИО1 обратилась с административным исковым заявлением в котором указала, чтоДД.ММ.ГГГГ обратилась через сайт «Госуслуги» «На Дальний Восток РФ» с заявлением о предоставлении «дальневосточного гектара» ( 1 га) земельного участка. Испрашиваемый земельный участок находился на карте сайта в границах земельных участков, которые возможны к предоставлению. ДД.ММ.ГГГГ администрацией Вл-Александровского сельского поселения отказано в предоставлении земельного участка на основании ч8 ст. 7 Федерального закона №, со ссылкой на ст. 119 ЗК РФ. Не согласившись с отказом, истица обратилась с заявлением в прокуратуру 

<

адрес> муниципального района с заявлением о проведении прокурорской проверки по неправомерному отказу о предоставлении испрашиваемого участка. Получив ответ прокурора, обратилась в настоящим заявлением в суд. Просила признать действия прокуратуры 

<

адрес> незаконными и обязать прокуратуру 

<

адрес> рассмотреть обращение в соответствии с требованием законодательства, уточнив ходе разбирательства о необходимости проведения прокурорской проверки и принятия мер прокурорского реагирования.

В настоящем судебном заседании истица от требования о возложении обязанности рассмотреть заявление и провести проверку,- отказалась.

Представитель истицы Гамалей О.В. поддержал отказ истицы от части требований пояснив, что по второму обращению ФИО1 прокуратурой района проведена проверка, выявлены нарушения допущенные со стороны должностного лица администрации Владимиро-Александровского сельского поселения, связанные с предоставлением земельных участков.

Представитель ответчика прокуратуры 

<

адрес> ФИО2 согласился с отказом истицы от части требований.

Представитель заинтересованного лица прокуратуры 

<

адрес> ФИО2 согласился с отказом истицы от части исковых требований.

Представитель заинтересованного лица администрации Владимиро-Александровского сельского поселения ФИО3- глава Вл.-Александровского сельского поселения, согласилась с отказом истицы от части исковых требований.

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, пришел к выводу о том, что принятие отказа истицы от части исковых требований не нарушает права иных лиц, производство по данному требованию подлежит прекращению. Оснований для возврата госпошлины не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 157, 195 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ истицы ФИО1 от части исковых требований к прокурору 

<

адрес> о возложении обязанности провести проверку по обращению, производство по требованию –прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми сторонами о том же предмете не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Приморский краевой суд, через Партизанский районный суд.

Судья Вахрушева О.А.