Приговор

Именем Российской Федерации

р.п. Усть-Абакан, Республика Хакасия 27 августа 2019 года

Усть-Абаканский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего – судьи Трофимова И.О.,

при секретаре судебного заседания Пивкиной Е.Л., 

с участием государственного обвинителя Касян Е.Л., 

защитника в лице адвоката Кадкиной Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: 

ФИО1, ..., несудимой, ... 

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 232, ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрела и хранила без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере.

Кроме того, ФИО1 систематически предоставляла помещение для потребления наркотических средств. 

Преступления ею совершены при следующих обстоятельствах.

***, около 13 часов 00 минут, ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, находясь в ..., путём срывания верхушечных частей и листьев с дикорастущих кустов конопли, незаконно приобрела наркотическое средство растительного происхождения марихуану в крупном размере, постоянной массой 244 г, которую сложила в три полимерных пакета и перенесла в ..., где пакет *** с наркотическим средством массой 45 г хранила в вышеуказанной квартире, а пакет *** с наркотическим средством марихуаной массой 136 г. и пакет *** с наркотическим средством марихуаной массой 63 г перенесла на территорию вышеуказанного домовладения, где незаконно хранила без цели сбыта до 15 часов 30 минут ***, когда оно было обнаружено и изъято сотрудниками полиции ОМВД России по Усть-Абаканскому району в ходе осмотра места происшествия.

Кроме того, в период с *** по ***, ФИО1, являющаяся потребителем наркотических средств, имея преступный умысел, направленный на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств совместно с А. и И.Е. приспособила квартиру, расположенную по адресу: ..., для потребления наркотических средств и предоставляла её А. и И.Е.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 неоднократно в период с *** по *** предоставляла квартиру, расположенную по вышеуказанному адресу, для незаконного потребления наркотического средства опийной группы-ацетилированного опия, путём введения внутривенных инъекций со своими знакомыми А. и И.

При этом, А. и И. из ранее приобретённых необходимых ингредиентов, находясь в вышеуказанной квартире, незаконно приготовляли наркотическое средство – ацетилированный опий, который непосредственно после приготовления употребляли путём введения внутривенных инъекций.

Так, ***, в период с 19 часов 00 минут до 20 часов 30 минут, ФИО1 предоставила квартиру, расположенную по вышеуказанному адресу, А. и И. для незаконного потребления наркотических средств. При этом из совместно приобретённых А. и И. ингредиентов, имеющихся в свободной продаже, приготовили наркотическое средство опий, которое непосредственно после приготовления употребили путём введения внутривенных инъекций.

Кроме того, *** в период с 19 часов 00 минут до 20 часов 30 минут, ФИО1 предоставила расположенную по вышеуказанному адресу квартиру И. для незаконного потребления наркотических средств. При этом из совместно приобретённых И. ингредиентов, имеющихся в свободной продаже, они приготовили наркотическое средство опий, которое употребили путём введения внутривенных инъекций.

Кроме того, *** в период с 14 часов 00 минут до 15 часов 30 минут, ФИО1 предоставила расположенную по вышеуказанному адресу квартиру А. для незаконного потребления наркотических средств. При этом из совместно приобретённых А. ингредиентов, имеющихся в свободной продаже, они приготовили наркотическое средство опий, которое употребили путём введения внутривенных инъекций.

Кроме того, *** в период с 21 часа 00 минут до 22 часов 30 минут, ФИО1 предоставила расположенную по вышеуказанному адресу квартиру И. для незаконного потребления наркотических средств. При этом из совместно приобретённых И. ингредиентов, имеющихся в свободной продаже, они приготовили наркотическое средство опий, которое употребили путём введения внутривенных инъекций.

*** в 13 часов 00 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия наблюдение, сотрудниками УНК МВД России по Усть-Абаканскому району, было установлено, что ФИО1 систематически предоставляет квартиру для самостоятельного приготовления и совместного потребления наркотических средств совместно с А. и И.

*** в период с 15 часов 30 минут в ходе осмотра места происшествия в ... были обнаружены и изъяты предметы, которые использовались ФИО1 для приготовления и совместного потребления наркотических средств с А. и И.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 полностью согласилась с предъявленным ей обвинением, пояснив, что обвинение ей понятно, в ходе предварительного следствия при ознакомлении с материалами уголовного дела она заявляла ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, которое поддерживает в судебном заседании. Ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с защитником, она осознаёт характер и последствия постановления приговора в особом порядке.

Защитник Кадкина Н.М. поддержала ходатайство подсудимой.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя заявить о согласии с предъявленным обвинением, ходатайствовать о постановлении приговора в особом порядке по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренные УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Как видно из дела, ходатайство о постановлении приговора в особом порядке было заявлено подсудимой ФИО1 в ходе предварительного расследования при ознакомлении с материалами уголовного дела, за преступления, в совершении которых она обвиняется, предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы. Ходатайство заявлено с соблюдением условий, предусмотренных ст. 314 УПК РФ.

При указанных обстоятельствах, ходатайство подсудимой о постановлении приговора в особом порядке соответствуют требованиям ст. 314, 315 УПК РФ и подлежит удовлетворению.

Изучив материалы уголовного дела, заслушав государственного обвинителя, подсудимую и её защитника, суд приходит к выводу, что обвинение ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 232 и ч. 2 ст. 228 УК РФ, обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами, что даёт суду основание постановить обвинительный приговор в особом порядке, в соответствии с требованиями ст. 316 УПК РФ.

Суд квалифицирует действия ФИО1:

- по ч. 2 ст. 228 УК РФ – как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершённые в крупном размере;

- по ч. 1 ст. 232 УК РФ – как систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств.

Подсудимая совершила преступления, относящиеся в силу ч. 3, 4 ст. 15 УК РФ к категории средней тяжести и тяжкое.

Оснований для прекращения уголовного дела или освобождения подсудимой от наказания, не имеется.

Назначая наказание, суд принимает во внимание ч. 5 ст. 62 УК РФ, согласно которой при особом порядке судебного разбирательства, наказание, назначенное подсудимой не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания за совершённое преступление.

В соответствии с ч. 1 ст. 6, ч. 3 ст. 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, смягчающие наказание обстоятельства, личность подсудимого, влияние наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, учитывает также его возраст, состояние здоровья его и членов его семьи.

Подсудимая на учёте у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно (л.д. 157, 158, 159, 161).

В соответствии с п. "г" ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признаёт смягчающим наказание обстоятельством наличие у виновной малолетних детей (л.д.162, 163).

Согласно требований п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признаёт смягчающими наказание обстоятельствами в отношении подсудимой по обоим преступлениям - активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, о чём свидетельствуют сведения, изложенные в протоколе осмотра места происшествия с участием ФИО1, в протоколе проверки показаний на месте, в протоколах допросов подсудимой, где она дала подробные и последовательные показания об обстоятельствах совершённых ею преступлений (л.д. 38-47, 57-61, 118-121, 125-127, 131-137, 146-149).

Согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ, положительные данные о личности, признание вины, раскаяние в содеянном, наличие заболевания, суд учитывает как обстоятельства, смягчающие наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не установлено.

Наличие смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, даёт суду основание для назначения подсудимой наказания по правилам ч. 1 ст. 62 УК РФ при которых, срок и размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьёй Особенной части УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением во время или после совершения преступлений и других обстоятельств, для применения ч. 1 ст. 64 и ст. 96 УК РФ в отношении подсудимой, судом не установлено.

Фактические обстоятельства преступлений и степень их общественной опасности, не дают суду оснований для изменения категорий преступлений на менее тяжкие, предусмотренные ч. 6 ст. 15 УК РФ.

С учётом совокупности приведённых смягчающих наказание обстоятельств, данных о личности подсудимой, характера и тяжести совершённых преступлений, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ – условного осуждения и установления испытательного срока с возложением обязанностей, обусловливающих контроль за поведением осуждённой.

Именно такое наказание, по мнению суда, является справедливым и в наибольшей степени обеспечит достижение его целей, указанных в ст. 43 УК РФ.

Назначая наказание по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ, суд с учётом смягчающих наказание обстоятельств и личности подсудимой ФИО1 считает возможным применить принцип частичного сложения наказаний.

С учётом личности подсудимой, имущественного и семейного положения подсудимой, оснований для применения в отношении ФИО1 дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы не имеется.

Поскольку настоящее уголовное дело рассмотрено в особом порядке, то процессуальные издержки с осуждённой взысканию не подлежат (ч. 10 ст. 316 УПК РФ).

На основании изложенного и руководствуясь ст. 296-299, 303, 304, 308-310, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 232, ч. 2 ст. 228 УК РФ, за которые назначить ей наказание в виде лишения свободы: 

- по ч. 2 ст. 228 УК РФ на срок 3 (три) года;

- по ч. 1 ст. 232 УК РФ на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание ФИО1 считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Испытательный срок ФИО1 исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитать время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Обязать ФИО1 в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого; ежемесячно, в установленное уголовно-исполнительной инспекцией время являться для регистрации в указанный орган; не покидать место жительства с 23 до 06 часов, кроме работы в указанное время; не посещать места проведения массовых и иных мероприятий (митинги, демонстрации, шествия) и не участвовать в указанных мероприятиях; не посещать клубы, кинотеатры, бары, кафе, рестораны, и иные питейные заведения, не появляться в общественных местах в состоянии опьянения.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство - марихуану массой 238 г (с учётом израсходованного при исследовании и экспертизе); чугунный казан, эмалированную миску, бутылку с этикеткой "***", пустую бутылку с этикеткой "***", флакон с этикеткой "***…", раствор для наружного применения, картонную упаковку с этикеткой "***", разноцветную упаковку с этикеткой "***", две вскрытые упаковки с этикеткой "***", одноразовый шприц, рулон ваты без упаковки, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по Усть-Абаканскому району – уничтожить после вступления приговора в законную силу

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Хакасия в течение 10 суток со дня его провозглашения через Усть-Абаканский районный суд Республики Хакасия, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. 

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённая вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: И.О. Трофимов