РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Дело № 2а-847/2017

11 декабря 2017 года

Город Саянск

 

Саянский городской суд Иркутской области в составе судьи Гущиной Е.Н., 

рассмотрев в порядке упрощенного производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 14 по Иркутской области к ФИО1 о взыскании налогов и сборов,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №14 по Иркутской области (далее по тексту - Межрайонная ИФНС России №14 по Иркутской области) обратилась к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 15585 рублей и пени в сумме 1608,11 рублей.

Определением мирового судьи судебного участка №83 г.Саянска Иркутской области от 01 марта 2017 года был вынесен судебный приказ №2а-769/2017 о взыскании с ФИО1 недоимки по налогам и пени, однако данный приказ был отменен 16 мая 2017 года в связи с возражениями должника.

В судебное заседание представитель административного истца, будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте рассмотрения дела, не явился, указав в заявлении о рассмотрении дела в его отсутствие в порядке упрощенного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась.

Судом приняты меры к надлежащему извещению административного ответчика о принятии административного искового заявления и подготовке административного дела к судебному разбирательству, направлении в суд отзыва на административное исковое заявление. Извещение суда и копия административного искового материала направлены административному ответчику ФИО1 по месту проживания последней заказным письмом с уведомлением о вручении, которое ею получено 24 ноября 2017 года.

В силу ст. 45 КАС РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В соответствии со ст. 96 КАС РФ, лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются судом или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, посредством факсимильной связи или с использованием иных средств связи и доставки, позволяющих суду убедиться в получении адресатом судебного извещения или вызова.

Таким образом, суд принял надлежащие и исчерпывающие меры к извещению ответчика по имеющемуся в материалах дела адресу.

В соответствии с п. 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 N 36 "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации" по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ, извещения, с которыми закон связывает правовые последствия, влекут для соответствующего лица такие последствия с момента доставки извещения ему или его представителю.

Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. 

Не направление в суд возражений на административное исковое заявление является волеизъявлением административного ответчика, свидетельствующим об отказе от реализации своего права, поэтому не является преградой к рассмотрению дела по существу. В условиях предоставления равного объема процессуальных прав лицам, участвующим в деле, не направление в суд отзыва по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, не может расцениваться как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.

На основании изложенного, суд пришел к выводу о необходимости рассмотрения данного дела в порядке упрощенного производства, по представленным суду доказательствам.

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу о необходимости удовлетворения требований административного истца по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

В соответствии с п.1 ст.388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Пунктом 1 ст.389 НК РФ предусмотрено, что объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог.

Согласно п.1 и п.3 ст.396 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговым органом как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы.

В соответствии со ст.390 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков. Кадастровая стоимость земельного участка определяется в соответствии с земельным законодательством Российской Федерации.

Пунктом 4 ст.85 НК РФ установлено, что органы, осуществляющие государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 15 февраля представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года. Указанные сведения представляются в налоговые органы в электронной форме (п.11 ст. 85 НК РФ). 

На основании сведений о земельных участках, находящихся в собственности, предоставленных УФРС по Иркутской области в режиме автоматического приема, в собственности ФИО2 находятся следующие земельные участки:

- с кадастровым 

<

номер изъят>, расположенный по адресу: 

<

адрес изъят> Дата постановки на регистрационный учет ДД.ММ.ГГГГ, дата снятия с учета - ДД.ММ.ГГГГ;

- с кадастровым 

<

номер изъят>, расположенный по адресу: 

<

адрес изъят>. Дата постановки на регистрационный учет ДД.ММ.ГГГГ, дата снятия с учета отсутствует.

Таким образом, в соответствии со ст.ст. 388, 389 НК РФ ФИО1 является налогоплательщиком земельного налога и согласно направленному в адрес ответчика налоговому уведомлению 

<

номер изъят> земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ ей исчислен в размере 15998 рублей (15585 рублей и 413 рублей за каждый из объектов недвижимости соответственно), при установленном сроке оплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ на основании п.1 ст.397 НК РФ.

Земельный налог в размере 413 рублей уплачен налогоплательщиком ДД.ММ.ГГГГ. Земельный налог в размере 15585 рублей до настоящего времени ответчиком ФИО1 не уплачен.

Согласно п.3 ст.75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 НК РФ.

В связи с неуплатой налога в установленный законодательством срок начислены пени за период: с 02 декабря 2016 года по 26 марта 2017 года в размере 597,43 рублей (115 дней*10%*1/300*15585 рублей); с 27 марта 2017 года по 01 мая 2017 года в размере 182, 34 рублей (36 дней*9,75%*1/300*15585 рублей); с 02 мая 2017 года по 18 июня 2017 года в размере 230,66 рублей (48 дней*9,25%*1/300*15585 рублей); с 19 июня 2017 года по 17 сентября 2017 года в размере 425,47 рублей (38 дней*8,5%*1/300*15585 рублей); с 18 сентября 2017 года по 26 октября 2017 года в размере 172,21 рублей (39 дней*8,5%*1/300*15585 рублей); итого сумма начисленных пени составила 1608,11 рублей.

Налогоплательщику налоговым органом выставлено требование об уплате налога, сбора, пени и штрафа 

<

номер изъят> по состоянию на 22 декабря 2016 года со сроком его исполнения 07 февраля 2017 года. Требование об уплате направлено налогоплательщику заказным письмом, которое налогоплательщиком в добровольном порядке не исполнено.

Иного расчета задолженности по налогам и пени, административным ответчиком суду не представлено.

Оценивая представленные административным истцом и исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства с учетом их относимости и допустимости к предмету спора, суд признает, что истцом представлены надлежащие доказательства, подтверждающие обстоятельства по предмету спора. 

Согласно пункту 1 статьи 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

В соответствии с п. 2 ст. 48 НК РФ, с ч.2 ст.286 КАС РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

В соответствии с абз.2 ч.3 ст.48 НК РФ, требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Налоговым органом не нарушена налоговая процедура по взысканию задолженности по налогам.

В связи с изложенным, административный иск Межрайонной ИФНС России №14 по Иркутской области о взыскании с ФИО1 задолженности по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 15585 рублей и пени в сумме 1608,11 рублей, подлежит удовлетворению.

В соответствии с подп. 19 п. 1 ст. 333.36 Налогового Кодекса Российской Федерации налоговые органы, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, выступающие в качестве истцов или ответчиков, освобождаются от уплаты государственной пошлины.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ государственная пошлина от уплаты, которой административный истец был освобожден, взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов в доход федерального бюджета. Размер государственной пошлины в силу ч.1 ст.333.19 НК РФ подлежащий взысканию с административного ответчика по административному исковому требованию имущественного характера составляет 688 рублей. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 290, 291-294 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административные исковые требования Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 14 по Иркутской области к ФИО1 о взыскании налогов и сборов, удовлетворить.

Взыскать с административного ответчика ФИО1, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, проживающей по адресу: 

<

адрес изъят> в пользу Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 14 по Иркутской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность по налогу в общей сумме 17193,11 рублей, в том числе, по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере 15585 рублей, пени по земельному налогу в размере 1608,11 рублей.

Сумму задолженности необходимо перечислить по следующим реквизитам:

БАНК ПОЛУЧАТЕЛЯ: ОТДЕЛЕНИЕ ИРКУТСК

ПОЛУЧАТЕЛЬ: УФК ПО ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ (МЕЖРАЙОННАЯ ИФНС РОССИИ № 14 ПО ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ) ИНН 

<

***>, КПП 381401001

№ СЧЕТА ПОЛУЧАТЕЛЯ: 40101810900000010001

БИК: 042520001 ОКТМО 25622404

Земельный налог сумма: 15585 рублей КБК налог: 18210606042041000110

Пени по земельному налогу сумма: 1608,11 рублей КБК пени:18210606042042100110

Взыскать с административного ответчика ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 688 рублей.

В порядке ч. 2 ст. 293 КАС РФ копию решения направить сторонам.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в апелляционном порядке через Саянский городской суд Иркутской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения копии решения.

Судья Е.Н. Гущина