УИД 58RS0029-01-2020-000219-11

Дело № 1-34/2020

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

р.п. Пачелма 07 сентября 2020 года

Пачелмский районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Цибизовой А.А., 

с участием государственного обвинителя прокурора Пачелмского района Кротова Н.Е.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Карамышева В.И., представившего удостоверение №991 и ордер №Ф6240, выданный 28.08.2020 Пензенской областной коллегией адвокатов,

при секретаре Мещеряковой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты> ранее не судимого, содержащегося под стражей по настоящему делу с 10 июня 2020 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни, совершенный с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах.

09 июня 2020 года, в период времени с 12.00 до 12.30 часов, ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на разбойное нападение, с целью хищения товарно-материальных ценностей из магазина «Теремок», принадлежащего индивидуальному предпринимателю А.Н.Н., расположенного по адресу: 

<

адрес>, взяв с собой рюкзак и вооружившись ножом, пришел в указанный магазин, где реализуя свой преступный умысел, используя нож в качестве оружия, приставив его к горлу А.Н.Н., напал на последнюю и, под угрозой применения насилия, опасного для жизни, совершил хищение двух бутылок водки марки «Сормовская Люкс» объемом 0,7 л каждая стоимостью 253 рубля 59 копеек каждая, общей стоимостью 507 рублей 18 копеек, двух бутылок водки марки «Сормовская Люкс» объемом 0,5 л каждая стоимостью 187 рублей 93 копейки каждая, общей стоимостью 375 рублей 86 копеек, бутылки водки марки «Кедровица» объемом 0,5 л стоимостью 174 рубля 21 копейка, бутылки водки марки «Беленькая» объемом 0,5 л стоимостью 192 рубля 00 копеек, шесть пачек сигарет марки «Биле сонце» стоимостью 65 рублей 00 копеек каждая общей стоимостью 390 рублей 00 копеек и колбасу марки «Стародворские колбасы «Докторская» массой 670 гр стоимостью 225 рублей 00 копеек за 1 кг на сумму 150 рублей 75 копеек, а всего на общую сумму 1 790 рублей 00 копеек, сложил в принесенный с собой рюкзак, и с похищенным с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив А.Н.Н. материальный ущерб в размере 1 790 рублей 00 копеек. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя признал полностью, раскаялся в содеянном и показал, что утром 09.06.2020 он проснулся в доме с. Белынь, который покупала его бывшая жена, с похмелья, и захотел выпить спиртное. Около 09.00 часов он пришел в магазин «Теремок» с. Белынь. На водку денег у него не хватало, поэтому он купил два флакона одеколона «Тройной» за 50 рублей каждый. Продавца он знал, что зовут Н.Н., лично с ней не знаком. Продавец сказала, что не хватает 4 рубля, чтобы оплатить покупку. Он ответил, что занесет позже и пошел домой в с. Белынь. Дома он выпил два флакона одеколона, набрал десятикопеечными монетами 4 рубля и пошел в магазин отдать долг. Н.Н., увидев десятикопеечные монеты, сказала, что такая мелочь ей не нужна. Он убрал мелочь в карман и вышел из магазина. В период времени с 12 до 13 часов, он находился у себя в доме в с. Белынь, ему хотелось еще выпить, но у него не было денег. В доме он взял рюкзак, кухонный нож и пошел в магазин. Когда он пришел в магазин, там, кроме продавца, никого не было. Он подошел к морозильному ларю с мороженым, и, чтобы выманить продавца к себе, чтобы напасть на нее, он попросил Н.Н. показать ему мороженое. Она вышла из-за прилавка, подошла к нему и хотела открыть ларь с мороженым. В этот момент он левой рукой схватил ее за шею, и, держа в правой руке нож, лезвием приставил его к ее шеи со словами: «Наложи водки, иначе убью». Продавец сильно испугалась, сказала ему, чтобы он ее не трогал и что она даст ему водку. После этих слов он опустил нож на уровень ее груди и сказал ей, чтобы она наложила в рюкзак водки. Они прошли за прилавок, на что продавец ему сказала выйти оттуда, он вышел, положил на прилавок рюкзак и сказал, чтобы положила в него бутылки с водкой. Она положила в рюкзак 6 бутылок водки. Потом он ей сказал, что ему нужны сигареты и колбаса. Н.Н. положила ему их в рюкзак. Когда он выходил из магазина, то сказал ей не звонить 15 минут. Он отошел от магазина и в заброшенном доме в кустах стал распивать спиртное. На следующий день его разбудили сотрудники полиции.

Кроме полного признания своей вины подсудимым ФИО1, его вина в совершении преступления подтверждается следующими исследованными судом доказательствами.

Из оглашенных в судебном заседании по согласию сторон показаний потерпевшей А.Н.Н., данных в ходе предварительного расследования по делу, следует, что она является индивидуальным предпринимателем. У нее в собственности имеется магазин «Теремок», расположенный по адресу: 

<

адрес>, в котором она сама иногда торгует вместо продавца. 09.06.2020 около 08.00 часов она приехала в магазин «Теремок», где начала торговать. Около 09.00 часов в магазин пришел житель с. Пустынь по кличке «Колдырь», имени и фамилии которого не знает. Он купил два флакона одеколона «Тройной». Она сказала, что не хватает 4 рублей, чтобы оплатить покупку. Он ответил, что занесет позже и ушел. Спустя примерно 2 часа, т.е. около 11.00 часов, «Колдырь» вернулся в магазин. Он протянул ей 4 рубля десятикопеечными монетами. Она сказала, что такая мелочь ей не нужна. Он молча убрал мелочь и ничего не говоря, вышел из магазина. В 12.20 часов она находилась в магазине, стояла за прилавком. В это время в магазин снова пришел «Колдырь». Зайдя в магазин, он подошел к морозильному ларю с мороженым, стоящим недалеко от входа и попросил ее дать ему одно мороженное. Она вышла из-за прилавка, и подошла к ларю с мороженым, он стоял справа от нее. В магазине в этот момент кроме них двоих никого не было. Она хотела открыть ларь, но в этот момент «Колдырь» ничего не говоря левой рукой схватил ее за шею, и, держа в правой руке нож, приставил его лезвием к ее шеи со словами: «Наложи водки, иначе убью». Она сильно испугалась и подумала, что он действительно может ее убить. Она, опасаясь за свою жизнь, сказала, что даст ему водки. После ее слов он убрал нож от шеи и опустил его в область ее груди, лезвие ножа было направлено в область шеи. Он снял с плеча рюкзак и сказал, чтобы она наложила водки. Она прошла за прилавок к стеллажам с алкоголем, он шел за ней вплотную, держа нож около ее спины. Подойдя к прилавку с водкой, она начала складывать в его рюкзак первую попадавшую ей в руки водку. Положила она примерно 5-7 бутылок, какой марки и объемом, не помнит. Помнит только название некоторых бутылок «Люкс», объемом 0,7 литра. Потом он сказал, что ему нужны сигареты и закуска. Из холодильника она достала полбатона докторской вареной колбасы и положила в рюкзак, затем в рюкзак она положила 6 пачек сигарет с фильтром. После этого «Колдырь» сказал, чтобы о случившемся она сообщила в полицию не ранее чем через 15 минут после его ухода, иначе убьет и вышел из магазина. После проведенной ревизии она выяснила, что «Колдырь» из магазина «Теремок» похитил две бутылки водки марки «Сормовская Люкс» объемом 0,7 л каждая стоимостью 253 рубля 59 копеек каждая, общей стоимостью 507 рублей 18 копеек, две бутылки водки марки «Сормовская Люкс» объемом 0,5 л каждая стоимостью 187 рублей 93 копейки каждая, общей стоимостью 375 рублей 86 копеек, бутылку водки марки «Кедровица» объемом 0,5 л стоимостью 174 рубля 21 копейка, бутылку водки марки «Беленькая» объемом 0,5 л стоимостью 192 рубля 00 копеек, шесть пачек сигарет марки «Биле сонце» стоимостью 65 рублей 00 копеек каждая общей стоимостью 390 рублей 00 копеек и колбасу марки «Стародворские колбасы «Докторская» массой 670 гр стоимостью 225 рублей 00 копеек за 1 кг на сумму 150 рублей 75 копеек, а всего на общую сумму 1 790 рублей 00 копеек (л.д. 28-29, 31).

В судебном заседании в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания не явившихся свидетелей Б.В.Н., Б.А.М., С.М.С., С.Ю.М.

Допрошенная следователем 10.06.2020 в качестве свидетеля Б.В.Н. показала, что у ее родной сестры А.Н.Н., являющейся индивидуальным предпринимателем, в с. Белынь Пачелмского района Пензенской области имеется магазин «Теремок», в котором она иногда торгует. 09.06.2020 в 12.25 часов ей позвонила сестра и рассказала, что в магазине «Теремок» на нее напал «Колдырь» с ножом и похитил водку и сигареты и попросила ее немедленно позвонить в полицию и сообщить о случившемся. О случившемся она рассказала своему мужу Б.А.М., который сразу поехал в магазин сестры. Вернувшись, он рассказал ей, что А.Н.Н. сильно испугана (л.д.74-75).

Допрошенный следователем 18.06.2020 в качестве свидетеля Б.В.Н. показал, что родная сестра его жены А.Н.Н. является индивидуальным предпринимателем и у нее имеется магазин «Теремок», расположенный в с. Белынь. Ему известно, что А.Н.Н. торгует в нем сама. 09.06.2020 они с супругой находились дома. Около 12.20 часов жене позвонила А.Н.Н. и сказала, что в магазине «Теремок» на нее напали с ножом и похитили продукты питания и водку и попросила жену вызвать полицию. Он на автомобиле поехал в магазин «Теремок», где его встретила А.Н.Н., которая была очень напугана. А.Н.Н. рассказала ему, что в магазине на нее с ножом напал житель с. Пустыни по кличке «Колдырь» и описала ему, как тот выглядел (л.д.76-77).

Допрошенный следователем 08.08.2020 в качестве свидетеля С.М.С. показал, что он работает торговым представителем в ООО «Традиции Пенза плюс». Их компания поставляет алкогольную продукцию в магазин «Теремок» индивидуального предпринимателя А.Н.Н., расположенный по адресу: 

<

адрес> несколько раз в месяц, по ее требованию. К каждому ассортименту алкоголя он прилагает накладные, где в 4 графе указана стоимость за единицу товара, по которой он его реализует. При поступлении алкоголя в магазин, предприниматель сразу оплачивает всю стоимость товара. 09.06.2020 ему стало известно, что в магазине «Теремок» произошло хищение алкогольной продукции и другого товара (л.д.78).

Допрошенная следователем 19.06.2020 в качестве свидетеля С.Ю.М. показала, что с 2008 до 2013 года состояла в браке с ФИО1, имеют троих несовершеннолетних детей. У старшей дочери фамилия Г.Н.А., потому что родилась до заключения ею брака с ФИО1 Во время совместного проживания он постоянно злоупотреблял спиртным, в воспитании детей и их материального содержания участия не принимал и не принимает до настоящего времени (л.д. 79-80).

Показания потерпевшей и свидетелей последовательны и не противоречивы, согласуются между собой, а также с другими, исследованными в судебном заседании доказательствами, поэтому суд принимает их, считая достоверными. Оснований для оговора подсудимого потерпевшей и свидетелями в судебном заседании не установлено.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 09.06.2020, осмотрен магазин «Теремок» индивидуального предпринимателя А.Н.Н., расположенный по адресу: 

<

адрес> (л.д. 11-17).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 10.06.2020 осмотрен участок местности, расположенный на расстоянии 70 м в восточном направлении от 

<

адрес>, в ходе которого обнаружены и изъяты: рюкзак, кухонный нож, две бутылки водки «СормовскаяЛюкс» объемом 0,7 литра каждая, две бутылки водки «СормовскаяЛюкс» объемом 0,5 литра каждая, бутылка водки «Кедровица» объемом 0,5 литра, бутылка водки «Беленькая» объемом 0,5 литра, 6 пачек сигарет «Биле сонце» (л.д. 20-24).

Из протокола проверки показаний на месте от 11.06.2020, следует, что обвиняемый ФИО1 показал место и способ совершения им разбойного нападения на А.Н.Н. в магазине «Теремок», расположенном по адресу: 

<

адрес>, с целью хищения товарно-материальных ценностей (л.д. 66-73).

Согласно протоколу осмотра предметов от 12.08.2020 в служебном кабинете №17 ОтдМВД России по Пачелмскому району были осмотрены рюкзак, кухонный нож, бутылка водки «СормовскаяЛюкс» объемом 0,7 л с 20 мл прозрачной жидкости внутри, бутылка водки «СормовскаяЛюкс» объемом 0,7 л в запечатанной заводской упаковке, бутылка водки «СормовскаяЛюкс» объемом 0,5 л с 430 мл прозрачной жидкости внутри, бутылка водки «СормовскаяЛюкс» объемом 0,5 л с 480 мл прозрачной жидкости внутри, пустая бутылка водки «Кедровица» объемом 0,5 л, бутылка водки «Беленькая» объемом 0,5 л в запечатанной заводской упаковке, 4 нераспечатанные пачки сигарет «Биле сонце», одна пустая пачка сигарет «Биле Сонце», одна пачка сигарет «Биле сонце» с двумя сигаретами внутри, изъятые 10.06.2020 в ходе осмотра места происшествия на участке местности, расположенном на расстоянии 70 м в восточном направлении от 

<

адрес> (л.д. 91-97).

Из заключения эксперта №95 от 10.08.2020, следует, что представленный на экспертизу нож изготовлен заводским способом, является ножом хозяйственно-бытового назначения и к холодному оружию не относится (л.д. 89)

Согласно товарно-транспортной накладной №NN0034652 от 20.02.2020, стоимость одной бутылки водки «Беленькая» объемом 0,5 л составляет 192 рубля 00 копеек (л.д. 32).

Согласно товарно-транспортной накладной №NN0075583 от 16.04.2020, стоимость одной бутылки водки «СормовскаяЛюкс» объемом 0,5 л составляет 187 рублей 93 копейки (л.д. 33).

Согласно товарно-транспортной накладной № NN0079717 от 23.04.2020, стоимость одной бутылки водки «СормовскаяЛюкс» объемом 0,7 л составляет 253 рубля 59 копеек, одной бутылки водки «Кедровица» объемом 0,5 л составляет 174 рубля 21 копейка (л.д. 34).

Согласно накладной от 09.06.2020, стоимость одной пачки сигарет марки «Биле сонце» составляет 65 рублей 00 копеек (л.д. 35).

Согласно накладной от 05.06.2020, стоимость 1 кг колбасы «Стародворские колбасы «Докторская» составляет 225 рублей 00 копеек (л.д. 36)

Из акта ревизии магазина «Теремок» от 07.08.2020, следует, что выявлена недостача товарно-материальных ценностей на общую сумму 1 790 рублей 00 копеек (л.д. 37).

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, правообладателем нежилого здания - магазина с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, является А.Н.Н..

Суд признает допустимыми доказательствами по делу протоколы следственных действий и заключение эксперта, поскольку они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, и оснований сомневаться в их объективности у суда не имеется, в связи с чем они принимаются судом в качестве доказательств виновности подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния.

Оценив в совокупности исследованные доказательства, суд считает вину ФИО1 доказанной в совершении разбоя, то есть нападения в целях хищения чужого имущества, совершенного с угрозой применения насилия, опасного для жизни, совершенного с применением предмета, используемого в качестве оружия и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 162 УК РФ.

С учетом характера и общественной опасности совершенного ФИО1 преступления оснований для изменения его категории в соответствии с требованиями ч. 6 ст. 15 УК РФ не установлено.

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов №1057 от 06 августа 2020 года испытуемый ФИО1 обнаруживает признаки психических расстройств и расстройства поведения, связанных (вызванных) с употреблением алкоголя в виде синдрома зависимости от алкоголя средней стадии, периодическое употребление. Указанные особенности психики испытуемого выражены не столь значительно, и не сопровождаются нарушенным сознанием, слабоумием и не лишали и не лишают его в данном правонарушении способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. На момент инкриминируемого деяния, при проведении следственных действий ФИО1 не обнаруживал и не обнаруживает на настоящее время признаков хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики, лишавших и лишающих его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается (л.д. 83-85).

Данное заключение суд считает обоснованным, а ФИО1 - вменяемым.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый совершил тяжкое преступление, не имеет постоянного места работы и семьи, по месту жительства главой администрации и участковым уполномоченным полиции характеризуется как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками (л.д. 155, 162), на учете у врача-психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога с диагнозом: «хронический алкоголизм средней степени» (л.д. 157). 

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого суд, в соответствии с п. «г», «и», «к» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ относит наличие троих несовершеннолетних детей, двое из которых малолетние, явку с повинной, признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче подробных правдивых показаний при производстве расследования, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением, то, что он является ветераном боевых действий.

Совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного, склоненного к злоупотреблению спиртными напитками, состоящего на учете у врача-нарколога с диагнозом хронический алкоголизм средней степени, суд признает в качестве отягчающего обстоятельства, поскольку, по мнению суда, именно нахождение подсудимого в состоянии алкогольного опьянения снизило способность к самоконтролю, облегчив принятие решения о совершении противоправного деяния, и побудило его к совершению указанного преступления в целях приобретения спиртного. 

При определении размера наказания суд также учитывает личность подсудимого, его состояние здоровья, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, размер причиненного преступлением ущерба, а также позицию потерпевшей А.Н.Н., которая претензий к подсудимому не имеет.

С учетом всех обстоятельств дела, характера и тяжести совершенного ФИО1 преступного деяния, личности подсудимого и его отношения к содеянному, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, суд не находит оснований для назначения ему наказания с применением ст. 73 УК РФ и приходит к убеждению, что цели наказания могут быть достигнуты исключительно при условии назначения ФИО1 наказания в виде реального лишения свободы.

На основании п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд считает, что подсудимому ФИО1 надлежит назначить отбывание лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Исключительных обстоятельств, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, судом не установлено, в связи с чем, оснований для применения положений ст. 64УК РФ, не имеется.

Учитывая затруднительное материальное положение подсудимого, а именно то, что он официально нигде не работает, постоянным источником его дохода является получение ежемесячной выплаты как ветерану боевых действий, а также учитывая конкретные обстоятельства совершенного преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ, и личность подсудимого, суд считает возможным не применять к нему дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307, 308, 309 УПК РФ, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 162 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения содержание под стражей.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с 07 сентября 2020 года.

Зачесть в срок отбывания наказания ФИО1 период содержания его под стражей с 10 июня 2020 года по 06 сентября 2020 года.

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, время содержания под стражей ФИО1 с 10 июня 2020 года по день вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства по делу: рюкзак, кухонный нож, бутылка водки «Сормовская Люкс» объемом 0,7 л с 20 мл прозрачной жидкости внутри, бутылка водки «Сормовская Люкс» объемом 0,7 л в запечатанной заводской упаковке, бутылка водки «Сормовская Люкс» объемом 0,5 л с 430 мл прозрачной жидкости внутри, бутылка водки «Сормовская Люкс» объемом 0,5 л с 480 мл прозрачной жидкости внутри, пустая бутылка водки «Кедровица» объемом 0,5 л, бутылка водки «Беленькая» объемом 0,5 л в запечатанной заводской упаковке, 4 нераспечатанные пачки сигарет «Биле сонце», одна пустая пачка сигарет «Биле сонце», одна пачка сигарет «Биле сонце» с двумя сигаретами внутри – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Пачелмский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным ФИО1, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранным им защитником, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Цибизова А.А.