ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Южно-Сахалинск 20 октября 2018 года

Судья Южно-Сахалинского городского суда Наумов А.М., рассмотрев материал об административном правонарушении по факту совершения гражданином

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>, правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

20 октября 2018 года полицейским ОБППСП УМВД России по г. Южно- Сахалинску ФИО в отношении гражданина ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Согласно протоколу 20.10. 2018 года в 06:00 ФИО1, находясь в общественном месте, а именно: в фойе помещения ЕБУЗ «Станция скорой медицинской 

<

адрес> демонстративно выражался грубой нецензурной бранью, не обращая внимание на посторонних граждан и сотрудников полиции, нарушая общественный порядок и проявлял явное неуважение к обществу. На требования сотрудников полиции о прекращении противоправных действий не реагировал, хватался за форменное обмундирование. При посадке в служебный автомобиль продолжал выражаться нецензурной бранью.

В судебном заседании ФИО1 с протоколом согласился, вину признал.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Частью 2 названной статьи предусмотрено, что те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается протоколом об

административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, объяснениями очевидцев правонарушения.

Наличие нарушения, указанного в протоколе об административном правонарушении, подтверждается рапортом должностного лица, объяснениями очевидца.

Каких-либо процессуальных нарушений при составлении протокола об административном правонарушении в отношении ФИО1 не допущено.

Таким образом, прихожу к выводу о доказанности совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Усматривая в действиях ФИО1 состав указанного административного правонарушения, учитывая характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, неоднократное привлечение к административной ответственности за аналогичные нарушения, считаю необходимым назначить ему административное наказание в виде ареста сроком на 5 (пять) суток.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на 5 (пять) суток.

Срок отбытия ареста ФИО1 исчислять с 06 часов 50 минут 20 октября 2018 года.

Постановление может быть опротестовано прокурором и обжаловано лицом, которое привлечено к административной ответственности, в Сахалинский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Южно-Сахалинский городской суд.

Судья Южно-Сахалинского 

городского суда ФИО2