Производство № 2-882/2020

УИД №

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Белогорск 28 мая 2020 года

Белогорский городской суд Амурской области в составе:

судьи Михалевич Т.В.,

при секретаре Мищенко Е.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2 об уменьшении размера алиментов,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с указанным иском, в обоснование которого указал, что на основании решения мирового судьи Белогорского городского судебного участка № 3 от ДД.ММ.ГГГГ с него взысканы алименты в пользу ответчицы ФИО3 на содержание ребёнка ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/4 части всех видов заработка. По решению мирового судьи судебного участка № 38 от ДД.ММ.ГГГГ с него взысканы алименты в пользу ФИО5 на ребёнка ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/4 части всех видов заработка. Общий размер взыскиваемых с него алиментов составляет 70 % заработка и превышает установленную законом долю. Просит суд уменьшить размер алиментов, взыскиваемых в пользу ФИО3 на основании решения мирового судьи Белогорского городского судебного участка № 3 от ДД.ММ.ГГГГ на содержание ребёнка ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения до 1/6 части всех видов заработка ежемесячно.

В судебное заседание не явились истец, ответчик и третье лицо, о дате и времени судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания в суд не поступало. Согласно ходатайства в исковом заявлении, истец просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч.ч.1, 2 ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.

В соответствии с п. 1 ст. 81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

Согласно ст. 119 СК РФ, если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты.

В судебном заседании установлено, что истец ФИО1 и ответчик ФИО2 являются родителями несовершеннолетнего ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на содержание которого истец на основании решения мирового судьи Белогорского городского судебного участка № № от ДД.ММ.ГГГГ обязан в пользу ответчика к уплате алиментов в размере 1/4 от всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия ребенка.

Кроме того, на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № в Калачинском судебном районе Омской области № от ДД.ММ.ГГГГ с истца в пользу ФИО5 взысканы алименты на содержание сына ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода, с ДД.ММ.ГГГГ, ежемесячно, до совершеннолетия ребенка. 

Из материалов дела о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, следует, что истец ФИО1 и ФИО5 состоят в зарегистрированном браке, и проживают по одному адресу.

Согласно информации Калачинского РОСП по Омской области, к производству судебного пристава-исполнителя Калачинского РОСП принят исполнительный документ – исполнительный лист № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 в пользу ФИО3 алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка – ФИО4.

Из исполнительного производства № возбуждённого на основании исполнительного документа № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 алиментов в пользу ФИО3 следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по исполнительному производству составляет 931879 рублей 30 копеек (постановление о принятии исполнительного производства к исполнению от ДД.ММ.ГГГГ). Согласно постановлению о расчете задолженности от ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по алиментам на содержание несовершеннолетнего ребёнка ФИО6 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 863002 рубля 14 копеек. 

При этом исполнительного производства о взыскании алиментов с ФИО1 в пользу ФИО5 не имеется.

Пунктом 8 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 26 декабря 2017 г. N 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» решая вопросы об уменьшении или увеличении размера алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителей (пункт 2 статьи 81 СК РФ), об изменении установленного судом размера алиментов или об освобождении от уплаты алиментов (статья 119 СК РФ), которые в соответствии с нормами раздела V СК РФ подлежат разрешению судом с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств или интересов сторон, необходимо исходить из следующего:

при определении материального положения сторон следует учитывать все виды их доходов (заработная плата, доходы от предпринимательской деятельности, от использования результатов интеллектуальной деятельности, пенсии, пособия, выплаты в счет возмещения вреда здоровью и другие выплаты), а также любое принадлежащее им имущество (в том числе ценные бумаги, паи, вклады, внесенные в кредитные организации, доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью);

при установлении семейного положения плательщика алиментов следует, в частности, выяснить, имеются ли у него другие несовершеннолетние или нетрудоспособные совершеннолетние дети либо иные лица, которых он обязан по закону содержать;

иными заслуживающими внимания обстоятельствами являются, например, нетрудоспособность плательщика алиментов, восстановление трудоспособности получателя алиментов.

Из позиций Конституционного Суда РФ следует, что в рамках алиментных отношений требуется соблюдение баланса интересов несовершеннолетних детей и их родителей (определения от 29.09.2011 N 1085-О-О, от 24.12.2013 N 2078-О, от 29.09.2016 N 2091-О, от 18.07.2017 N 1617-О, от 29.05.2018 N 1199-О).

Таким образом, рассматривая требования об уменьшении размера алиментов, суд выясняет вопрос действительного изменения материального положения должника настолько, что он не имеет возможности выплачивать алименты в прежнем размере. Рождение второго ребенка само по себе не свидетельствует об ухудшении материального положения истца.

Распределение бремени доказывания по искам о взыскании алиментов носит общий, предусмотренный ст. 56 ГПК РФ характер. На лице, которое заявило требование об изменении размера взысканных алиментов, лежит обязанность доказать обстоятельства, наличие которых является основанием для уменьшения взыскания. 

Из материалов дела усматривается, что судебный приказ о взыскании с истца алиментов на содержание второго ребенка на исполнении в службе судебных приставов не находится, удержания по данному судебному приказу не производятся. Суд учитывает, что истец является дееспособным, трудоспособным мужчиной, рождение у истца второго ребенка, воспитываемого во втором браке совместно с матерью этого ребенка и, проживая совместно одной семьей, не ухудшает уровень жизни ребенка, рожденного от второго брака.

Таким образом, в нарушение положений ст.56 ГПК РФ,истец, доказательств, подтверждающих недостаточное материальное обеспечение семьи, не предоставил, не привел иных, кроме факта рождения второго ребенка, заслуживающих внимание обстоятельств для снижения размера алиментов. 

На основании изложенного суд приходит к выводу о необходимости оставить прежний уровень материальной обеспеченности ребенка, а в удовлетворении требований истца о снижении размера алиментов, взыскиваемых с него в пользу ФИО3 на содержание несовершеннолетнего ребенка отказать.

Руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд 

р ешил:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 об уменьшении размера алиментов - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд, через Белогорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. 

Судья Т.В. Михалевич

В окончательной форме решение суда принято ДД.ММ.ГГГГ