Дело № 2-191/2021

УИД 22RS0039-01-2021-000206-48

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 июля 2021 года с. Петропавловское

Петропавловский районный суд Алтайского края в составе: 

председательствующего судьи Шкурупий Е.А., 

при секретаре Горшковой Ю.В., 

с участием истца ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к ФИО5 о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО4 обратилась в Петропавловский районный суд Алтайского края с исковым заявлением к ФИО5 о признании права собственности в порядке наследования, открывшегося после смерти бабушки ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на недвижимое имущество - земельную долю площадью 12,4 га, что соответствует 496 баллогектарам, находящуюся в общей долевой собственности в земельном массиве земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 

<

данные изъяты> (Единое землепользование), расположенном по адресу: 

<

адрес>, вблизи 

<

адрес>, в границах квартала 

<

данные изъяты>.

В обоснование требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её бабушка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после её смерти открылось наследство, состоящее из земельной доли площадью 12,4 га, что соответствует 496 баллогектарам, находящейся в общей долевой собственности в земельном массиве земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 

<

данные изъяты> (Единое землепользование), расположенном по адресу: 

<

адрес>, вблизи 

<

адрес>, в границах квартала 

<

данные изъяты> Данный земельный участок был выделен бабушке истца в соответствии с действующим законодательством из земель сельскохозяйственного назначения, в счет причитающееся земельной доли, полученной при приватизации земли в результате преобразования бывшего колхоза «Прогресс» в соответствии со списком ассоциируемых учредителей колхоза "Прогресс" 

<

адрес>, имеющих земельный пай. Право собственности на данный земельный участок при жизни не было зарегистрировано за ФИО1 в Управлении федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по 

<

адрес>. У бабушки истца было две дочери ФИО8 и ФИО9, которые в настоящее время умерли. Наследником по закону имущества ФИО1, кроме истца, является внучка наследодателя ФИО3, которая не заявляла свои права на наследство умершей ФИО1 в виде спорной земельной доли, в установленный законом срок не обратилась к нотариусу и не оформила наследственные права на имущество наследодателя, на спорный земельный участок не претендует. При жизни умершей ФИО1 было составлено завещание, согласно которому принадлежащий ей жилой дом, расположенный по 

<

адрес>, она завещала истцу и своей дочери ФИО9 (по 1/2 доли каждой). После смерти бабушки истец в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на имущество умершей ФИО1, получила свидетельство о праве на наследство по завещанию на 1/2 завещанного жилого дома. В настоящее время, в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на спорную земельную долю истцу нотариусом отказано, в связи с тем, что недостаточно правоустанавливающих документов, без предоставления письменного ответа. Истец, не только оформила надлежащим образом наследственные права на часть имущества наследодателя, но и фактически приняла наследство умершей ФИО1, вскоре после смерти бабушки, ФИО4, осуществившая её похороны, забрала часть имущества, принадлежащего покойной бабушке: фотографии, швейную машинку, половики, которые использует по назначению до настоящего времени. Таким образом, ФИО4 совершила действия по распоряжению наследственным имуществом, то есть приняла наследство фактически. Действий, дающих основание признать недостойным наследником, не совершала. Ответчик, после смерти ФИО1, каких–либо действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства в виде спорной земельной доли, не совершала, на данное наследственное имущество не претендует.

В судебном заседании истец ФИО4 настаивала на удовлетворении заявленных исковых требований. 

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом. До судебного заседания предоставила письменное заявление о признании исковых требований о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, из содержания которого усматривается, что последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), ей разъяснены и понятны, просила рассмотреть дело без её участия.

В силу положений ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Представитель третьего лица Межмуниципального Белокурихинского отдела ФС государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежаще. 

На основании ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон по делу, извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как усматривается из свидетельства о смерти II-ТО № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20), что также соответствует записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 48).

ДД.ММ.ГГГГ родилась ФИО10, матерью указана ФИО11, что подтверждается записью акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, аналогичная информация содержится в свидетельстве о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15, 46).

Согласно свидетельству о браке II-ТО №, выданному ДД.ММ.ГГГГ между ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заключен брак, после заключения брака жене присвоена фамилия «Климова», о чем в книге записей актов гражданского состояния о браке ДД.ММ.ГГГГ произведена соответствующая запись № (л.д. 17, 44).

Как усматривается из свидетельства о смерти II-ТО № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что соответствует сведениям актовой записи № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19,47).

ДД.ММ.ГГГГ заключен брак между ФИО13 и ФИО16, после регистрации брака жене присвоена фамилия"Черепанова", о чем составлена актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.49).

Согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 50).

Согласно записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО14 родилась ДД.ММ.ГГГГ, родителями указаны ФИО15 и ФИО16, что также соответствует сведениям свидетельства о рождении РТ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13, 40).

ДД.ММ.ГГГГ заключен брак между ФИО17 и ФИО14, после регистрации брака жене присвоена фамилия "ФИО21", что соответствует информации свидетельства о заключении брака II-БЮ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16), актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 42).

ФИО18 родилась ДД.ММ.ГГГГ, матерью указана ФИО10, что соответствует сведениям свидетельства о рождении БЮ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14) и актовой записи № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.45).

Согласно справки о заключении брака №, выданной ДД.ММ.ГГГГ между ФИО19 и ФИО18 заключен брак, после регистрации брака жене присвоена фамилия "ФИО22" (л.д. 18), что подтверждается сведениями актовой записи № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 43).

Решением Петропавловского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, установлено, что ФИО3 является дочерью ФИО10 (л.д. 8,9).

В соответствии со свидетельством о праве на наследство по завещанию наследниками имущества ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из жилого дома и земельного участка по 

<

адрес>, являются дочь ФИО1, внучка ФИО4, по 1/2 доли каждой (л.д.12).

Согласно списку ассоциируемых учредителей колхоза "Прогресс" Алтайского края Петропавловского района, имеющих земельный и имущественный пай, земельный пай составляет 12,4 га, в том числе пашни 9,4 га, сенокосов 1,5 га, пастбищ 1,5 га, ФИО1 значится в разделе "умершие".

Постановлением Администрации Петропавловского района Алтайского края от 02.02.1992 № 24 "О средне районной норме бесплатной передачи земли в собственность граждан" утверждена средне районная нома бесплатной передачи земли в собственность, в том числе для хозяйства "Прогресс" (л.д. 38,39).

Согласно информации филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Алтайскому краю от 10.06.2021 не представляется возможным предоставить сведения об объектах недвижимости, расположенных на территории Российской Федерации, принадлежащих ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 60,61).

Как усматривается из информации КГБУ "АЦНГКО" от 15.06.2021, отсутствует информация о зарегистрированных правах ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 59).

В соответствии со ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее- ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ч.1 ст. 1112 ГК РФ).

Статьей 1141 ГК РФ установлено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГК РФ. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 ГК РФ). Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (п.2 ст. 1142 ГК РФ).

Согласно пунктам 1, 2, 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Как следует из п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязании третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что наследниками умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 по праву представления являются ФИО4 (истец) и ответчик ФИО5

Из сообщения нотариуса Петропавловского нотариального округа ФИО6 следует, что наследственное дело № открыто к имуществу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшей в 

<

адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на основании заявления о принятии наследства по завещанию ФИО2, ФИО9, получившие свидетельство о праве на наследство на 1/2 долю каждому в земельном участке и жилом доме, расположенные по 

<

адрес> (л.д.51).

На основании вышеизложенного, в судебном заседании установлено, что в наследственную массу имущества умершей ФИО1, в том числе, входила земельная доля площадью 12,4 га, что соответствует 496 баллогектарам, находящаяся в общей долевой собственности в земельном массиве земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 

<

данные изъяты> (Единое землепользование), расположенном по адресу: 

<

адрес>, вблизи 

<

адрес>, в границах квартала 

<

данные изъяты>.

В установленный законом срок ответчик ФИО5 не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, не оформила наследственные права на часть имущества имущество умершей ФИО1, фактически спорную земельную доли не принимала. 

Истец ФИО4 надлежащим образом оформила наследственные права на часть имущества наследодателя, завещанное ей покойной, а также использовала сразу после смерти наследодателя часть её имущества по назначению, таким образом, фактически приняла наследство умершей ФИО1 совершение действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует из материалов дела. В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, в отношении спорного земельного участка, в настоящее время истцу было отказано, в виду того, что отсутствуют правоустанавливающие документы.

Согласно п.11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29.04. 2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследникам независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

В силу приведенных норм закона, право на наследство (в состав которого входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности) возникает вне зависимости от выдачи наследнику, свидетельства о праве на наследство, и наследник, принявший наследство, считается собственником этого имущества с момента открытия наследства, независимо от времени получения свидетельства о праве на наследство.

Как разъяснено в п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника. 

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ст.1152 ГК РФ).

Согласно п.п. 34-36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" право наследовать по любым основаниям возникает лишь в том случае, если наследник, в течение установленного ст. 1154 ГК РФ срока, принял полагающееся ему наследство одним из двух способов, предусмотренных ст. 1153 ГК РФ (обращение к нотариусу или лицам к нему приравненным и фактическое принятие наследства).

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В абзаце 2 пункта 36 указанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации приведены примеры конкретных действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

В судебном заседании установлено, что наследник по закону ФИО4 не только в установленный законом срок обратилась к нотариусу с соответствующим заявлением, унаследовала часть имущества наследодателя, но и фактически в установленный законом срок вступила в наследство. 

При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание признание иска ответчиком, учитывая, что ФИО4 после смерти ФИО1 вступила в наследство, унаследовав имущество наследодателя, суд признает за ней право собственности в порядке наследования на недвижимое имущество, открывшееся после смерти бабушки ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на недвижимое имущество - земельную долю площадью 12,4 га, что соответствует 496 баллогектарам, находящуюся в общей долевой собственности в земельном массиве земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 

<

данные изъяты> (Единое землепользование), расположенном по адресу: 

<

адрес>, вблизи 

<

адрес>, в границах квартала 

<

данные изъяты>.

В силу п.3 ч.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины подается плательщиком государственной пошлины в орган (должностному лицу), уполномоченный совершать юридически значимые действия, за которые уплачена (взыскана) государственная пошлина (ч. 3 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации).

Поскольку ответчиком заявлено о признании иска в полном объеме, при этом в исковом заявлении цена иска определена в размере 411 680 рублей 00 копеек, с которой истцом при подаче искового заявления в суд оплачена государственная пошлина в размере 7 316 рублей 80 копеек, то уплаченная истцом ФИО4 государственная пошлина по чек-ордеру от 31.05.2021 на сумму 7 316 рублей 80 копеек, подлежит частичному возврату плательщику налоговым органом по месту совершения платежа – Межрайонной ИФНС России № 1 по Алтайскому краю на основании соответствующего решения в размере 5 121 рубль 76 копеек, что составляет 70% от уплаченной истцом госпошлины в размере 7 316 рублей 80 копеек, за указанные требования. 

При этом, поскольку удовлетворение требований по иску не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиками, часть государственной пошлины в размере 30%, суд полагает необходимым оставить за ФИО4 (п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела»).

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 к ФИО5 о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес> право собственности в порядке наследования, открывшееся после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на земельную долю площадью 12,4 га, что соответствует 496 баллогектарам, находящуюся в общей долевой собственности в земельном массиве земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 

<

данные изъяты> (единое землепользование), расположенном по адресу: 

<

адрес>, вблизи 

<

адрес>, в границах квартала 

<

данные изъяты>.

Разъяснить истцу ФИО4 право на обращение с заявлением о частичном возврате государственной пошлины, уплаченной по чек-ордеру от 31 мая 2021 года на сумму 7 316 рублей 80 копеек в размере 5 121 рубль 76 копеек, в налоговый орган по месту совершения действия, за которое уплачена государственная пошлина.

В остальной части судебные расходы оставить за истцом.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Алтайского краевого суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Петропавловский районный суд Алтайского края.

Судья Е.А. Шкурупий 

Решение суда в окончательной форме принято 09 июля 2021 года.