Дело № 2-3007/2024

42RS0019-01-2024-002091-45

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Центральный районный суд г.Новокузнецка Кемеровской области 

в составе председательствующего судьи Мухиной И.Г.

при секретаре Краевой Е.В., 

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке 

04 июля 2024 года

дело по иску ФИО1 к Администрации г.Новокузнецка о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации г.Новокузнецка о признании права собственности в порядке наследования. 

Требования мотивированы тем, что ее маме ФИО2 предоставлена квартира по 

<

адрес>, в которой они проживали совместно, но не оформили квартиру в собственность. После смерти ФИО2 истец фактически приняла наследство, продолжила проживать в указанной квартире, оплачивала жку, производила ремонт. С заявлениями о принятии наследства никто не обращался. 

Представитель ответчика Администрации г.Новокузнецка в суд не явился, извещен надлежащим образом, ранее направил отзыв на иск, в котором оставил разрешение вопроса на усмотрение суда, просит рассмотреть дело в свое отсутствие. 

В судебном заседании истец ФИО1, ее представитель - адвокат Козлов И.В., действующий по ордеру, поддержали исковые требования и объяснения, изложенные в иске. 

Третье лицо ФИО3 пояснил, что истец ФИО1 его мать, ФИО2 – бабушка. Они с 1986 года проживали по 

<

адрес>7, после смерти бабушки ФИО3 проживает в этой квартире. Он сам выехал из квартире, на долю в праве собственности не претендует. 

Допрошенный судом свидетель М. пояснил, что с истцом являются соседями, проживает по 

<

адрес>12 с 1991 года, семья истца уже проживали в 

<

адрес>, никуда не выезжали.

Суд, выслушав участников процесса, допросив свидетелей, проверив письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии со ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

В соответствие со сложившейся судебной практикой, согласно п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.08.1993 г. № 8 «О некоторых вопросах применения судами закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», если гражданин, подавший заявление на приватизацию и необходимые для этого документы, умер до оформления договора или до регистрации договора, со времени которой возникает право собственности гражданина на жилое помещение, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал своего заявления, поскольку по независящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.

Согласно положениям ст.17 ГК РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью. Согласно пункту 2 ст.218 ГК Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии с пунктом 4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. 

Согласно ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО2 на основании ордера «Д» № от ДД.ММ.ГГГГ предоставлена квартира по адресу г.

<

адрес>ю 45,4 кв.м. на семью из трех человек. ФИО4 (ранее ФИО2) Т.Н. является дочерью ФИО5, что подтверждается копией свидетельства о рождении от ДД.ММ.ГГГГ и вселена в жилое помещение совместно с нанимателем ФИО2 и состоит на регистрационном учете с 1991 года до настоящего времени, что подтверждается поквартирной карточкой от ДД.ММ.ГГГГ.

19.04.1993ФИО2, ФИО1 и н/летний ФИО3 в лице законного представителя ФИО1 заключили договор о передачи жилой площади в собственность граждан в отношении спорной квартиры. Из указанной выше поквартирной карточки следует, что квартира является приватизированной, собственником является ФИО2 Однако, в ЕГРН отсутствуют сведения о собственниках. Истец в исковом заявлении и в судебном заседании пояснила, что право собственности ФИО2 и ФИО1 в установленном законом порядке не было зарегистрировано. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, о чем представлена копия свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками первой очереди является дочь ФИО1, которая пояснила, что других наследников нет, никто с заявлениями о принятии наследства не обращался, на долю ФИО2 в праве собственности никто не претендует, спор о наследственном имуществе отсутствует. Сведений о том, что имеется спор о наследстве после смерти ФИО2 в материалы дела не представлено. 

Таким образом, суд считает установленным факт принятия истцом наследства после смерти ФИО2 и ее право на имущество, оставшееся после смерти ФИО2 и принадлежащее ей на праве собственности на день смерти в виде доли в праве собственности на жилое помещение по адресу г.

<

адрес>

В соответствии со ст.16 Федерального закона от 21.07.1997 №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» Государственная регистрация прав проводится на основании заявления правообладателя, сторон договора или уполномоченного им (ими) на то лица при наличии у него нотариально удостоверенной доверенности, если иное не установлено федеральным законом, а также по требованию судебного пристава-исполнителя.

Поскольку в настоящее время ФИО2 умерла и невозможно ее обращение в Управление Федеральной регистрационной службы для регистрации права собственности на долю в праве собственности на спорную квартиру, а также, учитывая, что договор приватизации не был зарегистрирован в установленном законом порядке, право собственности на ? долю после смерти ФИО2 должно быть зарегистрировано за ФИО1 в порядке наследования. При этом, спора между собственниками об определении долей в праве собственности не имеется, соответственно, требование истца о признании права собственности на наследственное имущество за ней на ? долю в праве собственности на квартиру по адресу г.

<

адрес> подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Признать право собственности ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ г.р. (СНИЛС №) на ? долю в квартире по адресу 

<

адрес>7 в порядке наследования после смерти матери ФИО2. 

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Центральный районный суд г.Новокузнецка в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено 11.07.2024.

Председательствующий: (подпись) И.Г. Мухина 

Копия верна. Судья: И.Г. Мухина

Подлинный документ подшит в деле № 2-3007/2024 Центрального районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области.