Дело №5-35/2019

Резолютивная часть оглашена 21.03.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 марта 2019 года г.Новоуральск

Судья Новоуральского городского суда Свердловской области Анчутина И.В., 

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1, 

потерпевшего Ч., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.27 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении 

ФИО1, ХХХ, в течение года привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, 

УСТАНОВИЛ:

согласно представленным в суд материалам по делу об административном правонарушении, ХХХ в ХХХ часов по ул.О., ХХХ в г.Новоуральске Свердловской области водитель ФИО1, управляя автомобилем «ХХХ», государственный регистрационный знак ХХХ, допустил столкновение с автомобилем «ХХХ», государственный регистрационный знак ХХХ, принадлежащим Ч., после чего в нарушение п.2.5 ПДД РФ оставил место ДТП. 

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что, действительно, ХХХ в вечернее время, управляя принадлежащим ему а/м «ХХХ», допустил столкновение с а/м, припаркованным у дома ХХХ по ул.О., растерявшись, покинул место ДТП. В содеянном раскаивается.

Потерпевший Ч. суду пояснил, что ХХХ в вечернее время он подходил к своему а/м «ХХХ», припаркованному на обочине проезжей части у д. ХХХ по ул.О., когда увидел, что водитель а/м «ХХХ» начал движение задним ходом по направлению к его автомобилю. Он подбежал, начал стучать в окно водителю а/м «ХХХ», пытался его остановить, однако, тот продолжал движение, в результате чего произошло столкновение автомобилей, его а/м причинены повреждения. Водитель а/м «ХХХ» вышел, осмотрел на улице автомобили, после чего вновь вернулся в свой автомобиль, отогнал а/м «ХХХ» на некоторое расстояние, после чего покинул место происшествия. 

Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с п.2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность, за оставление водителем в нарушение ПДД РФ места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В силу ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства имеющие значение для правильного разрешения дела.

Факт административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и вина ФИО1 в его совершении, помимо признания им своей вины, подтверждается исследованными в судебном заседании допустимыми и достаточными доказательствами, в их числе:

- протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 от ХХХ, составленный в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, с указанием обстоятельств совершенного им правонарушения, разъяснением ему под роспись в протоколе прав и выдачей копии протокола;

- рапорт дежурного ДЧ МУ МВД России по Новоуральскому ГО и МО «п.Уральский» от ХХХ о получении сообщения о происшествии;

- рапортом Ст. ИДПС П. от ХХХ, из которого следует, что ХХХ в ХХХ часов произошло ДТП в г.Новоуральске по ул.О., ХХХ, неустановленный водитель, управляя а/м «ХХХ», государственный регистрационный знак ХХХ, совершил наезд на а/м «ХХХ», государственный регистрационный знак ХХХ, водитель Ч., после чего, неустановленный водитель в нарушении ПДД, мест ДТП оставил;

- определение о возбуждении дела об административном правонарушении от ХХХ по факту оставления неустановленным водителем, управлявшим а/м «ХХХ» с регистрационным номером ХХХ, места ДТП;

- письменные объяснения Ч., подтвердившего обстоятельства ДТП и факт оставления места ДТП виновником ДТП;

- письменные объяснения ФИО1 не отрицавшего, что в указанный день он, действительно, стал участником ДТП и покинул его место;

- сведениями о ДТП от ХХХ, в котором зафиксированы повреждения заднего бампера а/м «ХХХ» с регистрационным номером ХХХ, а также зафиксированы повреждения заднего бампера и заднего левого крыла а/м «ХХХ» с регистрационным номером ХХХ.

Вышеизложенные доказательства являются непротиворечивыми, последовательными, допустимыми и достаточными, а значит, могут быть положены в основу судебного решения о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, действия ФИО1 судья квалифицирует по ст.12.27 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку он, управляя автомобилем, нарушил п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, так как после совершения ДТП он оставил место его совершения. 

При назначении наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя. В качестве отягчающего наказание обстоятельства судьей учитывается повторность совершения однородного административного правонарушения, поскольку ФИО1 в течение года трижды привлекался к административной ответственности за нарушение ПДД; в качестве смягчающих обстоятельств судьей учитывается признание вины ФИО1, пенсионный возраст ФИО1 

С учетом изложенного, судья полагает назначить ФИО1 наказание, предусмотренное санкцией статьи 12.27 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде лишения права управления транспортными средствами. 

С учетом изложенного и руководствуясь ст. 29.9 ч.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 06 (шесть) месяцев. 

Разъяснить ФИО1, что водительское удостоверение должно быть сдано лицом, лишенным специального права, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. 

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Копию постановления вручить правонарушителю, направить в МУ МВД РФ по Новоуральскому городскому округу и МО «п.Уральский» составителю протокола об административном правонарушении для сведения и исполнения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд через Новоуральский городской суд.

Судья И.В.Анчутина

Согласовано

Судья И.В. Анчутина