Дело № 1-747/17

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Великий Новгород. 18 сентября 2017 года.

Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Дорофеева Ю.Н., при секретаре Мотыгиной Д.Е., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Великого Новгорода ФИО3, подсудимого ФИО4 и его защитника – адвоката Устиновой И.В., представившей ордер № 093799 от 11.08.2017г. и удостоверение № 406, а также с участием потерпевших ФИО25., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. ФИО1, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, имеющего на иждивении ребенка ДД.ММ.ГГГГ г.р. не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>, ранее судимого:

- 14.02.2014г. Новгородским районным судом Новгородской области по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 01 году 10 месяцам лишения свободы. На основании ст.70 УК РФ частично присоединено не отбытое наказание по приговору Новгородского районного суда Новгородской области от 19.12.2011г. и окончательно назначено наказание в виде 02 лет 2 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. По постановлению Боровичского районного суда Новгородской области от 28.09.2015г. освобожден условно-досрочно 08.10.2015г. на неотбытый срок 04 месяца 13 дней,

в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, четырёх преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, одного преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, двух преступлений, предусмотренных п.п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ, одного преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ,

установил:

вину ФИО2:

- в краже, т. е. 

<

данные изъяты> хищении чужого имущества, совершенного с незаконным проникновением в помещение;

- в краже, т.е. 

<

данные изъяты> хищении чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину (4 преступления);

- в краже, т. е. 

<

данные изъяты> хищении чужого имущества;

- в краже, т. е. 

<

данные изъяты> хищении чужого имущества, совершенного с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину (2 преступления);

- в грабеже, т. е. открытом хищении чужого имущества.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах: 

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 00 минут до 16 часов 10 минут у ФИО2, находящегося у помещения сварочной мастерской ИП «Потерпевший №1», расположенной по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, 

<

адрес> возник преступный умысел, направленный на 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества из указанной выше сварочной мастерской, с незаконным проникновением в данную мастерскую и с последующим распоряжением похищенным в своих интересах.

Реализуя свои преступные действия, направленные на 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 00 минут до 16 часов 10 минут, ФИО2 с целью незаконного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, воспользовавшись тем, что рядом из посторонних граждан никого нет и за его преступными действиями никто не наблюдает, подошел к воротам сварочной мастерской ИП «Потерпевший №1», расположенной по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес> при помощи ключа, оставленного в замочной скважине работником данной мастерской ФИО5 открыл замок двери, расположенный в воротах сварочной мастерской, после чего незаконно проник в помещение указанной выше мастерской.

Продолжая преступные намерения, направленные на 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, ФИО2, находясь в помещении сварочной мастерской, осознавая противоправный характер своих действий, 

<

данные изъяты>, из корыстных побуждений, умышленно похитил УШМ «Makita 9555HN» стоимостью 2115,39 руб., лежащую на полу при центральном входе в помещение мастерской, которую положил в полиэтиленовый пакет, не представляющий материальной ценности, взятый им (ФИО2) со стеллажа, находящегося напротив центрального входа в помещение мастерской, а также УШМ «Makita 9565HZ» стоимостью 5302,00 руб., лежащую в сейфе, стоящем в дальнем левом углу относительно центрального входа в помещение сварочной мастерской, которую также положил в полиэтиленовый пакет, а всего похитил имущества, принадлежащего Потерпевший №1, на общую сумму 7417,39 руб., чем причинил последнему материальный ущерб на указанную выше сумму.

? похищенным имуществом ФИО2 с места совершения преступления скрылся и похищенным распорядился по своему усмотрению.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 00 минут по 17 часов 00 минут, находясь в офисе, арендуемом ФИО6, расположенном слева от входа на второй этаж 

<

адрес> 

<

адрес>, на диване, стоящем справа от входа в помещение офиса, увидел женскую сумку с содержимым и в этот момент у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, а именно: данной сумки с содержимым, с последующим распоряжением похищенным в своих интересах.

Реализуя свои преступные намерения, направленные на 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 00 минут по 17 часов 00 минут, ФИО2, находясь в офисе, арендуемом ФИО6, расположенном слева от входа на второй этаж 

<

адрес> 

<

адрес> с целью незаконного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, воспользовавшись тем, что рядом из посторонних граждан никого нет и за его преступными действиями никто не наблюдает, осознавая противоправный характер своих действий, путем свободного доступа, 

<

данные изъяты> из корыстных побуждений, умышленно похитил лежащую на диване, стоящем справа от входа в помещение офиса женскую сумку «Luis Vuitton Verona ММ» стоимостью 51240,00 руб., с находящимися в ней ключом-картой от автомобиля «Renault Kaptur», стоимостью 9678,26 руб., а также не представляющими материальной ценности паспортом гражданина Российской Федерации, пенсионным удостоверением на имя Потерпевший №2, ключом от квартиры и ключом от офиса, а всего имущества, принадлежащего Потерпевший №2 на общую сумму 60918,26 руб., чем причинил последней значительный материальный ущерб на указанную выше сумму.

С похищенным имуществом ФИО2 с места совершения преступления скрылся и похищенным распорядился по своему усмотрению.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 00 минут по 18 часов 10 минут находясь на первом этаже офис-студии ООО «Фасад Плюс», расположенной по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, 

<

адрес> стр. 1 (квартал 236 города), увидел в помещение офис-студии товарно-материальные ценности и в этот момент у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, находящегося в помещении офис-студии 

<

данные изъяты> с последующим распоряжением похищенным в своих интересах.

Реализуя свои преступные намерения, направленные на 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 00 минут по 18 часов 00 минут, ФИО2, находясь на первом этаже офис-студии ООО «Фасад Плюс», расположенной по адресу: 

<

адрес> ФИО1, 

<

адрес> стр.1 (квартал 236 города), с целью незаконного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, воспользовавшись тем, что рядом из посторонних граждан никого нет и за его преступными действиями никто не наблюдает, осознавая преступный характер своих действий, путем свободного доступа, 

<

данные изъяты>, из корыстных побуждений, умышленно похитил лежащий под лестницей, расположенной в ближнем левом углу сварочный аппарат «Aurora inter 160» стоимостью 6238,00 руб., который положил в лежащий рядом полиэтиленовый пакет, не представляющий материальной ценности, а со стеллажа, находящегося по центру относительно правой стены от входа в помещение офис-студии, черную сумку с красными вставками и логотипом «Wurth» стоимостью 1500 руб., в которой находились: УШМ 230-2,1 Энкор-2100/230Э стоимостью 541,75 руб.; 4 упаковки с саморезами стоимостью 50 руб. за 1 упаковку, на общую сумму 200 руб.; канцелярский нож «OLFA AUTLOCK» стоимостью 479,26 руб.; 2 рулетки «Wurth» art. 071464569 5 m. стоимостью 399,38 руб. за 1 рулетку, на общую сумму 798,76 руб.; коронка для сверления «Wurth» bi-metall диаметром 59 мм. стоимостью 1038,39 руб.; отвертки, угольник, ручной инструмент на общую сумму 100 рублей, а всего имущества, принадлежащего ООО «Фасад Плюс» на общую сумму 10896,16 руб., чем причинил ООО «Фасад плюс» материальный ущерб на указанную выше сумму.

С похищенным имуществом ФИО2 с места совершения преступления скрылся и похищенным распорядился по своему усмотрению.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 00 минут по 12 часов 27 минут, находясь в складском помещение ИП «ФИО11.», расположенном по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, 

<

адрес>, увидел лежащие на рюкзаке напротив входа в складское помещение мобильный телефон и кошелек с содержимым и в этот момент у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, а именно: данного телефона и кошелька с содержимым, с последующим распоряжением похищенным в своих интересах.

Реализуя свои преступные намерения, направленные на 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 00 минут по 12 часов 27 минут, ФИО2, находясь в складском помещение ИП «ФИО11.», расположенном по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, с целью незаконного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, воспользовавшись тем, что рядом из посторонних граждан никого нет и за его преступными действиями никто не наблюдает, осознавая преступный характер своих действий, путем свободного доступа, 

<

данные изъяты>, из корыстных побуждений, умышленно похитил мобильный телефон «НТС One (М8) Dual Sim RUS» стоимостью 11638,96 руб., который находился в чехле-книжке, не представляющим материальной ценности, вставленной в мобильный телефон с картой памятью «micro SD 64 Gb» стоимостью 2500 руб., а также мужской кошелек, не представляющий материальной ценности с находящимися внутри денежными средствами с сумме 35 000 рублей, а всего имущества, принадлежащего Потерпевший №4 на общую сумму 49138,96 руб., чем причинил Потерпевший №4 значительный материальный ущерб на указанную выше сумму.

С похищенным имуществом ФИО2 с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 00 минут по 14 часов 00 минут, находясь в помещении 

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, увидел, что охранник указанной выше организации спит и в этот момент у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, находящегося в помещении 

<

данные изъяты>», с последующим распоряжением похищенным в своих интересах.

Реализуя свои преступные намерения, направленные на 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 00 минут по 14 часов 00 минут, ФИО2, находясь в помещении 

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, пгт. Панковка, 

<

адрес>, с целью незаконного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, воспользовавшись тем, что рядом из посторонних граждан никого нет и за его преступными действиями никто не наблюдает, осознавая преступный характер своих действий, прошел в помещение производственного цеха указанной выше организации, откуда путем свободного доступа, 

<

данные изъяты>, из корыстных побуждений, умышленно похитил бутылку водки «Пять озер», не представляющую материальной ценности, стоящую на столе, расположенном в ближнем левом углу от входа в помещение, и мобильный телефон «Samsung G361H Galaxy Core Prime UE Duos Grey» стоимостью 6632 руб., в чехле из кожзаменителя стоимостью 400 руб., с картой памяти micro SD объемом 18Gb стоимостью 400 руб., с защитной пленкой экрана стоимостью 119 руб. 20 коп., лежащий на утюжном столе, расположенный в дальнем левом углу от входа в помещение, а всего имущества, принадлежащего Потерпевший №5 на общую сумму 7551 руб. 20 коп., чем причинил последней значительный материальный ущерб на указанную выше сумму, а также со стола, расположенного справа от входа в производственный цех, 

<

данные изъяты>, из корыстных побуждений, умышленно похитил аккумуляторную дрель-шуруповерт «Bosch GSR 14040-Li» в пластиковом кейсе стоимостью 4500 руб., принадлежащую ООО «МОСБАЛТ», чем причинил ООО «МОСБАЛТ» материальный ущерб на указанную выше сумму.

С похищенным имуществом ФИО2 с места совершения преступления скрылся и похищенным распорядился по своему усмотрению

Он же, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 00 минут до 14 часов 35 минут, находился на втором этаже здания МУП «Городские бани», по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>, где возник преступный умысел, направленный на 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества из кабинета планово-экономического отдела, с незаконным проникновением в данный кабинет и с последующим распоряжением похищенным в своих интересах.

Реализуя свои преступные намерения, направленные на 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 00 минут до 14 часов 35 минут, ФИО2 с целью незаконного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, воспользовавшись тем, что рядом из посторонних граждан никого нет и за его преступными действиями никто не наблюдает, подошел к входной двери кабинета планово-экономического отдела, расположенного на 2-ом этаже здания МУП «Городские бани», по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, 

<

адрес> при помощи ключа, оставленного в замочной скважине ведущим экономистом Потерпевший №6 открыл замок входной двери, после чего незаконно проник в помещение указанного выше кабинета.

Продолжая преступные намерения, направленные на 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, ФИО2, находясь в помещении кабинета планово-экономического отдела, осознавая противоправный характер своих действий, из сумки, стоящей под столом слева от входа в кабинет, 

<

данные изъяты>, из корыстных побуждений, умышленно похитил 5 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №6, чем причинил последней значительный материальный ущерб на указанную выше сумму.

С похищенным имуществом ФИО2 с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 15 минут по 17 часов 00 минут, находясь в кабинете, расположенном с левой стороны от входа в помещение мини-пекарни, по адресу: 

<

адрес>, на полке тумбочки, находящейся в дальнем левом углу данного кабинета увидел мужскую барсетку и в этот момент у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, а именно: данной барсетки, с последующим распоряжением похищенным в своих интересах.

Реализуя свои преступные намерения, направленные на 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 15 минут по 17 часов 00 минут, ФИО2, находясь в кабинете, расположенном с левой стороны от входа в помещение мини-пекарни, по адресу: 

<

адрес> с целью незаконного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, воспользовавшись тем, что рядом из посторонних граждан никого нет и за его преступными действиями никто не наблюдает, осознавая противоправный характер своих действий, путем свободного доступа, с полки тумбочки, находящейся в дальнем левом углу данного кабинета, 

<

данные изъяты> из корыстных побуждений, умышленно похитил мужскую барсетку стоимостью 2151,36 руб. с находящимися в ней денежными средствами в сумме 11 000 рублей, а также предметами и документами на имя Потерпевший №7, не представляющими материальной ценности, а именно: паспортом гражданина РФ, трудовой книжкой, страховым полисом, свидетельством о захоронении, не действующим заграничным паспортом, медицинским полисом, военным билетом, шариковой ручкой, блокнотом, отверткой, печатью капельного типа ИП «Потерпевший №7» и находящимися в пластиковом пенале медикаментами: 100 таблеток «Кардиомагнил», 100 таблеток «Торвакард», 80 таблеток «Конкорд», 40 таблеток «Моночинкве», 50 таблеток «Валз», а всего имущества, принадлежащего Потерпевший №7 на общую сумму 13151,36 руб., чем причинил последнему значительный материальный ущерб на указанную выше сумму.С похищенным имуществом ФИО2 с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 00 минут до 15 часов 35, находясь в подсобном помещении супермаркета товаров для новорожденных и мам «Антошка Спб», расположенном по адресу: 

<

адрес> ФИО1, 

<

адрес>, на крючке вешалки, расположенной напротив входа в подсобное помещение, увидел рюкзак с содержимым и в это время у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, а именно: рюкзака с содержимым, с последующим распоряжением похищенным в своих интересах.

Реализуя свои преступные намерения, направленные на 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 00 минут до 15 часов 35 минут, ФИО2, находясь в подсобном помещении супермаркета товаров для новорожденных и мам «Антошка Спб», расположенном по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, с целью незаконного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, осознавая противоправный характер своих действий, путем свободного доступа, с крючка вешалки, находящейся напротив входа в подсобное помещение, 

<

данные изъяты> из корыстных побуждений, умышленно похитил рюкзак «she rules by sumdex» в комплекте с кошельком «she rules by sumdex» общей стоимостью 577,72 руб., с находящимися в нем денежными средствами в размере 10 000 рублей, внешним аккумулятором Vertex CB-N50 5000 мАч стоимостью 483,36 руб. и зонтом «Centro», не представляющим материальной ценности, принадлежащие Потерпевший №8

Далее ФИО2 вышел из указанного выше подсобного помещения на улицу и направился в сторону 

<

адрес> ФИО1, в этот момент его противоправные действия были замечены ФИО7, которая о противоправных действиях ФИО2 сообщила Потерпевший №8, которая выглянула из подсобного помещения на улицу и увидела ФИО2, проходящего по тротуарной дороге около 

<

адрес> после чего вышла из супермаркета и следуя за ФИО2 увидела, что ФИО2 по пути следования расстегнул рюкзак и из кошелька достал деньги в сумме 10000 рублей, которые положил в карман джинсов. Потерпевший №8 окликнула ФИО2 около 

<

адрес> и выдвинула последнему законное требование о возврате принадлежащего ей имущества, а именно: денежных средств в размере 10000 рублей. Однако ФИО2, осознавая, что Потерпевший №8 обнаружила и понимает противоправный характер его действий, а также пытается их пресечь, от доведения своего преступного умысла до конца не отказался и продолжил совершать действия, направленные на удержание похищенного имущества и обращения его в свою пользу, т.е. скинул рюкзак с содержимым на землю и быстрым шагом пошел по 

<

адрес>, тем самым с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО2 открыто, из корыстных побуждений, умышленно похитил денежные средства в сумме 11061,08 рублей, принадлежащие Потерпевший №8, чем причинил последней материальный ущерб на указанную выше сумму.

Он же, в период времени с 21 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ до 14 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, находился около офиса, расположенном в административном здании ООО «Городок плюс», по адресу: 

<

адрес>, где возник преступный умысел, направленный на 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества из указанного выше офиса, с незаконным проникновением в данный офис и с последующим распоряжением похищенным в своих интересах.

Реализуя свои преступные намерения, направленные на 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, в период времени с 21 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ до 14 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 с целью незаконного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, воспользовавшись тем, что рядом из посторонних граждан никого нет и за его преступными действиями никто не наблюдает, подошел к окну офиса, расположенному в административном здании ООО «Городок плюс», по адресу: 

<

адрес> ФИО1, 

<

адрес>, которое находилось на микропроветривании и руками, приложив физическую силу, отжал данное окно, через которое незаконно проник в помещение указанного выше офиса.

Продолжая преступные действия, направленные на 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, ФИО2, находясь в помещении офиса, осознавая противоправный характер своих действий, из ящика стола, стоящего по центру у правой стены относительно входа в офис, 

<

данные изъяты> из корыстных побуждений, умышленно похитил не представляющие материальной ценности коробку от мобильного телефона, с находящимися в нем канцелярскими товарами, а именно: двумя шариковыми ручкам, четырьмя простыми чернографитными карандашами, а со стола, стоящего с левой стороны относительно стола, из ящика которого ФИО2 была похищена коробка от мобильного телефона с находящимися в нем канцелярскими товарами, 

<

данные изъяты>, из корыстных побуждений, умышленно похитил полиэтиленовый пакет, не представляющий материальной ценности, в котором находился ноутбук «Lenovo G50-4580e3» стоимостью 10661,94 руб., принадлежащий Потерпевший №3, чем причинил последнему значительный материальный ущерб на указанную выше сумму.

С похищенным имуществом ФИО2 с места совершения преступления скрылся и похищенным распорядился по своему усмотрению.

Подсудимый ФИО2 вину в инкриминируемых ему деяниях признал полностью, в связи, с чем заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, против чего не возражали государственный обвинитель, поскольку ФИО2 обвиняется в совершении преступлений, наказания за которые по наиболее тяжким из них не превышают пяти лет лишения свободы, а также потерпевшие: Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №4, Потерпевший №5, Потерпевший №6, Потерпевший №7, представители потерпевших: 

<

данные изъяты> ФИО8 и 

<

данные изъяты> ФИО9 выразили свое согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Кроме того, как было установлено в ходе судебного разбирательства, вышеуказанное ходатайство и заявление о признании вины были сделаны подсудимым добровольно, после консультации с защитником, с полным пониманием предъявленного ему обвинения и последствий такого заявления.

При этом сторона защиты не оспаривает законность и допустимость имеющихся в деле доказательств и не усматривает нарушений прав подсудимого в ходе предварительного расследования.

Исследовав материалы уголовного дела, суд находит вину ФИО2 доказанной, а квалификацию его действий, данную на предварительном следствии, правильной, в связи с чем квалифицирует действия подсудимого ФИО2: 

- по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ как кражу, т. е. 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение;

- по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кражу, т.е. 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину (4 преступления);

- по ч.1 ст. 158 УК РФ, как кражу, т. е. 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества;

- по п.п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кражу, т. е. 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину (2 преступления);

- ч.1 ст. 161 УК РФ, как грабеж, т. е. открытое хищение чужого имущества.

Обсудив вопрос о заявленных потерпевшими гражданских исках: Потерпевший №1 в размере – 7417,39 рублей, Потерпевший №2 в размере – 60918,26 рублей, Потерпевший №3 в размере – 10661,94 рублей, Потерпевший №4 в размере – 49138,96 рублей, Потерпевший №5 в размере -7551,20 рублей, Потерпевший №6 в размере – 5000 рублей, Потерпевший №7 в размере – 13151,36 рублей, представителем потерпевшего 

<

данные изъяты> ФИО8 в размере – 10896,16, представителем потерпевшего 

<

данные изъяты> ФИО9 в размере – 4500 рублей суд считает их законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. 

В тоже время заявленный потерпевшей Потерпевший №8 иск о возмещении причиненного вреда в размере 11061,08 руб. с учетом возвращенных вещей на сумму 1061,08 руб. подлежит снижению до 10000 рублей. Подсудимый ФИО2 иски признал.

При назначении ФИО2 вида и размера наказания суд в соответствии ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО2 ранее судим, судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке, совершенные им преступления согласно ст.15 УК РФ относятся к категории небольшой и средней тяжести, не работает, был привлечен к административной ответственности 02.06.2017г. по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, состоит на учете в ГОБУЗ НОНД «Катарсис» с 23.12.1998г. по поводу синдрома зависимости от опиатов 2 стадии, на других диспансерных учетах не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Согласно заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов № от 18.07.2017г. ФИО2 не страдал в период совершения инкриминируемых ему деяний и не страдает в настоящее время хроническим психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики и не обнаруживал также признаков временного психического расстройства и не обнаруживает такового в настоящее время, мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период совершения инкриминируемых ему деяний. В настоящее время ФИО2 также способен осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. С учётом психического состояния ФИО2 способен лично участвовать в уголовном процессе и самостоятельно реализовывать свои процессуальные права. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, суд в соответствии с п.п. «и. г» ч.1 ст.61 УК РФ учитывает явки с повинной по каждому преступлению, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие несовершеннолетнего ребенка, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, наличие близкого родственника, нуждающегося в помощи.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО2, суд в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ признает рецидив преступлений, в связи с чем наказание должно быть назначено на основании ч.2 ст.68 УК РФ.

При этом оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в отношении подсудимого ФИО2 в порядке, предусмотренном ч.6 ст.15 УК РФ, не имеется.

Также суд не усматривает достаточных оснований для назначения подсудимому ФИО2 дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы с учетом его личности.

Принимая во внимание обстоятельства и тяжесть совершенных преступлений, личность подсудимого, характер его действий, а также совокупность смягчающих обстоятельств, суд считает необходимым назначить подсудимому ФИО2 наказание в виде реального лишения свободы.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказание подсудимому ФИО2 необходимо назначить в исправительной колонии строгого режима.

Расходы, связанные с вознаграждением адвокату за оказание им юридической помощи ФИО2 в суде в размере - 4900 рублей в соответствии с п.5 ч.2 ст.131 УПК РФ суд относит к процессуальным издержкам, которые в согласно п.10 ст.316 УПК РФ взысканию с осужденного не подлежат.

Вещественными доказательствами следует распорядиться в соответствии с требованиями ст.ст.81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд -

приговорил:

ФИО4 признать виновным в совершении одного преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, четырёх преступлений, предусмотренных п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, одного преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, двух преступлений, предусмотренных п.п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ, одного преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ и назначить наказание:

- по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ в виде 02 (двух) лет лишения свободы;

- по эпизоду от 25.02.2017г. по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (потерпевшая Потерпевший №2) в виде 02 (двух) лет лишения свободы;

- по ч.1 ст.158 УК РФ в виде 01 (одного) года лишения свободы;

- по эпизоду от 27.03.2017г. по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (потерпевший Потерпевший №4) в виде 02 (двух) лет лишения свободы;

- по эпизоду от 01.04.2017г. по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (потерпевший ООО «МОСБАЛТ) в виде 02 (двух) лет лишения свободы;

- по эпизоду от 11.04.2017г. по п.п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ (потерпевшая Потерпевший №6) в виде 02 (двух) лет 06 (шести) месяцев лет лишения свободы;

- по эпизоду от 16.04.2017г. по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (потерпевший ФИО10) в виде 02 (двух) лет лишения свободы;

- по ч.1 ст. 161 УК РФ в виде 02 (двух) лет лишения свободы;

- по эпизоду в период с 26.05.2017г. по 27.05.2017г. по п.п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ (потерпевший Потерпевший №3) в виде 02 (двух) лет 06 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить наказание в виде 04 (четырех) лет 06 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения осужденному ФИО2 – содержание под стражей оставить без изменения. Срок наказания исчислять с 18.09.2017г. 

В срок отбытого наказания зачесть ФИО2 время заключения под стражей в период с 08.06.2017г. по 18.09.2017г.

В соответствии со ст.1064 ГК РФ взыскать со ФИО2 в пользу Потерпевший №1 – 7417,39 рублей, Потерпевший №2 - 60918,26 рублей, Потерпевший №3 - 10661,94 рублей, ООО «Фасад Плюс» – 10896,16 рублей, Потерпевший №4 – 49138,96 рублей, Потерпевший №5 -7551,20 рублей, ООО «Мосбалт» – 4500 рублей, Потерпевший №6 – 5000 рублей, Потерпевший №7 – 13151,36 рублей, Потерпевший №8 – 10000 рублей.

Вещественные доказательства: 

- рюкзак «she rules by sumdex»; кошелек «she rules by sumdex»; внешний аккумулятор Vertex CB-N50 5000 мАч; женский зонтик «CENTRO», находящиеся на ответственном хранении у потерпевшей Потерпевший №8, после вступления приговора в законную силу оставить в пользовании и распоряжении потерпевшей;

- картонную коробку от мобильного телефона Samsung GALAXY CORE Prime G361H *354202/07/238622/4*, *354203/07/238622/2*; кассовый чек от 21.01.2016г. на мобильный телефон Samsung GALAXY CORE Prime G361H cep.№, находящиеся на ответственном хранении у потерпевшей Потерпевший №5, после вступления приговора в законную силу оставить в пользовании и распоряжении потерпевшей;

- квитанцию о пари «1х ставка» от 05.03 16:19; гарантийный талон на сотовый телефон «НТС One М8 Dual Sim»; кассовый чек на сотовый телефон «НТС One М8 Dual Sim»; гарантийный талон № гарантийный талон на УШМ «Makita 9555HN»; видеозапись со строения по адресу: 

<

адрес> видеозапись с АГЗС ООО «Автогаз» по адресу: 

<

адрес> ФИО1, пр-т А. Корсунова проспект 

<

адрес>; видеозапись со здания автосервиса «Жара» по адресу: 

<

адрес> ФИО1, 

<

адрес>; видеозапись из помещения 

<

адрес>; видеозапись прилегающей территории к 

<

адрес>, находящиеся при уголовном деле, после вступления приговора в законную силу хранить при деле в течение всего срока последнего. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Новгородского областного суда путем подачи жалобы через Новгородский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Осужденному разъяснено право ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе право пригласить защитника по соглашению для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, право ходатайствовать перед судом о назначении защитника и право отказаться от защитника.

Судья Новгородского

районного суда Ю. Н. Дорофеев